0
记录一下，今天每对一次四五六层架构无一票可出，不再做新票，今天做轻仓低吸
0
只能盯着自选的涨幅榜，这样扫板才是最快捷的。
昨天有16只自选股，自作聪明，各票提前买入一手，想看交易软件中显示的盈亏比来决定加仓，但交易软件刷新速度远不及行情软件，只能看自选的涨幅榜，当接近涨停时批量用快捷闪电下单，这个批量的量基本定为一成仓以下。
0
资金管理是最强防守，当出现亏损，决不补仓，加仓只出现在盈利的仓位，这个是极难掌握的艺术
0
系统出首板票或主流龙头出票是攻击，
而第一笔买入不超过一成，然后盈利加仓是防守。第一笔买入可以扫板，但不能超过一成的量。如果不成功就放弃，除非象九洲这样系统出的首板票允许补仓，其他票一律不得在绿色亏损处补仓
0
高鸿这几笔交易还算满意，第一笔是在涨停前一分钱处快捷键扫板，仓位控制在一二成，然后封板后再加三成融资排板，4分钟排到后再排上一二成融资，结果十几分钟后又排到了。
0
自己又一场伟大的胜利，上周五只出了一只系统首板票，本想今天开盘全仓融资买入，但高开8个多点，减半融资买入半仓，结果开盘后直接下杀到绿盘，一度对自己的出票系统有点怀疑，没再补仓，但后面却展现了自己的交易系统出票的绝对性，直接弱转强拉板。 以后如遇到高开，可以半仓，但下跌到绿盘平盘，因为是系统出票，就必须补仓
0
这种手法最重要的就是赚时大赚，但亏时都是小亏。
而为什么放弃连板票，就是因为亏损时基本都以跌停为代价。
自己的性格弱点 就是易冲动，易感情用事，所以一定要以稳为一切的核心，选股要稳，宁愿比高出五点再选择，仓位要稳，如出三只票则必须平均分配各三成。
0
如果
通化金马不去满仓满融追二板暴亏就不会引出后面另外二次暴跌，也就可能这辈子再也无缘这第二种手法了，错过就错过了，毕竟自己有了稳定的系统首板票做法，就是一个月只有二三次的交易机会，其他时侯都 要空仓。
如果没有这三次连续暴亏，真的就此生也不可能想这这第二种手法了，或许这就是命吧。
0
现在想起来也觉得奇怪，为什么过去15年都没有想起过这种第二手法这么容易找到的方法？
还是在系统视野量化出票泡了四五年，再转向盘中扫板系统出票的冲板票暴亏，再转向阀值向好的连板票又暴亏，等于连续二天本金损失30%，想着最后一次试验第二种手法，这种手法其实也是做连板时暴亏后的启发，当时连板票选了三只，其中一只阀值最差就放弃了，做了另外二只阀值稍好的连板，二只结果当天都跌停，而放弃的那只却再连板，然后就找这只再板的与另外二只跌停的区别所在，然后一下找到了其本质上的区别，就引出第二种手法，就是找到这只再板票共同属性的票，这种票基本每天都 有二三只以上，然后做个概率，每只票都分仓平均，不做预测，谁走出来留谁，没走出来的清仓。再循环，如果这第二种手法能稳定，那么自己赚钱的速度会是飞速的。
以前也曾经有过类似方面的思考，但太多细节却没能再探究下去，如果说明了真的异常简单。
而做连板票当天跌停这种痛苦让人不得不反思，亏损才是真正的引路人。没有做盘中扫板系统冲板票因为是融资票，自己满仓满融扫板，基本没清光涨停委托单就被量化融券砸成狗头，当天跌7点，加倍融资等于一天亏损14%，心痛得要命，反思后决定试验做连板，然后选出三只票，二只阀值好当天买入又全部跌停，在考虑为什么没做的第三只票反而涨停时找到了关键点，昨天再满仓满融做第二种手法票，才真正发现这才是正道。其中有若干细节若不是因为连续二天的暴亏根本不可能思及考虑到，虽然是极简单的，做个纪念吧。
0
第二种手法做的票阀值可以不参考，本来三只第二手法票，其中一只阀值最差就去除了，但却是开盘秒板，走得最 好。
以后第二种手法票就不看阀值了，平均分配仓位，
连续三天没有出票后，今天系统又出了一只板票，但却已是三四板的高度了，不是首板，明天就只给点小仓位了。
1
评论(88)
收藏
展开
