改革也牛改革也难

拿小家庭打比方：
1、信心来自家里出了人才，才有希望过更好的生活，就比如股市里都是华为、茅台这样的好公司，都是工行这样的热爱分红的公司，股市才希望过更好的生活，三十年河东三十年河西靠什么改变，靠的是人！
2、正车要干的事，就是给稳定的预期，比如高考制度给人预期就稳定，那就是要有考分，很简单，主要的标准一直没变。你不能压着600分的不录取，专门录取400分的。同时录取分数也是按指标定，确保上985，上211就是要比较厉害的人，80年代如此，90年代如此，到今天2023年还是如此。咱们股市也是要能考上985和211的人，这样的人未来前途无量，我们愿意投资。考400分或者考一般学校的人，投资的风险就大，那是风险投资可以干的事情。

估计周一又是凉凉，要么冲高回落，要么低开低走，外围环境也是下跌过程中。

我国历年上市公司数量，分红公司数量，减持公司数量
1990年 8  未分红  无减持
1991年 13  分红0  无减持
1992年 53  分红1  无减持
1993年 183  分红11  无减持
1994年 291  分红19  无减持
1995年 323  分红71  无减持
1996年 530  分红65  无减持
1997年 745  分红78  无减持
1998年 852  分红184  无减持
1999年 949  分红212  无减持
2000年 1088  分红249  减持  1
2001年 1160  分红621  减持  5
2002年 1224  分红619  减持  12
2003年 1287  分红584  减持  11
2004年 1377  分红586  减持  10
2005年 1381  分红689  减持  14
2006年 1434  分红583  减持  72
2007年 1550  分红680  减持  595
2008年 1625  分红771  减持  480
2009年 1718  分红810  减持  679
2010年 2063  分红986  减持  670
2011年 2342  分红1286 减持  649
2012年 2494  分红1612 减持  695
2013年 2489  分红1723 减持  994
2014年 2613  分红1808 减持  1150
2015年 2827  分红1896 减持  903
2016年 3052  分红1894 减持  855
2017年 3485  分红2373 减持  718
2018年 3584  分红2710 减持  910
2019年 3777  分红2407 减持  1476
2020年 4140  分红2565 减持  1871
2021年 4603  分红3091 减持  1916
2022年 5066  分红3377 减持  2079
2023年8月18日 5260  分红3391  减持 1753
由2022年数据可见，全球范围内，分红总额排名第一的是北美市场，达到8088.78亿美元，亚洲市场紧随其后，分红7276亿美元。然而在分红上市公司占比，平均股利支付率和股息率方面，亚洲地区分别排在倒数第二和倒数第一，表现较差。这表明，分红派息的理念在亚洲地区的上市公司中间普及度还不够高。

2023.1.3-8.18大股东减持达到1753家，其中：
1、套现达30以上亿元的11家；
2、套现达10-30亿元的32家；
3、套现达5-10亿元的71家；

4、套现达1-5亿元的492家；

5、套现达5千万元-1亿的333家；

6、套现达1-5千万元的453家；

7、套现达1千万元以下的361家；

套现前3 药明康德75.63亿， 三六零67.41亿，澜起科技64.47亿

大股东套现前三  药明康德75.63亿， 三六零67.41亿，澜起科技64.47亿谁给他们权利减持，上市融资通过分红返还完了吗？

2023.1.3-8.18大股东减持达到1753家，其中：
1、减持达1亿股的21家；
2、减持5千万~1亿股的42家；
3、减持1千万~5千万股的369家；
4、减持5百万~1千万股的290家；
5、减持1百万~5百万股的574家；
6、减持1百万股以下的457家；
中公教育6.61亿股  京沪高铁6.46亿股  三六零4.47亿股 暂居前三

 当下的市场行情不好，可以做的很少：

1、控制仓位-轻仓或空仓；

2、持续关注市场，关注政策；
3、周五过后，让散户看了舒服的报道、文章多了，关键还是看行动，看是否站在投资者的角度办事。

下列内容摘自 吴晓求院长 8月11日讲话
搞好资本市场根基是提振投资者信心，信心来自三个方面：

一、咱们的资本市场有没有有投资价值的资产，有没有足够多的有成长性的资产。
1、注册制关注的是企业的成长性而不关注企业的重要性，这是注册制改革和资本市场市场化的重要目的。
2、注册制的内涵并不是没有边界的，我们要防止从过去的为国有企业解困融资服务，到今天的为所谓高科技企业提供融资便利服务，我不认为资本市场要为企业融资提供便利。
3、为什么要为企业融资提供便利？资本市场本质上不是为企业融资提供便利而设计的，本质上是为投资者提供有成长性的资产的，财富管理或者说为投资者服务是资本市场最核心的、最基础的功能。否则我们就无法深刻理解注册制的本质内涵。
4、注册制改革是有其边界的，并不是所有的所谓高科技企业都可以在没有任何条件下上市。一些IPO的上市公司完全背离了注册制的基本原则，从资产、利润、现金流等各项指标看都是负值的企业都在IPO，营收也少得可怜，现在一些企业打着高科技企业旗号，谋求IPO，有的居然成功了，这显然是对市场的伤害，对信心的打击。

5、我们要为那些卡脖子领域提供融资便利，从战略上说这是对的。资本市场要为中国高新技术企业，特别是卡脖子领域服务，从战略的角度看是对的，但是它有一个如何落实的问题。我们不能以此把一些不符合条件的甚至一些达到退市标准的企业弄上市了，这就过头了，违背了规律了，这又回到最根本的问题，资本市场本质上不是为企业融资提供便利而设计的。
二、要有足够的存量资金。
1、中国资本市场的存量资金在不断萎缩，现在每年的IPO加上实际控制人包括大股东的减持，再加上存量融资、印花税、交易佣金等，每年流出资金2万多亿。
2、从存量资金角度看，市场已经失去了平衡。市场的成长虽然不完全来自资金的推动，但缺乏足够的资金肯定是不行的。市场存量资金规模在不断减少，这是一个事实。
3、中国沪深两地的加权指数市盈率比标普500要低不少，现在我们不能说这个市场还有什么泡沫。存量资金严重不足是市场难有成长性的重要原因。美国市场一年回购在一万多亿美元，最近几年每年IPO在两三百亿美元左右，美国市场的成长与其资金的净流入有明显关系，我们的市场缺乏这种资金面的有力支持。
三、足够的透明度。市场必须有足够的透明度，这是实现公开公平公正原则的基石。
谏言：
1、提升投资者信心要从资产端开始，IPO不要敞开来，同时，我们要想办法让新增资金进入。如何让新增资金进入，改变投资者结构，让“国家队”资金进入非常重要。我们的加权指数的市盈率低于标普500指数的市盈率，“国家队”资金进来，应该说4%—6%的收益率是完全可能的。比这些资金放在银行的收益高，比做其他投资的风险要小，增加存量资金是政策调整的重点。
2、提升投资者信心，活跃资本市场，宏观政策要跟上，而不是交易所层面做一些交易技术的改变，这有点本末倒置。我认为，T+1已经很成熟了，无需调整，100股交易制度也很好。如果要做些小改革，比如股价过千元的可以降低到买十股，不要主板都来个100+1，这有点不合时宜，让人觉得已经没有什么办法了，是没有办法的办法。还是要实事求是，任何政策调整要起到实际作用，不要做表面文章。现在这个社会表面文章做得太多了，都想应付一下，做做样子。为投资者负责从制度上选出真正有成长性的公司同时完善退市机制，正确理解注册制，扩大资金规模，提高市场的透明度，这才是改革和政策调整的重点。