如何规避炸板1

打板是这个市场比较常用的一种交易手法。

市场流行这么一句话，买在分歧，卖在一致。不知道是市场上哪个大佬说的了。但个人觉得这句话应该只说了一半，完整的应该是“买在分歧的结束，卖在一致的结束”。一只股票的上板，意味着市场上想卖的都已经卖了，而想买的还没有买到。所以股价才会封住涨停。持股的往往可以享受第二天的高溢价。
这也就是打板交易手法的背后逻辑。确定性相对来说较高。

但是交易没有这么简单。看看下面10月份的记录表格，每天都有几十只炸板票。而一旦买到了，大多都是一碗大面。

而如何避免炸板，是打板一族研究的必修课。这个可以从情绪，从题材，从赚钱效应上去分析。但本文暂时先不考虑这些因素，单单从盘口上来分析，如何规避炸板票，降低炸板的风险，提高打板的成功率。
先思考一个问题：打板的时候，卖方盘大好还是小好？
很多观念都认为，卖方盘越小，说明卖的人少，当然是卖方盘越小越好了。

但真的是这样么？

我们先来看几个例子。

2022年10月20日涨停的股票中，在次日10月21日，有三只个股炸板。


我们来看看这三只个股涨停前的卖方盘情况。

第一张图赛隆药业 在9点30分3秒上板前，卖方盘只有680万，随后封板，被炸。


第二张图 盛剑环境 上板前的9点53分52秒，卖方盘只有890万，随后封板，5分钟后被炸


第三张图 ， 2022年10月21日 ，农心科技 在下午1点20分51秒，上板前，卖单只有1300万，随后炸板


我们再来找几只10月22日封住涨停的个股，来看看上板前的卖单情况。

第一个 跨境通 ，在9点33分15秒，上板前，卖单4000多万


第二只，中装建设 ，在上板前，9点48分12秒 ，虽然现在看不到上方卖方盘的全部信息，但是从总卖和成交明细中能看到，在涨停板上成交了3000多万。


通过这几个例子，可以看到，卖方盘小的，反而没能封住，卖方盘大的，反而封住了。和一般的观念有冲突，这就是我们总是买到炸板的根源。
为什么会出现这种认知偏差呢？

我们来研究下背后的逻辑。

我们知道，只有当主动性的买盘远远大于卖盘，股价才有可能封住涨停。

但问题是，我们怎么能够提前预判买方盘的大小呢？
这里提供一个思路，通过卖方盘来揣测买方的实力和意图。
交易是买卖双方的，只有卖方等于买方，这笔交易才算完成。（当然，如果买方小于卖方，那股价根本就不会上板了.这不在我们考虑的范围之内）
如果卖方盘大，只有买到的金额足够大，把卖方盘全部主动吃掉，才能封住涨停，这说明看好的资金多，这部分资金把股价封住涨停的意愿和概率就会更大。
如果卖方盘小，说明买到的金额也小，这部分资金可能没有实力，能把股价封住涨停，而且更经常的是，主力经常用小单拉升股价封板，吸引打板资金蜂拥而至，然后主力趁机大单出货。这就是我们平常说的诱多，也是主力的惯用手法。
所以，我们可以通过观察卖方盘的大小，来判断看不到的买方盘，（也就是封板主力），的实力和真实意图。

这么说有点绕口，举个例子就清楚了。
第一种情况 卖方盘是1千万，如果要涨停，买方A要把这1千万的卖单吃掉才能上板；
第二种情况：如果卖方盘是1个亿，如果要涨停，买方B必须要把这1个亿的卖单吃掉才能上板。
那你想想，买方A和买方B，谁更有实力和意愿能封住涨停价？
自然是买了1个亿的买方B，更有实力和意愿封住涨停吧。而只买了1千万的个股，炸板的概率要高很多吧。
这就是个股容易炸板的第一种情况，卖单少，容易被炸。
我们可以通过看卖方盘的大小，来预判主动性买盘的大小，从而规避这种炸板的风险。

后面我们会接着研究其他几种容易炸板的情况，虽然更具迷惑性，但主动性买盘少的核心逻辑不变。