周六18:00捋一捋过去的硬件周期:
周线级别:
一、
佰维存储 :太极点前1周启动(领先
剑桥科技 1周),13周周期。
二、剑桥科技:太极点启动,13周周期。
三、
联特科技 :太极点后1周启动(落后剑桥科技1周),21周周期。
四、
中际旭创 :太极点启动,21周周期。
一、佰维存储:
独立启动,独立走势,第3次加速引领
存储芯片板块爆发,操作难度高。
日线运行55周期,在黄色日29的0.5位置出现一次加速,在黄色日43=红色日15的第二0.5位置出现二次加速,这样整个13周周期,就由互相嵌套的3个日线级别的周期组成,黄色55周期、红色34周期、蓝色21周期,最终运行了63天见顶。
二、剑桥科技:
最容易理解,完全跟着周期运行,操作难度低属于白给,
太极点启动,运行整个元祖4个周期,13周期+8周期+13周期+8周期,最终运行63天左右见顶。
三、联特科技:
与大批硬件股在太极点后1周启动(比如鸿博浪潮),但平常运行完全
不跟CPO周期,独立走势,操作难度极高,
最终运行102天左右见顶。
四、中际旭创:
比剑桥科技晚1天启动,初期缓慢发酵,
周8开始加速,运行13周周期于周21见顶,加速运行63天左右见顶,总共97天左右见顶。
总结:
一、在一个
题材刚刚开始炒作时,必须按照周线规划,思考这个题材是消息概念级还是赛道级,预判周线能走到什么程度,然后再去推演日线,得出一个两者统一的方案。比如说,如果预判周线启动走出13周周期,那么前63天左右,按照日线应该如何规划就有方案了,如果预判周线启动走出8周周期,那么前34天左右,按照日线应该如何规划就有方案了。
二、常见范式:
概念级行情大多≤5周,赛道级行情大多≥8周。
1、
3周周期=13日周期。
2、
5周周期=13/21日领涨周期+日10-12启动的8/13补涨/加速周期,其中21日周期又可能包含两个8日周期和间隔的5日调整。
3、
8周周期=34日领涨周期+日15-20启动的13/21补涨/加速周期,其中34日周期又可能包含两个13日周期和间隔的8日调整。
4、
13周周期有两种情况:
①周期轮替型,目前见过的有:
A、13日周期8日调整+8日周期5日调整+13日周期8日调整+8日周期=63日周期。
B、13日周期8日调整+21日周期13日调整+8日周期=63日周期。
C、13日周期8日调整+8日周期5日调整+34日周期(13日周期+8日调整+13日周期)=68日周期。
②周期嵌套型:55日周期中经历2个0.5位置加速,嵌套34周期和21周期,最终运行63日左右周期。
5、
21周周期只有嵌套型,没有轮替型,目前见过的有:
A、周8、9补涨/加速。
B、周12补涨/加速。
C、周17、18补涨/加速。
三、
不同级别的周期本来是不能匹配的(比如说13周是65天,55天仅仅是11周),天道为了弥合这种矛盾,使用了周期嵌套的方法,尤其是经常在大约0.5位置出现新周期与老周期的嵌套,这样就可以适度缩短或者适度拉长周期,克服了矛盾。
四、
周期嵌套后,周期运行的长度就有几种可能(以佰维存储为例,经历2次0.5位置加速后,周期的长度有5种可能)
,在相应的节点上,关注股票的情绪是否走向极化,如果在节点前股价不断向上加速并且在节点爆量挑高点那么就大概率见顶,如果在节点前股价平稳或者砸低点并且没有爆量那么就还不是顶。
五、
领涨周期的顶部震荡与补涨周期重叠,往往预示着补涨周期结束后两个周期共振杀,所以他可能代表这行情将要结束概率偏大。
六、目前有一个设想,就是
斐波那契数列反过来也是一样的,他可能对总周期运行的时间有辅助预测作用。
以21周期为例,除了黄色之外,红色也是周期,所以,17可以启动周期(星源卓美、
雷尔伟 5日周期到日21),19也可以启动(
人民网 、
云赛智联 3周周期到周21)。