《让我欢喜让我忧》

@沫沫吉吉 最起码6叔买卖点都敢晒，你有资格说别人吗？你赚会敬畏别人。只有亏了才目中无人到处找宣泄点，见不得人好？你要是像6叔一样，一天也就两三个时候是买卖点，剩下都是垃圾时间

少点抱怨比较好。刚才晚饭时，证券公司和真正的散户，都觉得今年就8月份行情比较好。但其中一个是说上半年赚了五六十万，七八月份亏回去四十多万。
如果和社会上做实业的，养了几十个几百个员工，一年最后净利润不到10%甚至亏损的制造业比一比，已经很不错了。净利润能达到25-30%的制造业，都已经算是行业中的细分行业的翘楚了

量化的问题.有人说是背锅，有人说量化实有罪。
我不是很懂，但是可以从其他方面开始推理，梳理一下思路
一、
1.zjh懂不懂股市？有没有高手？（村里懂股市，而且专家高手如云，拥有先进的设备，庞大的信息，可以监测股市一举一动）
2.村里现在的核心任务是不是搞活资本市场？（是，来自zzj的最高指示）
如果承认以上两点，那可以推理出，今天村里对量化动手限制，就是认为有部分量化或者量化的部分行为和搞活资本市场目标有违。
所以无需争论量化是否有罪，因为村里已有定论，部分，局部铁定有负效应
二、
关于美国市场70%量化还是走牛，来反驳量化无罪，我觉得是刻舟求剑。美国是t0,美国涨跌无限制，美国可以做空。
主要是美国股市不需要散户出力，也没有那么多散户，如果比作工厂，美国感觉就像全自动无人工厂组装，可以靠程序全自动管理。中国工厂80%人力组装，可能无人工厂程序管理未来是趋势，但在没有达到无人工厂的情况下，就引程序管理，生搬硬套，不太符合国情。
生搬硬套的例子：市场经济好不好？好！苏联解体，俄罗斯采取激进的休克疗法，妄想一步到位，变为市场经济超级大国，结果如何？底子那么厚，搞得一塌糊涂。
有些好东西，未必适合现在的情况。如果硬套，可能出现双输局面。要因地制宜，而不是机械主义，经验主义，冒险主义。
所以中美股市土壤规则有质的不同，那么量化在美国可以，就推导出对中国也可以，是说不通的

花妖 还行...

我没钱，但是见过钱，玩得起，有的输......你何时销户退市呢？？嘿嘿嘿

@汤坑炒家 会回到以前的大机构慢牛时代

周五给你园林抬轿了周一期待十厘米

@dk乾 去看看金帝，第一天上市满融券2.2个亿

你不也量化，不赚钱你肯定骂街。

镰刀还是塑胶制品？