可转债制度优化在正常预期范围内

创业板20cm那么多人觉得爽、受欢迎，而转债停牌幅度降为30cm，而且尾盘上海连续竞价和深圳的不是连续竞价依然都可以把幅度继续抬高，这就算是特大利空啦？而且转债还是T+0阿。

监管打压炒作高度是可以理解的，甚至可以算是预期内的事，要不然真的太疯了。可是可转债吸引力最核心的东西是T+0，这个我相信正常理智的人都知道。  那么请问把停牌高度限制在30%的T+0模式就死了、没法玩了？  转债淡季的时候是怎么玩的？转债消失了？没有赚钱效应了？甚至有人说周一按转债跌停开，不知道说这话的人带不带脑子。

可转债之所为可以能这么阶段疯炒的原因，最灵魂、稀缺的东西T+0还在，今年只要大盘不稳就想到炒可转债避险，这种思维或多或少深入人心了。至于30%顶板竞价问题，这个以后大概率肯定适用于做龙头战法的，不一定是什么垃圾后排随便硬干的，除非整体转债行情好。退一步讲，打板这种东西盈亏同源嘛，和股票有太大实质区别吗。股票就没有开盘无承接秒天地板大面的？日内30%、T+0交易，行情好的时候幅度竞价可以抢更高而得出日内龙，第二天还高开，难道这画面上个星期每个交易日的尾盘不似曾相识嘛？上海的直接可以明目张胆的连续竞价，还要怎么样？  这叫做没行情啦？

说没行情、说不好做的，你要问自己研究了多少做了多少功课，执行力如何，而不是一拍脑袋，靠一张嘴得出结论。

不是针对那些一上来就巨亏30、50%的小资金、弱势群体，他们亏钱了，而且本身资金就少，本想进来博一博，毕竟他们确实很不好过，因为小资金需要快速翻倍成长才能生存下来，能理解。但做股票的道理应该也是这样吧，模式不成熟仓位就别上重，风控是第一位。要不然退出股市债市，退出交易，好好工作