一个简单的逻辑，告诉你10000点根本不可能

按以前数据， 国家容忍股市涨到6000点，转移1.5万亿元财富，
占比GDP 2.3%
 超过，必遭打压！ 认为能到10000点，更多是一厢情愿。

同理，2.3%已知比例
2.3%×63.6＝24×涨幅%×30%×10%
涨幅＝200%
可知政府底线在＝2000×300%＝6000点

超过6000点必然打压

以2006年牛市估算
2006年初市值＝3.2万亿
容忍资产转移＝3.2×500%×30%×10%＝0.48万亿元，
占当年GDP比例＝0.48÷21＝2.3%

[引用原文已无法访问]

股市是吹泡泡，
但永远不变现吗？

那么真是长期投资啦！

可能吗？
巴菲特还波段操作呢？

国家能承受的资产转移=当前市值*涨幅百分比*散户市值比例*散户中能成功逃顶的比例

不懂就别来发帖了，第一，你的数据和论证很搞笑。第二，就算你的数据和论证是对的，你根本就不知道股市就是吹泡泡

我如果能做到，量化泡沫发展，
我就不会要诺奖啦，那才100万美元。
我就会成为索罗斯，不是吗？

呵呵，分析一个股市能不能到10000点，
用那么精密的经济学知识吗？

用用常识，就知道不可能啦。

我想，一赚二平七赔，股市中散户的盈亏比例
假设10%的散户要变现，
到8800点，
社会其他人，也要给他们1.65万亿元的财富！

不多是不多，就看国家允许不允许啦！

不是你是股神，实际上是国家决定了，
你能从资产泡沫中，掘取多少额外财富。[引用原文已无法访问]

分析的好，但无异于对牛弹琴。

楼主你要搞清楚什么是实际流通值的问题。

楼主错在想把泡沫量化，目前全世界没人做得到这一点。你如果做得到，毫无疑问是诺奖最有力的竞争者

[引用原文已无法访问]

呵呵，哪里错了？