一个简单的逻辑，告诉你10000点根本不可能

我在想，2006年，从1000点涨到3000点，是不是也有人像你这么样算过。。
可是，涨到了6000点。。
我要说的说完了，谢谢。

@xjfang 
股市上不上10000点不争论，看兄对自己的逻辑能力如此自信，我就简单对你的逻辑辨析几句

只要是学过逻辑的人，应该知道逻辑上有一个简单的证伪关系，即原命题和它的逆否命题是等价的
即如果原命题成立，则逆否命题成立，原命题是否成立，只需要拿逆否命题验证一下就可以了
你的原命题是：
若股市上涨到10000点市值增加到110W亿，则散户赚16.5万亿，国家财政破产
逆否命题为：
若不想国家财政破产散户必须少赚16.5W亿，股市市值减少到22.5W亿，股市下降到2200点
或者就是股市下降到2200点股市市值减少到22.5W亿，国家净赚16.5W亿超越财政收入

或者去掉数字，换成简单一点的逻辑关系更加易懂一些：
你的原命题：股市越涨国家财政收入越破产
逆否命题：股市越跌，国家财政收入越多

如果你的原逻辑是对的，那么逆否命题就也是正确的，现在请问你，股市越跌国家财政收入就越多这个逻辑对吗？
归根结底，是你混淆了实体经济和虚拟货币市场之间的关系，国家财政收入来自实体经济收入，股民盈亏来自虚拟货币市场，这是两个完全不同的市场，他们有关系但绝不是你这样的强盗逻辑关系。否则中国股市就不会有2007年的6124点了，因为如果你回到2005年，用你这个逻辑和数字去推理，同样可以证明股市绝对不可以站上6000点，但它确实已经存在了，作何解释？

不要为了辩论而辩论去证明自己是对的，看透真正的逻辑实质，纯粹路过，看楼主如此自得于自己的逻辑分析能力，没忍住就说几句，无恶意，见谅。

1664点时还没全流通，60%以上的股票还不能在二级市场兑现，这样就叫全部兑现？呵呵！
[引用原文已无法访问]

实际上，10000点有可能达到，
但绝对不会停留很长时间，
让所有人都能从容变现泡沫资产的，

这也是泡沫资产，K线顶部必然是陡峭的原因！！！

因为他不值那么多，有人变现，会使价格迅速回落！

我的计算意义就在于，揭示了，
从国家利益考虑，
8000点变现的泡沫财富，
国家不能接受！！！
必然会不允许所有人都能从容在8000点变现，
即使冲到8000点，
国家也会迅速打压回低点的！

有错，可以指出来呀。[引用原文已无法访问]

呵呵，1664点，不就是全部兑现吗？
所谓的全部兑现，就是你想卖就可以卖，
1664点，你卖吧！
使劲卖，它也是1664点呀！这就是最低点呀！[引用原文已无法访问]

你这假设，首先不真实！

只有股东一人，怎么上市发行呢？
至少有2人吧。
只有1人拥有，必须退市私有化！

其次，假设可以有1人，当他炒作到100万亿元市值时，
他依然没有办法变现，因为他卖给谁呢？

谁有这么傻，接他的盘呢？
你接吗？

呵呵，你不能变现资产，脱离了讨论基础。
我说的是在8800点，有人接盘，才能兑现财富增值，
你都没有人接盘，扯什么呢？[引用原文已无法访问]

10000点是难到，但是这个分析明显是错误的！！！！

不愿听的话，可以装作没有听到的。[引用原文已无法访问]

楼主你能举例世界上哪个股市全部兑现过的？如果没有那么1万2万点有什么不可能的？