一个简单的逻辑，告诉你10000点根本不可能_xjfang

hjkl2015

15-05-01 11:47

0

涨多少不敢幻说, 不能涨多少也不敢意说, 只是我个人认为全球经济一体化以来, 这是以前全球经济体从未有过的大环境, 一个不够旺盛强大的市场金融体系根本不可能成为全球经济一体化(至少也是区域)中的重要市场 ! 只是个股如疯抄就有点过了, 但话又说回来谁不希望自己的股票疯涨(自己的市场强盛)呢 ? 这就是个体与整体微妙之处, 自个儿把握了!

xjfang

15-05-01 11:45

0

房产，除了经济发展的推动，自然随GDP、物价涨，
也有炒作的因素吧。

温州炒房团，能获利，获得真实财富
自然有人亏了，大概是无房阶层吧。也许吧。

高房价，推高商业成本，也是钱呀！[引用原文已无法访问]

xjfang

15-05-01 11:42

0

泡沫资产，相对于其价格，几乎没有价值，只是赌场筹码！[引用原文已无法访问]

xjfang

15-05-01 11:40

0

呵呵，
16.5万亿，许多人没有感觉。
一个交易日1.8万亿，交易额，也是没有感觉。

想想，一年财政收入14万亿，估计就有感觉啦。
国家收入10分之一，一天的赌博的钱！

换句话说，相当于我们个人，每天用一个月工资，去赌博，
这有点疯狂了吧，赌鬼呀！[引用原文已无法访问]

xjfang

15-05-01 11:34

0

市值，当然围绕GDP不规则，波动。
而市值和GDP的自然增长，应该能反应货币贬值。

比如美股股市百年涨万倍，怎么说也是通货膨胀因素居多吧。

我强调是，股票，除了价值，也有投机炒作的一面，泡沫资产的一面。

股票价格＝股票价值时= 票面价值·股息率/银行利率
[引用原文已无法访问]

虎虎生威

15-05-01 10:58

0

同比不是绝对的，还要看环比，请参照美国的市值再做比较，毕竟是同一数量级的对手

不是股神

15-05-01 10:53

1

楼主逻辑有问题，房地产价格这么高，是不是也要国家拿出这么多钱来？

Expedition8

15-05-01 10:20

0

楼主对什么是泡沫并没有搞清楚。

毛大宝

15-05-01 10:17

0

楼主的逻辑有问题，为什么以每年的财政收入来计算散户增加的16.5万亿？难道现在4400点市场的钱不够，需要财政收入来补贴股市？难道之前进入股市的钱也都是从财政收入来的？光降准1%就能直接释放出1.5万亿的资金进入股市，那降准10%呢？

学习三地

15-05-01 09:36

0

楼主观点独特新颖，论据充分，几乎可谓严丝合缝。但却忽略了一个致命的要素，就是本币的贬值问题。同样是一元钱，十年前和二十年前一样吗?抛开了这点谈论指数无异于缘木求鱼，未来不但1万点，而且2万点也是迟早要被攻破的，关键是有多少人愿意保持耐心等到那一天?