@ xjfang
X兄，你说了一个伪逻辑，我已经从基本的逻辑原理把你这个伪逻辑彻底跟你戳穿了，你也承认你的这个伪逻辑站不住脚，却依然为了证明你的观点是正确的百般狡辩，这就不是一个客观科学的治学态度了。我现在就以子之矛攻子之盾，把你这一派不自知的荒谬给你彻底讲清楚：
1，我上面已经讲清楚了你的这个逻辑是伪逻辑，现在不讲逻辑，就以你的数字来推演，股市从2000点涨到当前4000点市值50W亿，散户30%市值15万亿，在4000点的时候就可以都去兑现市值提走这15W亿，以你的结论就是国家财政14.5W亿破产，由此分析，股市是不可能到达4000点的，但现在股市已经到了4400点，但以你的逻辑可以得出A股永远不可能站上4000点，这里是国家财政破产的边界。现在结果你看到了，股市到了4400点，国家财政依然没有破产。
2，市值为什么上涨？因为市场有赚钱效应，当市场出现赚钱效应的时候场内交易者都在把现金变成筹码，由此推动市值的不断增长，当市场内买入持筹动力大于卖出兑现动力的时候，筹码的价格就会不段上涨导致市值的不断增加，这里面的持筹成本有来自100，200。。。（股市开启时的资本原始股权）。。6124。。1664。。1894。。。。2000，2100，2200。。。。。如此累积到今天的4400，而当大家都开始兑现筹码换入现金的时候，市值就会开始下降，这期间所有兑现的筹码会根据各自的持筹成本而出现个体的盈亏差异，无论你是赚是亏，该交给国家财政的税收一分不少，国家财政怎么会破产？股市涨跌自有其内在的供需关系决定，但流入的资金无法支持筹码市值的时候，那么这里的平衡点就是股市牛熊的分水岭，所以你要研究奔波市场的顶部区域，不如去研究居民储蓄总值以及股民的人数增加比例来的更切合实际，也就是未来的潜在增量资金和市值之间的对应关系。
3，这个市场，无论是涨到10000点还是跌到1000点，对于国家财政的收入都是直接贡献税收的，在上涨到10000点日均成交过万亿的过程中，交给国家财政的税收是更多的，而相反在下跌到1000的熊市过程中交给国家财政的税收是减少了，国家财政收的是现金，而股市是虚拟经济，你连最基本的这个本质都没搞明白，谈什么国家财政，再说一次，一亿股民在一个赌场内赌博，人人都要向赌场交份子钱，你却说开赌场的会因此破产，搞笑吧。
4，用你的理论和数据去推演美国的情况，你可以去查下美国的GDP总量和股票市值的关系也绝对符合你的这个推演，2009年美国道指6000点的时候，以你的理论推演道指是不可能上涨到12000点的，因为如果上涨到12000点，美国财政收入就要破产，但实际上现在道指不仅上了12000点，还上到了18000点，这个你怎么解释？
5，股市的目的是服务于实体经济的，你要是真关心国家财政的话，真正威胁到国家财政破产的不是股市的上涨而是地方债，你知道地方债的规模现在完全已经超越了国家财政收入，这才是真正要命的实体经济对实体经济，这也是为什么国家要把股市搞起来的原因，你眼里看到的是散户持有30%的股市市值，但你知不知道国有资产在股市里持有的市值是你散户的2倍，当你散户市值增加的时候，国有资产的增值是同等增值的，不管股市如何涨，你散户永远都有盈亏，可是在这个上涨过程中国有资产无论散户盈亏如何只会增值，所以即使出现了你所推演的散户全部都赚钱要兑现市值的时候，好啊，国有资产已经进入全流通阶段了，我也来兑现市值，你散户兑现的过国有资产股权吗？
6，2005年股市从1000点涨到6000点，所有股民都赚钱了吗？国家财政破产了吗？当年的6000点跌到1664点的本质是政府打压的结果吗？你罔顾了无数事实情况讲了一个完全不着边际糊里糊涂的伪逻辑，你连股市上涨下跌的本质都没搞清楚还一直煮熟的鸭子，嘴硬，这样的辩论有何意义？如果你说你只是想阐述股市是一个有泡沫的市场，OK，这是完全正确的，但这需要你用一个完全不正确的逻辑来阐述吗？谁不明白一个虚拟的交易市场一定会有低估阶段和泡沫阶段。
此贴我的回复到此为止，客观辩论并无存心得罪之意，再继续下去已经没有任何辨析的意义，若有让你感觉不爽的地方，我率先致歉，顺祝51节快乐。
0
法海，你根本不懂爱，楼主，你基本不能炒作的原理。单单一叶遮目，不见泰山。
0
另外对整个市场而言, 投资投机对赌并存, 个人的对赌对市场影响有限, 财团的对赌对才是市场刹手, 咱小散人用不着操那份心, 好自而为即可, 祝大家也顺风顺水财源稳进!
0
上次5.30大跌至1600点多半是被外面的资本意志打压至使内在的市场失策, 约6400点跌到1600点, 那就成了硬伤, 内在市场的伤害很大,从通涨且通缩真是上下都不好, 现今才刚刚开始打破这咒魔 ! 世事虽会轮回会重现, 只是轮回或重现时已不在相同的一个时空里了。
个股也是一样!
0
上次5.30大跌至1600点多半是被外面的资本意志打压至使内在的市场失策, 约6400点跌到1600点, 那就成了硬伤, 内在市场的伤害很大,从通涨且通缩真是上下都不好, 现今才刚刚开始打破这咒魔 ! 世事虽会轮回会重现, 只是轮回或重现时已不在相同的一个时空里了。
个股也是一样!
0
[quote]原帖由xjfang在2015-05-01 08:47发表
以1949为底，政策顶＝1949×244%＝4755点
呵呵，目前没有到！ 否则也不会半夜鸡叫了！
---------------------------------------------------------------------------------
或许不会出什么‘半夜鸡叫‘ ! 其实它有几种方法可以消除‘泡沫‘的, 其中股本扩容就消化了一部份‘泡沫‘ , 也不一定需要政策干涉才可。
0
不看好就离开市场，就这么简单，你觉得什么时候是顶就走。。
0
我前面算过了，我国能容忍是 转移财富/GDP＝2.3%
美国是3.3%
呵呵，
你把股票的内在价值 去掉，
看成是赌场里面的筹 码。
当赌场资金不和外部 交换时，参与赌场交易的，就是零和交易。（散户买卖股票，是零和交易）
当赌场外资金进入赌 场（大妈4000点跑步入场，买股票），这时筹码价格翻翻上涨。
这时，原来在赌场内 的赌客（老股民），
选择兑换筹码，换取 现金（卖出股票，变现），
原有赌客（老股 民），就占有了真实的财富！(原来的筹码增值啦)
假设所有原有赌客 （老股民），都选择离场（在4000点上方卖出股票），
只剩下大妈在赌博，
那么，实际场内的财 富已经减少，
即使大妈把筹码价格 炒到十倍以上！
，大妈的真实财富， 已经减少！！！
这么简单的道理，有 些人就是不明白，
或者故意装糊 涂！！！！！！！！！！
股票，除去内在价 值，本身就是赌场里的筹码，是泡沫资产！！！[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
你还是没说清楚股市成交量和财政收入有什么关系，进入股市的钱又不是财政收入的钱。
0
涨多少不敢幻说, 不能涨多少也不敢意说, 只是我个人认为全球经济一体化以来, 这是以前全球经济体从未有过的大环境, 一个不够旺盛强大的市场金融体系根本不可能成为全球经济一体化(至少也是区域)中的重要市场 ! 只是个股如疯抄就有点过了, 但话又说回来谁不希望自己的股票疯涨(自己的市场强盛)呢 ? 这就是个体与整体微妙之处, 自个儿把握了!
36
评论(470)
收藏
展开
