一个简单的逻辑，告诉你10000点根本不可能

扯淡贴。虚拟经济，非套用实际数值，有意义吗？

谁给？高位接盘的人给呗！我们国家家庭储蓄很高的。

以2006年牛市估算 　　2006年初市值＝3.2 万亿 　　容忍资产转 移＝3.2×500%×30%×10%＝0.48万亿元， 　　占当年GDP比 例＝0.48÷21＝2.3% 　　同理，2.3%已知比例 　　2.3%×63.6＝24×涨 幅%×30%×10% 　　涨幅＝200% 　　可知政府底线 在＝2000×300%＝6000点 　　超过6000点必然打压

63.6  和 24 分别是什么意思啊 多谢 
[引用原文已无法访问]

麻烦说下  500%  ,30%  ,10%  有什么意思吗？  多谢
[引用原文已无法访问]

赞一个楼主说得很对

有人赚就有人赔
国家支撑不住这个股价的  国家一年赚的钱都进入老百姓手里了  国家就破产了 
，

用你的理论和数据去推演美国的情况，你可以去查下美国的GDP总量和股票市值的关系也绝对符合你的这个推演，2009年美国道指6000点的时候，以你的理论推演道指是不可能上涨到12000点的，因为如果上涨到12000点，美国财政收入就要破产，但实际上现在道指不仅上了12000点，还上到了18000点，这个你怎么解释？
美国是要估算全球的GDP 的 因为美元是全球货币 

@工玉 @xjfang

逻辑根本不通，所以，说这么多就是俩字，废话

看看，典型的股市泡沫，2000年纳斯达克科技股泡沫。

能在5000点变现的，估计很少。因为在5000点停留时间不足一个月。
4000点以上，也只停留5个月。

楼主，常识的东西都不清楚。是虚拟的。

一万点时，不是所有的人都兑现。

我的帖子的意思是，
在泡沫资产高位兑现财富，变现财富，（股市的逃顶），获取的是真实的财富，
是真钱，
不是什么虚拟资产，虚拟财富，

是有人要真实的亏损，是有人要破产，
是有人要跳楼为代价的！

你说国家不会破产，是的，国家财政收入不会减少，也许会增加，
那么必然的是炒股散户遭受了，
16.5万亿元的损失（假如全部兑现增加财富，即使10%比例，也有1.65万亿）

我用国家破产，就是提醒16.5万亿是什么概念，
国家会允许如此规模的财富转移吗？
不会的！
如果转移，会出大问题的！！！

在一部分人，赚钱16.5万亿，
是另外一部分人，亏损16.5万亿，
显然，国家不会允许所有股民在8800点从容兑现增加的财富！！！
也必然8800点，根本站不住。

就像2007年10月，6000点以上不到一个月，

所以，泡沫资产的顶部K线，必然是很陡峭的！！！
只能允许很少的一部分在高位，变现财富，

这难道很难理解吗？

说国家会主动出手打压股市泡沫，
就这么难以令人接收吗？

就因为现在是政府拖市？？？

历史现实是，正是国家政府当局，主动打压泡沫的，
这是现实，有那么难以接受吗？

1989年日本央行，上调贴现率，随后股市崩盘！
当然，政策顶，不是市场顶。[引用原文已无法访问]