0
0
没了?
0
有了存款保险制度,存款会搬家,对经营优秀的股份制银行是利好,
我的存款都在四大行里,接下来我准备向招行,民生,华夏转移
0
顶
3
简单科普一下:1、谈刑罪,不懂犯罪构成要件,不是外行,就是法盲,可能还有类似楼主的愤盲
至于楼主所言银行破产会减少财政收入关系到每个中国人的神逻辑,我只能拜服了,估计楼主的逻辑和金融学是跟体育老师学的。:)
[引用原文已无法访问]
0
感谢楼主!!!正在回看你先前的帖子,虽然没跟帖买股,还是收益了。
3
本不想再和你多说,看你这样说我就多说几句.
你那荒诞的顶楼帖子内容自己不好意思再说了.
和你这回的内容矛盾了,你顶楼的意思是存款准备金制度是给偷银行钱的人准备的.这里又说银行注意风险
我说的意思是国家引导银行给有风险的企业贷款,因为中小企业在全球都是风险比较高的,但是这些企业有需要资金发展.
但是我没有说是无限制无条件无管理的给这些企业贷款,银行给这些企业贷款会获取较高的利息,同时银行也要加强风险管理.
现在银行喜欢贷款垒大户,主要给地方政府融资平台,给国有企业放贷款,不愿意给中小企业,尤其是小微企业贷款.现在政府一方面
通过给地方融资平台明确财政还款部分的给与债务置换,降低该部分的贷款成本,也就是降低银行给这些银行财政担保的平台的贷款
同时又拿高利息的错配行为,一方面可以给地方政府降低债务压力和流动性风险,同时会驱赶银行去给企业贷款,现在国内银行的坏帐率
实在太低了,美国正常的年份,银行坏帐率还在2-3%之间,而且美国股权融资比较多,按理银行的风险要低一些,过低的坏帐率水平或者说是容忍
水平,其实会阻碍经济的发展,因为很多需要资金发展的企业因为缺少抵押品,拿不到需要的贷款而错失市场机会.
你说的存款大户厌恶风险,是你是没钱人,所以有这样的逻辑,有钱有更高的风险承受能力,有专业的理财顾问,他们一般是对P2P这种没什么兴趣的
存款准备金制度对他们影响也不大,人家早就讲究资产配置,讲究风险管理.
[引用原文已无法访问]
0
魏大舌战群妖,威武!这些老鼠仓不给几棍是不会老实的,坚决痛打!
0
[引用原文已无法访问]
呵呵。美国情况跟中国差别极大。美国银行业全行业存款几乎是0,所以,这样的引经据典,还是少一点对你有好处。
2
[引用原文已无法访问]
滚