注册制也无法解决股票欺诈问题

制度问题，

　　1、机关人员的通病，监管层部分机关人员没有去监管的动力和积极性。看心情监管。凭良心监管一下。
　　2、监际意义管层负责任的监管试问对已有何益处？实行注册制的实在哪？实行注册制去掉一部分审批人员，监督人员就会实质性地负责地监管吗？没什么动力。也没激情，也没好处。
　　3、散户机构会在呼吗？都在做差价。
　　4、监管层若查出上市公司欺诈问题，按罚款比例计入监管层的绩效，并兑换成现金奖例，举报者按罚款比例获得一定的奖金，肯定能提高监管积极性？看是否净化资本市场？但现在监管制度核心没有突破这一点，因此注册制对净化资本市场实质没有意义。无法解决资本市场核心问题。
　　5、监管层对股市欺诈处罚过轻，比如对上市欺诈罚款十万八万的，根本就是在挠痒痒，对上十亿百亿的上市公司来说，根本就是相当于纵容他们，相当于没处罚。
　　6、若发现欺诈直接严厉处罚，按市值比例罚百分之60以上，明显违规违法的直接摘牌，巨额罚金，上市公司解散，不容许欺诈存在于股市之中。也能明显净化股市。