50万实盘

@软件猿  我同意你说的券商的问题，虽然我不懂软件。他们应该是根据成本价和收盘价来算了，而成本价就是你上一次或者最后一次买入，它不变动，但是收盘价每天都在变动，所以就会出现这个问题。我因为有几个不同的券商，所以才发现他们的这个亏盈和百分比的计算方法都是不一样的。

@如风90  恩，和自己没利益冲突的，我相信一下也没所谓啦。
作为软件开发行业的程序员，这种在同一个界面上，正收益的票，上面-3%，下面+3%， 
纯属bug，这样的软件开发出来， 完全不懂软件的人都认为是错误的。何况业内人士呢。
先不说令狐兄的帖子了， 转移个思路， 这样的券商软件 能拿出来给人服务， 也是醉了。
金融系统，岂能儿戏呢

一个幼儿园小班的孩子，在质疑微积分的不正确性。

@软件猿 
这个券商实时计算方法是市价-成本价再除以成本价，没结算之前不管盈亏那一栏。
这种交割单，在券商没结算之前，是各种莫名其妙的对不上，而且不同券商都不一样。其实这正好说明了不是造假，试想你要造假，肯定要尽量造得天衣无缝啊，哪有这样漏洞百出？
这些打假的，自己无知，还不愿多问，更不愿动脑子，实在是令人厌烦。

@软件猿  这个是券商软件的问题，我上次在他的另外一个贴里说过的，每个券商软件是不一样的，我的一个券商它就是这样计算的，为什么这样计算，你可以去打个电话问问券商。或者你自己多开几个不同的证券就知道了。我有一些赚钱卖了却留下了几十股一直没有动过，比如 000540 ，都是这样计算的，亏盈是赚的，%是负的。

@如风90  兄好，其实@宜必思  确实是毁了我们心中的神级人物，又恨又爱。
但是  令狐兄的 方大碳素，盈亏是+16842.640， 可盈亏比例是-3.358%，这个很难理解的，最起码超出了我们的认知范畴。
只要和自己的利益没冲突，那么我们 就做到 去其糟粕取其精华，@令狐冲  的思路总归是好的。

@宜必思  还有2229，这个跟我周五买了 300033 一样就是扫板么，我的券商也是显示%是正的，亏盈是负的，因为买入均价比收盘价低那么一点点，很小的一点点，但是还不够手续费，所以亏的就是手续费呀。但是成本价是比收盘价低那么一点点。

@宜必思   600516 成本价14.414， 12月1日的开盘价就是15，还有冲高到15.28，很容易获利卖出清掉，卖出后收盘跌过前一天的买入价很正常啊。我的券商也都是这样显示的。你去多开几个不同的券商就知道了么。每个券商软件不是都一样的，我手上2-3个券商都是不同的计算方法。其中一个跟他的券商差不多。

@飘逸OwO 打假令狐冲是别有用心，没有说服力的。那个满仓打板的估计是假的。各种漏洞，成本都没有小数点第三位的，后来指出又有了。

你只要有令的市场理解力和领悟人就够了，普渡小散的人你去花心思怀疑人家，他们比那些偶尔露面，就他妈说一句几年一万倍的强多了（虽然也是偶相），本人或派人潜水，收割韭菜。