0
行为金融学
0
呵呵~过阵子你就该感谢我了，
太平洋还真不能碰，狮子大开口圈钱，虽然它也有意图（圈钱大放高利贷做业绩、垫高净资产再高送等），但业绩真的是块硬伤啊！而且跟
京东搞合作，市场想象空间已尽。即便你很看好券商，也应该换股操作。供参考！
[引用原文已无法访问]
0
有个很简单的方法，来测试目前券商股调整是否到位。
假如，我是说假如，有人用枪逼着你，一定要拿全副家当去操作券商股，要么满仓买入，要么满仓融券，你最终会怎么选择?
真理，永远在少数人手里。。。
0
怪祖宗！
小手今天交出1099就是被你给吓出来滴~
嘿嘿~其实是仓位太满的缘故啦，玩笑哈~
2
你这还是在用两元对立的眼光来看问题，把主控看作是跟随者的假想敌，这个观念一定要去除，否则逻辑的出发点就错了，
关于牛市的逻辑，我已经在前面的楼层中有过详细分析，你可以自己去找一下，个人认为目前并非确定性牛市。
退一万步说，即使现在是牛市，难道就只能05-07这一种走法吗？为什么就不可以96-01？我感觉那一段的基本面跟现在更接近，有改革无增长、美元大牛市、货币非量化等等。
倘若走出96-01，大盘大幅震荡也并非不可能，漫说现在两三百点，就是千点震荡也很正常，也许你会坚守筹码，但我肯定相当多人会熬不住，或者即便熬住了下跌，后面上涨分化以后一样会被洗掉，二十多年来这种情况屡屡发生，再正常不过。
所以，如果出现了你说的那种情况，那说明洗盘依然无效，主控一定会选择继续往下打，一直打到低位筹码交出为止，史上很多深幅回调就是这么被逼出来的。反之，史上很多巨幅上涨也是这么被逼出来的~ 如果陷入僵局，甚至会配合政策性利空打压，比如放开牌照、限制两融之类。所以要善于换位思考，多从主导者的角度去考虑问题。
[引用原文已无法访问]
1
所以最大的可能是以时间换空间，慢慢磨个几个月，相信很多投机者都忍受不了时间的折磨；我现在也是半仓证券股，在上周就做好了调整的准备，反正就当是存钱了，无所谓短期涨跌；老实说，换其他的票票反而没有这么坚定，还不如就守着券商股；券商的业绩与政策预期是显而易见的，大伙心理都明白；只是很多人即想赚时间，又想赚空间，两头都不想误；
另非常支持楼主的观点，难得见一好文；
[引用原文已无法访问]
0
这里还有个问题，韭菜们经过这么多年的市场教育早已今非昔比，大家都能看到当下的大盘大趋势，也明白券商在牛市的盈利能力及增长性，如果打破平台下跌，会否之前上车的人并不交出筹码（或者在这个过程中交出筹码远小于买进筹码），主控自己砸盘还得损失一部分筹码（横盘对主控来说成本也是很高的），最后砸破平台在下面还让人接了筹码，这个问题主控如何解决呢。
[引用原文已无法访问]
2
好问题，首先券商股不存在垄断筹码的可能性，体量摆在那里，没人能吃独食。
所以券商股的主控也就是能指引走向的集团军而已，并不等同于那些小盘股的所谓庄。他也要顺应趋势去完成操作，否则就会变成楚霸王，陷入人民战争的wanyan大海之中。
逆向思维一下，如果你是主控，那么在平台破位以后有人出有人进不正是你乐于见到的吗？筹码有效换手就是这个道理啊，难道你背负着一大群底部筹码持有者去负重攀登珠穆朗玛？
我一直说筹码太紧，什么意思呢？就是指看好券商股的人太多，要么死也都不肯交出来，要么高抛低吸玩T，比死拿的成本还要低，如果这样也能走上去，就真成笑话了，对吗?
[引用原文已无法访问]
0
IZ的分析不是技术、不是基本面，应该是行为心理学角度来解释了。
不过我有一点不明：如果真的打压，打破平台下轨岂不是便宜很多在下面等着捡筹的散户了，主控如何控制这点呢？
0
我看一直调整到春节前。
不预测是最好的预测。
这个位置全看市场博奕之间而定义深度了。
券商再起，是在假定牛势为前题。
如果是牛，就应该以时间换空间。我个人观点。
101
评论(583)
收藏
展开
