0
1
[引用原文已无法访问]
经济利益领域从来都不平静,每个大的利益背后,总有各种各样的纷争。
经济是政治的核心,政治是经济的体现,协调不了,会有军事和战争做为最后的解决手段。这也是经济学的本质吧。
——
对大家而言,没必要考虑太复杂,当前的背景,选好股票,拿着别动就好。省心省力。
2
@jianbo 这个会的,有时间的话会比较用心的。很有必要,呵呵。
@y872 呵呵,也未必,相信爱看的朋友还是很多,哪怕跟股票无关的内容。
这才是我们文化牛的地方。
2
我稍微懂点法律的,说详细点,合同法不是那么简单规定的,违约责任有约定的从约定,约定金额远远高于损失的按损失来,借款合同约定利息的按约定,但高于银行同期贷款利率四倍的不保护,没有约定利息的就没办法了视为无利息。合同法的基本原则就是意思自治,当然这个自治不是无限制的,首先就是不能违反禁止性的法律,其次就是合理了。当然法律的制定都是符合国情和历史背景的,比如八十年代的流氓罪,当然也受法律界和社会上所谓主流人士的影响,还有实施受执行法律的人的主观因素有意或无意的影响,难以一言以蔽之
0
魏兄的言语隐约说的是中国股市和国家战略、国际形势的关系么?
0
楼主淡定些,气大伤身。何必呢?
1
交通银行 中国银行 又成破净股 继续送钱 让人开心,
15年资源股一旦起爆 会是多大当量 会是什么样子?激动!
6
类似的,还有最近炒的沸沸扬扬的取消几个严重犯罪的死刑,甚至,很多故意杀人的罪行的死刑已经被取消。呵呵。
为什么呢?
这些法律自然是法律专家们起草、拟定的。看看各大重点法律院校、法学院的权威,有几个不是英美留学归来的?
里面,什么潜台词呢?
中国有句老话:杀人偿命欠债还钱。
算得上妇孺皆知了,这才是中国文化的核心的内容之一。
合同法在鼓励违约,杀人的罪犯在法律专家们的口中那是需要受保护的,什么隐私权啊,生命权啊,真的吗?
又一个所谓的主流社会的惯例了,多数的所谓主流社会都取消死刑了嘛。