识人最重要

创势翔投资黄平关于媒体报导的最终回复

2014-04-25 23:06:29创势翔投资

　　感谢各位媒体朋友这几天对创势翔的关注和报导!正是你们的辛勤工作使得发生在创势翔上一系列的事件能呈现于阳光之下。现在浙江省证监局已经开始对银河证券绍兴营业部进行调查，相信事情很快会有水落石出的一天。

　　中国有句古话叫“家丑不可外扬”，之前很多朋友也劝我说“小不忍则乱大谋”,然而我依然选择主动把发生在深圳创势翔上的事情公开了。我非常清楚“公开”后将面临的各方压力，也衡量过将会对公司品牌造成的影响，但是，我义无反顾!作为一家怀着金融梦想，立志在金融行业 长远发展的阳光私募公司，必须做到敢于把自身的一切置于阳光之下。只有经受得住公众和监管的考验，才能获取客户和投资人的信任。

　　阳光私募行业在国内兴起才十年左右，可以说依旧处于初始阶段，今年才刚获准在证券投资基金业 协会注册，正式取得金融机构的地位，相关方面法律法规也还不太完善。对于创势翔来说，更是属于行业新军，还有很多管理和规范的地方需要继续努力改进。感谢去年的好运气，让我们有幸获得所谓的“冠军”，但我们并没有被冲昏头脑去选择盲目扩张，而是谨慎地量体裁衣，要求先扩充团队再发新产品。之前也曾有媒体朋友报导过我们希望成为一个“平台型”公司走合伙人制发展的策略：以广州创势翔团队为执行合伙人，再通过合伙的方式引进“民间高手”们成立其它的公司。“深圳创势翔”正是这种合伙人制下的产物。

　　本着这种思路，去年8月，在创势翔1号已经取得翻倍业绩，广州创势翔稳定发展的情况下，我邀请认识多年的好友张铲棣成立了深圳创势翔。深圳创势翔和广州创势翔没有任何法律意义上的关系。广州团队自成立以来一直保持团结并稳定扩充，今年所有产品都在有效执行之前团队制定的“潜伏”国企改革、布局低价产业升级类股票的策略，没有受到深圳创势翔事件的任何影响。特别是经得粤财信托和所有客户同意转到广州创势翔旗下的“创势翔辉煌”这期产品，在广州团队的努力下，净值继续保持稳定增长。

　　现在，深圳创势翔股东间出现了矛盾纠纷。首先，必须向全体因信任我而买入深圳创势翔所管理产品的客户们道歉：深圳创势翔辜负了你们的期望。期待监管介入后会给大家一个公平的说法。其次，我也必须向广州创势翔团队的同事们道歉：虽然深圳创势翔的事情跟广州创势翔没有半点关系，但由于我之前的识人不明，让人品不好的章亚东(张铲棣之前当我和崔*的面亲口跟我说过章的劣迹)混入了深圳团队，使得创势翔在扩张的道路上遇到了阻碍，甚至影响了创势翔的声誉和品牌。感谢你们在此事发生后对我的信任与支持，让我有勇气站出来，敢于把所有与深圳创势翔事情公诸于众。同时，也得感谢所有广州创势翔客户的关心和支持，你们的来电让我感觉到了信任的力量!所有的一切让我坚信：不管遇到什么困难，只要有广州创势翔在，创势翔这个品牌就一定不会倒下去!

　　最后，从今天的媒体报导中可以看到，章亚东、张铲棣一方不敢在他们之前提交给媒体的“黑”资料上签名确认，而是采用回避态度，所以我只能把他们的言论当流言处理，并保留追诉他们诽谤的权利。我黄平做事光明磊落，敢作敢当，为什么这三个人找诸多借口推卸，就是不敢站出来对自己的言论负责呢?所以原为此准备的新闻发布会取消，现只对一些媒体最关心的问题回复如下：

　　一、深圳创势翔分家的根本原因：章亚东严重违规操作

　　章亚东是张铲棣的绍兴老乡，以前跟我并不认识。章亚东能进入深圳创势翔，是因为张铲棣认为他背后有操盘高手支持，擅长大资金配置操作，每年都能有1-2倍收益。但很快我们就发现原来这个所谓的高手是杜撰的，水平很一般，章亚东甚至因为跟其合作代客理财产品爆仓而跟她决裂。知道真相后我本来想马上把他清理出去的，由于张铲棣的求情而暂时忍住了，但后来发生了让我更不能容忍的事情。

　　章亚东作为深圳创势翔的风控总监，总是优先考虑个人利益。去年底投委会在同一板块上选择了2只标的股票**电子和中**，他起初只同意买入他个人及关联账户先买了的那只**电子，而对中**极力贬低;等过一段时间他个人获利了结**电子转而买入中**后，他又极力要求公司产品调仓换股到中**。我可以负责任地告诉大家，同期他们三人都曾多次买卖这两只股票。在其它好几只股票上，章亚东几个人都有同样的问题。这次堵单事件中，他们又买入了**电子，然后修改密码，让2号和3号产品也跟着买入。

　　总之，公司长期利益与个人短期利益的严重冲突，是我下决心跟他们分开的根本原因。

　　二、有关深国商 的问题

　　我一直是深国商这只股票价值的坚定看好着和支持者。早在创势翔1号还没有成立之前，就在个人账户上买了一直持有做长线投资，也曾跟很多朋友交流介绍过这只股票，甚至为了维护中小投资者的利益，跟很多人一起去上市维权过，这些都有相关媒体的报导。张铲棣之前也非常看好深国商，这也是我们之前可以在深圳创势翔走到一起的主要原因。

　　在创势翔1号成立以后，深国商在12-13元之间。基于其价值严重低估，我在1号产品成立后就开始逐步建仓。事实证明，该股也对1号去年取得的业绩做出了很大的贡献。该股也属于长线持有，一直到28元左右才开始卖出。后来跌下来只做过一波抄底反弹，但绝对没有跟2号或者3号产品有过任何对倒行为，这点有需要可以提供交易记录做证明。

　　在2号产品成立(2013.12.11)以后，深国商已经从28元跌倒21元附近，根据公开消息和多次现场调研，已经开业在即，仍然是基于对其价值的看好，开始逐步建仓。其实，当时在我们几人中，张铲棣对深国商是最看好的，持有最多，曾经在银河证券做深国商的约定式购回交易融资，甚至还曾经通过结构化产品下杠杆买入，也推荐了很多他们江浙的朋友买入。因此，之前投委会在决定2号和3号有关深国商买卖的问题上，主要听取张铲棣的意见，其它创势翔产品没有买过国商，更不存在所谓所有产品顶配国商。

　　张铲棣此人，系敢死队出身，擅长强势中追涨杀跌，但风格不适合弱势操作。此前其自己个人在粤财信托-富足1号三期产品上也有过爆仓记录。

　　章亚东之前也曾大量持有深国商，只不过走的比较早，在28元高点跌下来的途中就出光了，然后开始一个劲在投委会看空深国商。而张铲棣一直到今年3月全部出光后才开始看空深国商，其出货当天银河绍兴营业部还显示在了3月10日龙虎榜上。根据交易记录显示，他们是先出光了自有或关联账户后，才开始卖公司账户上的深国商的，这样做是否有违职业道德呢?

　　由此可见，分家的问题跟深国商完全没有关系。投委会在此前也从来没有达成过所谓不能买入深国商的决议。

　　三、有关股权转让的问题

　　确实存在一份股权转让协议。深圳创势翔的矛盾暴露出来以后，章亚东曾多次以毁品牌来威胁我(有微信截图为证)。出于保护品牌考虑，我决定放弃个人经济利益，同意在转让协议上签字，把公司的收益权转给张铲棣。但是在所有工商手续未完成、法人代表及基金经理未更名前，为保护投资者利益，一切必须按照投顾协议办事，由我继续履行职责。粤财信托才是产品的主体，深圳创势翔只是其聘请的投资顾问，投顾协议规定除了用账户密码登陆交易软件使用外，只有基金经理黄平、授权代表钟志锋有向信托下达指令的权利，也就说在粤财信托同意更改基金经理之前，这个拆分协议是无法执行的。

　　2号、3号密码以前一直由大家共同拥有，但各自权限不同：我有最终决策权，章亚东有风控监督权，张铲棣有根据我指令下单交易的权限。章亚东3月6日私自更改了交易软件的密码，我多次通过中间人与之协商，对方始终不肯把密码改回来，甚至威胁要撕毁协议。为了不激化矛盾，我只好先出函请求粤财开通了相关账户的监控密码，监督他们的交易。在章亚东、张铲棣控制2号交易权两周期间，我发现他们先后买卖的6只股票全是亏损的，造成了净值的下跌，为了保护客户的利益，我不得不在3月20日致函粤财信托，重置2号账户的密码。一直到3月27日我下单准备卖出股票时，才发现交易通道被堵一事。

　　抛开深圳创势翔内部的是非曲直，最直接受损的一方肯定是购买了创势翔2号的客户。假设银河绍兴没有受到章亚东的蛊惑，做出关闭通道的决定，现在2号的净值起码在1.03以上，而不会是现在的1.005。远比现在某些客户要求赔偿的所谓认购费、管理费、托管费、同期银行利息等加起来还要多的多。如果章亚东真能以客户利益为重，为什么不能先放下内部纠纷，允许我在高位的时候出掉相关股票呢?最无辜的一方是粤财信托，因为章亚东裹挟了一批不明真相客户上去“维权”，搞到其内部相关人员无端受累，还要面对客户各种指责。在此，我要向粤财信托郑重道歉。最悲剧的一方是银河绍兴营业部，辛辛苦苦销售了一期产品，正当净值开始向上攀升的时候，一个失误葬送了所有人的心血，到头来可能还得承担相应责任。当然，受损最大的一方还是深圳创势翔，可能产品会被大量赎回，声誉受到严重伤害。作为基金经理和两期产品都个人跟投的我也是直接受害者。整个事件就是章亚东为了毁掉创势翔，故意挑起几方矛盾进行混战，而精心布的局!现在我冷静地想想，发现自己中计了!这事最后到底谁得利呢?章亚东、张铲棣、崔*在后面偷笑中 ……

　　在媒体上争争吵吵并非我愿，也非我所长，是时候为这场纷争划上一个休止符了。自今天这份回复后，我将不在媒体上发表有关深圳创势翔纠纷的任何言论，是是非非就交给监管部门和司法部门去调查解决吧。我将回归我作为一个投资总监和基金经理的角色，竭尽全力为信任我而买入创势翔所管理产品客户们服务。尽快把产品的净值做上去，才是回报大家信任与支持的最佳方法。

创势翔两方股东分家 创始人黄平被指涉利益输送
2014年04月23日 01:42 中国证券报-中证网 微博 我有话说(8人参与) 收藏本文
广州市创势翔投资有限公司投资总监黄平。(图片来源：新浪 财经 梁斌 摄)广州市创势翔投资有限公司投资总监黄平。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)
　　□本报记者 黄莹颖

　　创势翔，这家在2013年出尽风头的冠军私募正遭遇前所未有的风波，其旗下产品“创势翔2号”正面临“非正常死亡”。其董事长黄平22日更直接将矛头对准托管券商与信托公司，称券商、信托公司对“创势翔2号”采取了多项非正常程序。

　　不过，从目前中国证券报记者掌握的情况来看，在黄平炮轰粤财信托、某证券营业部的背后，可能隐藏着更为复杂的内情。深圳创势翔股东章亚东、张铲棣方面直指黄平涉嫌操控产品账户，通过买卖“深国商”输送非法利益。

　　黄平指责信托券商违规

　　4月22日，广州一酒店会议室，广州创势翔召集近20家媒体召开新闻发布会，不过，这并不是一场产品介绍或者年度市场策略报告会，2013年私募冠军创势翔正面临“意外的浩劫”。

　　据创势翔董事长、投资总监黄平介绍，2014年3月27日，在对创势翔2号产品下达投资指令时，发现不能交易。资料显示，“创势翔2号”发行主体是广东粤财信托有限公司(简称“粤财信托”)，证券经纪人为某券商营业部，投顾方为深圳创势翔资本管理有限公司(简称深圳创势翔)。

　　黄平表示，针对上述情况，广州创势翔马上报告粤财信托，经初步排查后，广州创势翔方面认为，券商营业部人为关闭了创势翔2号产品的交易通道。在经过粤财信托多番与该券商沟通后，该交易通道在4月8日才打开，但只准卖出，不能买入。广州创势翔应信托要求全部清仓以保护投资者利益，但在此过程中，该产品净值从1.0314跌到1.0050。此后，粤财信托关闭了投顾方在该产品上的买卖权限。

　　值得注意的是，根据黄平提供的邮件内容，4月20日下午，粤财信托信托管理三部镇方栋曾发一封邮件，内容措辞强硬，“关于创势翔2号信托计划，现多名投资者要求提前赎回信托计划。作为受托人，我们多次要求与投资顾问的法定代表人及该信托计划的核心人员——黄平联系和沟通，但经过我方多次要求，均无法正常与黄平进行对话。作为受托人，我司认为这种情况可能影响到产品的正常运行，站在最大化保护受益人利益的角度考虑，我司目前有必要提前赎回开放日，让客户提前赎回，请贵司在本邮件发出时点半小时内尽快回复，若不回复，我司将认为贵司视为同意我司将采取的行为。”黄平认为，仅从半小时回复这一要求上，粤财信托方面的要求过于苛刻。

　　针对黄平提出的诉求，22日下午记者曾联系粤财信托信托管理三部镇方栋、综合管理部陈韶辉等，不过至昨晚截稿时间，记者尚未获得粤财信托方面的任何回应。

　　相关券商方面则对此回复，“3月20日，我公司营业部收到深圳创势翔公司的限制交易申请，称密码因不明原因被更改。为维护信托账户投资者资产安全，营业部紧急采取了暂时限制交易措施，在确定信托计划客户资产安全后，解除了限制。”

　　值得注意的是，接近创势翔的人士透露，目前“创势翔3号”的证券经纪商目前也作出了限制交易的处理。

　　创势翔两方股东分家

　　不过，4月22日晚，中国证券报记者却从深圳创势翔股东、董事、总经理章亚东，股东、董事、交易部主管张铲棣方面得到了故事的另外一个版本。章亚东和张铲棣认为，目前创势翔2号的投顾应为深圳创势翔，而不是广州创势翔。

　　2014年1月27日，黄平、章亚东、张铲棣、罗兴文签署股权拆分协议。协议约定黄平、罗兴文将其持有的深圳创势翔资本管理有限公司股份转让给张铲棣。此前，正是深圳创势翔通过粤财信托公开发行了“创势翔2号集合信托计划”和“创势翔3号集合信托计划”。

　　章亚东、张铲棣提供的资料显示，2014年2月在办理股权转让过程中，章亚东、张铲棣发现此前投入深圳创势翔的注册资金并未投入验资账户，公司实投资本为零。同时发现创势翔1号是一只黄平作为唯一受益人的单一信托计划。

　　2014年3月5日，黄平、张铲棣签署股权转让协议，黄平将名下的深圳创势翔51%股权转让给张铲棣，并于同日，张铲棣向黄平支付了股权转让金。

　　2014年3月6日，黄平将创势翔2号和创势翔3号的交易密码交给张铲棣，并将操作权完全转让。张铲棣随机修改了密码。

　　不过，3月20日，章亚东和张铲棣再做开盘检查时发现，创势翔2号和创势翔3号的交易密码被修改，导致无法登陆。经过短暂思考，章亚东和张铲棣认为可能是两种原因：一是密码被黑客篡改，二是密码被黄平利用其暂时保留的公司董事长身份欺骗粤财信托得以修改，其修改密码的原因很可能是想重新买回“深国商”。同时，3月20日是创势翔1号每月一次的结算日，其很可能利用创势翔2号做净值维护工作(据公开信息，创势翔1号3月净值大幅下降约8%)。基于这两点，章亚东和张铲棣立即通知相关券商暂停交易权限。

　　也就是说，如果章亚东和张铲棣提供的说法属实，黄平方面在3月6日后，已无权管理创势翔2号账户。

　　黄平被指涉利益输送

　　实际上，引发创势翔2号清盘“罗生门”的根源就在于该产品的投顾权之争，而这背后是章亚东、张铲棣与黄平的分道扬镳。值得注意的是，两方最终分家的原因在于，章亚东、张铲棣担忧黄平操控信托账户，通过买卖“深国商”输送利益。

　　章亚东、张铲棣方面透露，广州创势翔通过粤财信托发行了创势翔1号单一信托计划，其唯一受益人为黄平。而深圳创势翔发行的“创势翔2号集合信托计划”等后续产品均为集合信托计划。2013年9月至2014年1月，章亚东和张铲棣义务为黄平承担创势翔1号单一信托计划的交易下单工作。在此期间，章亚东和张铲棣并不了解创势翔1号是黄平作为唯一受益人的单一信托计划。

　　章亚东和张铲棣还表示，黄平通过自身和亲戚朋友账户持有大量“深国商”股票，甚至进行了“深国商”股票质押继续买入“深国商”。2012年11月，黄平曾参与“深国商”股东自发的维权活动，作为维权代表与“深国商”董事长进行过对面交锋，曾被当地电视台报道。创势翔1号在2013年5月之前就持有40万股左右的“深国商”。

　　上述人士提供的材料显示：

　　“2013年10月15日，由于深国商大幅高开但没有封住涨停，章亚东便与张铲棣商议卖出了大约20万股深国商。同日，深国商跌停。收盘后黄平与章亚东激烈争论，并声称不允许章亚东再管深国商。”

　　“2013年10月15日至2013年10月30日，章亚东多次提醒深国商图形已经走坏，应该获利了结，但黄平不听。2013年10月25日左右，章亚东便行使风控总监的权利(但实际上章亚东并不是广州创势翔员工)自行卖掉了创势翔1号中的深国商。黄平、章亚东两人至此结怨。”

　　“2013年12月初，在创势翔2号集合信托计划成立之初，由于深国商已经从28元跌至18元，黄平在公司内部宣称从即日起，未来创势翔发行的所有产品都必须顶配深国商。章亚东和张铲棣表示强烈反对。”

　　“2013年12月16日前后，黄平通过投资决策委员会主席、基金经理的角色向张铲棣下达指令，要求其大量买入深国商，张铲棣无奈执行。”

　　“2013年12月至2014年1月，章亚东多次在公司集体讨论中提出卖出深国商的建议，但均未被采纳。”

　　“2014年1月6日，深圳创势翔在绍兴召开年会，会上，黄平再次提出未来创势翔发行的所有产品都必须顶配深国商，受到章亚东和张铲棣强烈反对，于是双方正式提出分家。”

　　“2014年1月15日前后，黄平、张铲棣、章亚东基本达成共识，进入公司拆分程序，公司所有产品暂时由黄平交易，但不许买入深国商。”

　　“2014年1月24日，黄平在创势翔3号中通过极端手法拉抬股价买入约70万股深国商。收盘后，章亚东和张铲棣向黄平发表严正声明。”

　　章亚东、张铲棣表示，“公司成立初期，内部曾经有一个明确的一致意见，公司今后所有产品都不允许和自己所持有的股票重合。换句话说，就是不允许买深国商。”