以上为(序),现在论坛发完就不能修改了啊
我眼中的股市航海图(一)
在研究如何描绘股市运行状态的方法上,前人做了大量的基础工作和努力。
最为典型的就是综合指数法,即挑选某一类股票中一定数量和最具代表性(质地好、流动性高)的样本,通过对这批样本进行加权平均而产生了一个新的指数,用来描述这一类股票的涨跌状态。以目前的A股市场为例,
上证指数、深圳成指、创业板综、
中小板指等就是最具代表性的几个指数。它们的前辈,就是著名的
道琼斯指数,已有百余年历史。综合指数法的出现,对描绘市场整体运行状态有着重要意义,使得原本杂乱的数据变得清晰,当然也产生了一定的弊端,这个后文会讲到。
综合指数法的创始人(道),同时提出了一个重要理论—趋势理论,即把指数(股价)的运动分为上涨、下跌、横盘三种类型,每个大级别类型的走势可由三种次级别类型的走势所构成。趋势理论是基础理论,在这里我就不展开描述,但它和我们大多数参与者是最为紧密相关的。我们常听到有人说:“喂,现在是牛市,赶紧买入股票,抓紧赚钱”或者“喂,现在是熊市,赶紧卖出股票,免得亏钱”,其实所谓牛市、熊市,指的就是大级别的上涨和下跌行情,在这里我以便于理解为目的来进行一个定义:牛市就是持续长达1年以上的上涨趋势,在这1年里虽然指数(股价)会有暂时性回调,但很快就会创出新高,因此在这1年内几乎任何时间进行一笔买入操作,这笔操作都是盈利的。反过来,就是熊市。
但趋势理论存在一个重要缺憾,那就是在判定各个级别(特别是大级别)走势之间的衔接和演变上具有严重的滞后性,而所谓的趋势必须拉长到足够大的级别才有意义,所以这个滞后性使得趋势理论对实战缺乏指导价值,除非是遇到长达1年甚至数年以上的单边走势。
为了弥补趋势理论的缺憾,波浪理论应运而生,它的创造者对市场运行状态的观察更加细致,划分更加系统(看似完美),并且已经开始了社会学和心理学层面的探讨,更试图通过归纳多种可能性来演绎市场走向。波浪理论我了解过,但从来没用过,我为其内在的神髓所触动,却也察觉到其死板及企图通过模式化预测未来的荒谬(也许创造者得出发点并不是预测,可这个理论的设计法则会让你忍不主这么去干)。在我看来,如果说趋势理论是有缺憾的,那波浪理论就是过犹不及,我们本来的出发点只是一张可以反应市场现状的全景图而已嘛。
最后,我插入一个人和他的一张图,他就是著名金融大鳄索罗斯和他的“反身理论”。这个理论富有哲意,也许正是对波浪理论神髓的挖掘和延续,才促成了这个理论模型。庆幸的是,他本人同时也是一名出色的交易者和践行者,所以他给自己的模型加了一条说明:并不是所有市场情况都符合反身理论(实战派会指出自己理论的不完美,而理论派总期望自己的理论可以完美的解决所有问题)。因此,对于他交易时可以对关键节点精准把握和取得成功的原因,我个人更倾向相信是因为:他是靠交易者的直觉和基本素质在决策而不是预测,理论模型和强大的数据支撑只是提供了一张可供他理解的航海图。
配图暂略:
索罗斯指出:“我们假装在分析,我甚至相信这点。但是除此之外,还有一些其他因素。作为一个交易员,我有着很好的业绩,我也有理论,这两者之间有一定的关联。但是我认为我作为交易员的成功并没有验证我的理论。我觉得一定还有其他因素。”
你知道,他改变对市场的态度或者其他任何改变都是因为背痛在折磨他,和别的什么理由都没关系。如果他感觉背部痉挛,那就是提前警告的信号。
——节选自《索罗斯投资的真正秘诀》 通过以上探讨,我们可以初步归纳出以下几个要点:
1)描绘市场运行状态可以利用各种综合指数,这更加直观。
2)对市场运行状态的观察必须上升到足够大级别才有意义。
3)市场“全景图”构筑的初衷是为了理解市场运行现状的。
4)全景图不能用来预测未来,与交易的好坏没有直接关系。