我对大盘形势的一些认识 · 续 ·

妄议

以后“简单的评论”就改叫“妄议”了，因为我非常喜欢这个词。从我这么一个浅薄无知的角度来体会，这个词具有一种强烈的幽默感。

本周大盘走势比较诡异：

一，今天盘中出现了明显的资金撤离，这是两周以来第一次。才涨了这么一点点，不玩了？

二，27日的打压让人费解，因为21日已经有过暴力洗盘，没几天的工夫又洗一次，什么意思呢？

总体来看，现在是王纲解纽，群龙无首，各路资金对目前形势的分歧较大，又呈现9月份有人辞官归故里，有人星夜赶科场的局面，或者也可以说，这种局面其实是一直存在的。短期内大盘将选择突破方向，但是我猜不准会怎么走，唯两手准备而已。

@淘浆糊兄，这几天我没来桃谷，迟复为歉！恭喜老兄9月份抄到低点，可谓艺高人胆大，佩服佩服！

我老套回来了。开鸡赚了点，这两天有点不踏实。楼主来指点一下盘面

笔记

《超越智商》今天看完了。这书写的不错，在理论架构和学术深度上，超过卡尼曼的《思考，快与慢》。卡尼曼的表述比较通俗易懂，这显然是一种商业策略。

《超越智商》的导读写的也不错，概要介绍了本书的精华内容，并对斯坦诺维奇的主要学术观点进行了归纳。我依据导读提供的框架，结合自己的一些体会，篡了几段话，记在这里：

斯坦诺维奇将能够促进人类理性的知识称为“晶体理性促进剂”，主要包括这些方面的内容：

一，有关概率的知识。比如，会计算期望值和联合概率。

二，有关决策的知识，尤其是有关各种决策偏差的知识。

三，有关逻辑和推理的知识。比如：

懂得相关性和因果关系是不同的概念，

知道可证伪理论，

会利用否命题和逆否命题判定原命题的真伪，

知道归纳法和演绎法的局限性。

四，经济学和金融学常识。比如：

懂得机会成本、边际效用的概念，

知道并能充分预估做事情可能会产生的外部性，

会计算货币的时间成本，懂得贴现的概念。

五，在应对事务时，懂得原则性、纪律性与灵活性相结合。这一条我多说几句。据我观察，凡做事缺乏原则性的人，往往同时又缺乏灵活性，反过来说也成立，均表现为固执己见、不知变通与自律缺失并存，具体来说就是：该讲原则守纪律的时候，反倒任性、侥幸，该灵活变通的时候，反倒认死理一根筋，这在股票投资方面表现的尤其明显。

六，充分认识到事物存在多样性，充分认识到事物的变化存在多种可能性，避免两极思维模式，懂得事物的样态通常呈现正态分布，在特定领域（比如金融投资领域）经常出现长尾分布。

斯坦诺维奇将能够阻碍人类理性的心智程序称为“晶体理性抑制剂”，主要包括这些方面的内容：

①信仰超自然力，轻易相信一些装神弄鬼的东西（按：对于是否存在超自然力，是有争议的，本人持中立态度，我认为正反两方面的证据都不充分。）

②过度信仰和依赖直觉

③把故做神秘当成美德

④过度相信自己的反思能力、预见能力和自我评价能力

⑤顽固坚持我方立场（myside）

斯坦诺维奇对于提高理性能力提出这样一些建议：

一，信仰理性，把追求真理视为美德

二，避免狭隘，避免主观，避免自我中心偏见

三，信仰逻辑，对信息之间的不一致性要敏感

四，避免固执和封闭，对于事物的信念，应当保持灵活、开放的态度

五，增强自控力，培养良好的情绪调控能力。

笔记

最近在看这本书《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》，作者是基思•斯坦诺维奇。斯坦诺维奇是行为心理学的先驱，他提出的双系统理论，直接为卡尼曼获得诺贝尔经济学奖铺平了道路。

这本书让我想到这样一个问题：相比“聪明人为什么会做蠢事”这个课题，探讨“糊涂人为什么会做蠢事”似乎更有实践上的意义。

糊涂人做事，除了会有一般人通常出现的错误以外，他们还持有一些非常独特的逻辑，这些逻辑一般来说是很难理解的。拿下棋来比喻，面对同一局面，高手的应对和算路通常是非常接近的，互相很容易心领神会，但是低手就不同了，他们的应对五花八门，思路千奇百怪，但就是下不出正着。高手之间即使有分歧，一般来说几句话就可以达成共识，低手却往往互相不忿，都觉得自己高明，吵的一塌糊涂。

我看过一篇文章，说的是明白人是怎么讨论问题的。大意是说，明白人讨论问题时，态度是理性平和的，不会掺杂情绪化的东西，思路是清晰的，表达是简要的，不会繁琐论证。大致是这个路数：

甲：对于某事，我的观点是AABBCC。

乙：我对这件事的观点是AADDEE，咱们有一定共识，但是分歧稍多一点，不过我正在评估分歧之处。

甲：经过考量你的观点，我认为你的观点DD有一定道理，因此我的观点BB决定修正为BD；我仍然坚持观点CC，所以我现在的观点是AABDCC。

乙：我同意你的观点BD，因为它比我原来的观点DD更加全面。同时，我决定放弃原来的观点EE，因为它和你的观点CC相比，略嫌偏激，所以我现在的观点也是AABDCC。

甲：咱们达成一致了，是吗？

乙：是的。

整个讨论过程其实只有3个回合，第一回合是各自陈述观点，第二回合是交流、讨论从而形成各自新的观点。第三回合是确认达成一致。

简单的评论

本周继续收低，周K线的重心继续下行。6周以来形成一个周线平台，存在几种演变可能，个人判断，其中概率较大的是成为岛形中继或者岛形底形态，也就是说，在某个交易周的第一个交易日，有可能形成下杀缺口，或者上攻缺口，这应该主要取决于主力对消息面的利用。据我观察，很多个股的重心在往下掉，短线不乐观。周线平台破位，可能产生一个有操作价值的低点，这个到时候再说不迟。

需要注意一个细节：8月26日的下影线并不算长，但是当周的周线下影太长了，在熊市里，这不可靠，从过往经验看，这里需要经受考验。

总体来说，现在的操作立场以持平灵活为比较稳妥，做好两手准备。

、

看完了，一定要笑一下啊  ：）

写的真好，以熊市思维来应对！放弃意淫，只看现象！

简单的评论

一，本周收盘点位低于上周，这不是好现象。周线重心仍然处于下移状态。如果在这个位置做行情，应该以岛形底为比较理想。也就是说，如果某个周一大幅高开，高走收阳，可能意味着一轮日线级别的反弹开始。这反弹会有多大力度，需要看当时日线层面的均线形态才能判断。

二，总体看，本周大盘的分时走势呈现资金吸纳迹象。请注意，资金在这里进货，并不代表这里能够筑底成功。

三，据我观察，个股主力现在的操作存在分歧。打个比方，有人辞官归故里，有人星夜赶科场。按做盘策略，主力应该是在等待某种利空消息，借以砸盘破位，然后再做反弹行情。可参考2010年的筑底反弹。现在需要的是利空消息配合。

四，说到消息面，似乎有报道指，有关方面准备整治两融。这算利好还是利空，我觉得取决于主力们怎么反应，咱说了不算。我想说的是，一直被拿来当做卖点的所谓n万亿的救市资金，其实绝大部分是证金公司向券商提供的用于支持两融（主要是融资）的授信额度。如果真是要紧缩融资授信条件，那还需要这n万亿吗？当时央行承诺的所谓“无限流动性支持”，还意义吗？

有证据表明，这轮牛市已经在很大程度上被否定，并且正在遭到清算。真是此一时也彼一时也。活到即将老丑的年纪，我终于明白，始乱终弃才是讲抛离提克斯的最高境界。我只能长歌当哭，自叹不如了。扪心自问，我清醒地认识到，不仅在现而今，就算倒退五六十年，赶上反诱、大越近和纹格这些激动人心的历史性事件，我也肯定做不到与有荣焉，而只会是个跟不上形势的失足青年。

俱往矣，现在该怎么办？答案是：紧跟紧跟再紧跟，洗心革面，痛改前非，悬崖勒马，迷途知返！抛弃伪牛市中的小我，投入到真熊市的大我之中去。我失去的只是锁链，而得到的将是整个世界！

兄抬举！[引用原文已无法访问]