下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

我对大盘形势的一些认识 · 续 ·

15-07-17 20:18 73947次浏览
yingniu
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
给新近来看帖的朋友写几句话:

我这个博客,主要是记录一些经过自己思考的分析和认识,也会转载一些觉得对自己有一些参考价值和记录价值的材料。因为是流水账,所以内容上没什么统筹安排,比较杂乱,主要是关于股市方面的,也有楼市方面的和宏观经济方面的。有时高兴或者不高兴了,还会闲扯一些关于哲学、历史或者其他方面的话题。反正就是一个大杂烩了。

如果您希望在这里看到预测点位和推荐股票这方面的内容,那您不免要失望了,因为我不擅长这两项工作,为了藏拙,只好不涉及。

看了我的博客,您是不是能够得到一星半点有价值的东西,坦率地说,我没什么自信。能够不误导大家就很不错了。

平心而论,在这里记录的一些分析和判断,有些看的比较准,有些就比较马马虎虎了,对于这样的内容,您偷着笑话我就可以了,勿喷为盼!

还有一些是我自己看不准的,也记录在这里,希望遇到比较明白一点的朋友给予指教。

我的一些基本观点和基本思路,在上一个帖子里面有比较明确的表述,有兴趣的朋友,或许愿意花时间花力气去爬一遍楼也未可知呢。不过,我先得跟您说,我写的这些东西,卑之无甚高论,拿来看看解闷可能还算不错,您不必有什么太高的预期。

本人提倡平和交流,理性探讨。欢迎所有本着善意来跟帖的朋友们!

声明:各类喷子,各类杠头,请远离勿扰,咱们大家和平共处,谢谢!
打开淘股吧APP
61
评论(757)
收藏
展开
热门 最新
宵小散

15-11-30 11:48

0
博弈又起?
两个假设,一个是大盘在2500到2900点有大量杠杆,就是券商自营和部分银行利益;一个是部分养老金在2850点已经建仓;
博弈,你去我杠杆,我断你命根;
大盘K线跳动的哪是多空争斗,分明是刀光见影的权利游戏。
yingniu

15-11-29 23:38

0
谢谢:)[引用原文已无法访问]
了却生死

15-11-29 19:30

0
略有所得。。楼主继续
淘浆糊

15-11-27 13:32

0
来顶贴,学[引用原文已无法访问]
yingniu

15-11-25 23:35

1
妄议

今天终于放晴了,所以就来说几句行情。10月30日的帖子里说,从日线层面看,主力是想做行情的,但是比较犹豫。从最近一段时间的做盘来看,主要特点是鬼鬼祟祟,节奏怪异。11月12日的帖子里说,大盘短期均线乖离比较大,应该调整角度,这几天调的已经到位了,不上则下,因为k线形态已经走到尽头了,该选择方向了。

我曾经说我对主力意图不十分领会,其实指的不是技术层面而是策略层面。现在这个位置,可上可下,摆这样一个架式,难道真要大干一场么?这几天大盘要死不死的很像去年上半年在2100点上下磨叽的时候,但是此一时彼一时哦,现在主力是硬着头皮厚着脸皮还是怎么的我有些猜不准,如果当真在筹备行情,我对主力的信心和胆识深表钦佩!

动券商板块不高明,是不是臭棋,需要再看看。这次拉券商和03年拉联通的意思是一样的。
宵小散

15-11-23 21:08

0
楼主好,我是觉得证券制度的完善、注册制的推出需要一个合适的点位(管理层应该会这么认为,点位是面子,也是股市稳定的标志,管理层是不会在意自然人怎么样了的)。
目前实质上影响点位的最大可能事件是国家队救市资金的退出,现在连续多天两市主力资金大幅净流出,不比股灾前少,不用喊大家也都明白怎么回事。
那这个点位应该是多少呢?肖主席估计也在犯愁呢。

[引用原文已无法访问]
yingniu

15-11-23 20:10

0
粗略计算,7月到10月这4个月,自然人账户的市值大约减少了至少3万亿。这是救市的成效。[引用原文已无法访问]
yingniu

15-11-23 16:00

0
转载

与6月末相比,至10月末,自然人账户的数量,50万-100万的减少34万人,100万到500万的减少55万人,500万到1000万的减少6万人,1000万到1亿的减少3万人,1亿以上的减少900人。
yingniu

15-11-21 20:05

0
转载

11月17日消息,央行网站今日发布马骏等撰写的工作论文《利率传导机制的动态研究》,文章对 “利率工具无用论”进行了反驳:央行的政策对各种利率的作用方向一般都是正确的,如央行降息一般会降低企业的融资成本,从而起到刺激投资的作用。论文认为,考虑到政策部分传导会被风险溢价对冲,因此经济下行过程中货币政策调整的力度就应该比不考虑风险溢价时的更大。

论文称,对于降息未必能够降低企业的融资成本的观点,持有者往往没有分清体制性因素导致的货币政策传导阻滞(这种因素在周期的任何部位都起作用)与周期性因素(如在经济下行时风险溢价上升)导致的传导效果的弱化。

论文强调,周期性因素会导致的货币政策传导效果的弱化,是在所有经济体和所有经济下行周期中都会出现的、无法避免的现象。

对“周期性”传导效果弱化的一个正确的解读是,考虑到部分传导会被风险溢价对冲,经济下行过程中货币政策调整的力度就应该比不考虑风险溢价时的更大,才能达到预期的调控利率和实体经济的效果。
yingniu

15-11-18 14:53

0
上周末有朋友给了100分捧场,这段时间没怎么写帖子,还得到你这样的支持,深表谢意!手机上看不到你的ID,见谅!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交