下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

我对大盘形势的一些认识 · 续 ·

15-07-17 20:18 73944次浏览
yingniu
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
给新近来看帖的朋友写几句话:

我这个博客,主要是记录一些经过自己思考的分析和认识,也会转载一些觉得对自己有一些参考价值和记录价值的材料。因为是流水账,所以内容上没什么统筹安排,比较杂乱,主要是关于股市方面的,也有楼市方面的和宏观经济方面的。有时高兴或者不高兴了,还会闲扯一些关于哲学、历史或者其他方面的话题。反正就是一个大杂烩了。

如果您希望在这里看到预测点位和推荐股票这方面的内容,那您不免要失望了,因为我不擅长这两项工作,为了藏拙,只好不涉及。

看了我的博客,您是不是能够得到一星半点有价值的东西,坦率地说,我没什么自信。能够不误导大家就很不错了。

平心而论,在这里记录的一些分析和判断,有些看的比较准,有些就比较马马虎虎了,对于这样的内容,您偷着笑话我就可以了,勿喷为盼!

还有一些是我自己看不准的,也记录在这里,希望遇到比较明白一点的朋友给予指教。

我的一些基本观点和基本思路,在上一个帖子里面有比较明确的表述,有兴趣的朋友,或许愿意花时间花力气去爬一遍楼也未可知呢。不过,我先得跟您说,我写的这些东西,卑之无甚高论,拿来看看解闷可能还算不错,您不必有什么太高的预期。

本人提倡平和交流,理性探讨。欢迎所有本着善意来跟帖的朋友们!

声明:各类喷子,各类杠头,请远离勿扰,咱们大家和平共处,谢谢!
打开淘股吧APP
61
评论(757)
收藏
展开
热门 最新
迈阿密

15-12-19 12:48

0
支持
yingniu

15-12-19 10:26

0
猫冬去了:写给关注我的朋友们

  这一个来月,只写了可数的几个帖子,不料上一个丢一个,上传四个丢了三个,搞的真是没脾气了。其实不瞒大家说,俺这脾气是相当的不咋地,气性大,不耐烦,不稀得将就。我只是一炒家,来此地胡乱写帖子,其实主要就是图一乐儿,没打算混成个大威或者预测帝五六的来靠这个讨生涯。现在搞的这么闹心添堵,想让爷耐着性子伺候,那可有些勉为其难,所以呢,就决定不写了,至少是暂时不写了,反正也没什么非说不可的话。至于是等到春暖花开还是下一轮牛市再来妄议股市楼市天下事,那就需要看机缘了。

  只是,我觉得自己这样兀自甩手猫冬去了,有些对不住关注我的两百多位朋友,你们给予我很大的支持和抬举,尤其是那些曾经给我加过油捧过场顶过贴的朋友,你们给了我很多温暖的体验,我无以为报,只有感恩戴德了!本打算逐一爱特你们,但是咂摸了咂摸,总觉得这样做有些高调和煽情。你们能够一直关注我,这在很大程度上已经表明了你们的品位,所以我相信,相忘于江湖江,这是咱们共同的风格。

  新年就要到了,祝你们,以及所有曾经来我这里看过帖的朋友们,在新的一年里,身体棒棒哒,事业旺旺哒,财运杠!杠!哒!

  另外,请允许我借此机会和各位股总说几句:我来贵县时间不长,但是颇写了几百楼的帖子,其中,有一些差不多可以算是歪理邪说,还有一小部分,是让你们感到困惑的顿号(这是我用来测试让人倍感困惑的网络的),蒙各位股总不弃,一律慷慨放行,谢谢你们!
大海04

15-12-14 21:33

0
实体经济现在很差,尤其是制造业!我在制造业七八年了,12年开始感到寒意,现在情况越来越差。很多机械行业停工裁员,有项目也不敢接,付款非常差!
yingniu

15-12-14 21:12

0
妄议

今天说一说我个人对宏观政策路数的一些认识。

从去年底开始的降息通道已经持续一年了,似乎有理由预期,央行有可能学当年的格老,把基准利率降到一个相当低的水平。其中的政策本意,一定是希望资金流向实体经济,这是没有疑义的。问题在于,资本有它自己的意志,现在实体经济的盈利预期这么差,资金不可能主动地大规模地进入实业领域,这也是没有疑义的。所以当局现在的策略是退而求其次,资金进入房地产领域也是可以的,甚至是欢迎的。人民日报在9月底已经定了调子, 指出:房地产市场是稳住宏观经济的重要之锚。道理很简单:拉动了楼市,就会拉动几乎整个工业产业链,资金进入房地产市场,就相当于进入了实体经济。我想指出的是,在现阶段,想让资金进入楼市,仅仅依靠从宽的货币政策是远远不够的,还需要减免税收,一线城市松绑等一系列财税政策和产业政策的支持。在这方面,我很担心政策出偏。现在要搞什么公积金证券化,这是旁门左道。你把公积金贷款额度提到200万行不行?这是实在的政策。再有就是房产税的问题,我很担心当局要出昏着!

在货币政策宽松的时候,流动性的主体无非流向股市和楼市,风口其实并不多,这是现阶段我国的基本国情决定的。现在的问题是,房价太高,虽然已经调整了近两年,但是仍然处于不合理的水平。如何保证房价避免硬着陆的同时,让居者有能力有其屋有大屋有好屋,这是考验当局智慧之处。所谓的二次房改,就应该在这个问题上下功夫。据说正在考虑把一部分商品房转为公租房和廉租房,这个路子的方向是对的,但是力度不够。应该着力解决70末80后以及更加年轻的就业者买不起房的问题。老家儿给买房不算买的起房,那实际上是透支了老家的养老金。我个人的建议是,再次启动福利分房制度,可以先在央企和中央部委试点。再一个,应该改革地价形成机制,这个比改革汇率形成机制似乎还要紧迫一些也未可知,因为高地价正是高房价的根源。这些问题以后再细说,这里只是提一句。

股市,据我判断,在现阶段当局的心目中至多排在第三位,也就是说,当局最希望资金流向实业,其次是楼市,再次才是股市。现在的股市政策应该说已经明朗化了:加大股票供给,减少资金供给。我想在此特别指出:现阶段持续宽松的货币政策,不是为股市准备的。如果资金对股市情有独钟,非进入股市不可,那好,这里有注册制在候着,有一堆新股在候着。所以弄来弄去,进入股市的资金其实还是给引向了实体经济,只不过效率未必很高。现在对注册制七嘴八舌,唱多唱空的都有,其实事情很简单,要害就是:为实体经济更多更容易地圈钱。
大海04

15-12-13 21:02

0
谢谢大哥!是做的比较激进,防守不足,自己也在反思如何在进攻的同时注重防守!不能空仓的坏毛病要改改![引用原文已无法访问]
yingniu

15-12-13 19:54

1
大海兄弟,看了你的跟帖,慨叹良久。摸索一个适合自己的盈利模式是很不容易的,几乎不可避免地要走很多弯路。我记得你曾说,你很喜欢这种激进的短线交易,觉得很快乐,我觉得这说明你的心理素质是不错的。现在面对熊市,在交易策略上有必要考虑向保守和稳健的方向调整调整。这是我的一点浅见,供你参考。
大海04

15-12-12 23:31

0
学了,这两周做的非常差!打板连续吃大面,亏损严重,有点失去信心!默默学!
yingniu

15-12-12 21:05

0
闲扯

今天说说楼市。先转载一条有关的信息,然后评论几句:

人民网报道,最近三个月,北京土地市场成交火爆,区域高价地频现。值得注意的是,这些地块大多位于北京5环以外甚至更远的周边地区。

从8月底开始,中铁建金茂联合体拿下的石榴庄地块楼面价超5万元/平方米、龙湖平安联合体拿下的孙河地块楼面价亦超过5万元/平方米。随后,东坝、丰台、顺义等地也频频拍出高价地,随着龙湖、泰禾、华润等品牌开发商接连进驻,丰台土地价格已经开始不断攀升。其中10月20日葛洲坝以49.5亿元斩获了丰台樊家村地块,其商品住宅部分的楼面价超7.5万元/平方米,创下北京土地市场楼面价的历史性新纪录。

业内专家表示,北京不断刷新天价地是取决于一线城市土地的稀缺属性,尽管近期新出让地块的楼面价一再超出市场预期,但仍不减其热度。北京年内的土地市场交易额将突破2000亿元,创造历史最高纪录。

新地王的集体诞生,无疑刺激了区域周边的市场心态。据了解,多个出现地王的区域开始条件反射般地掀起促销热潮,周边项目借助市场对大开发商进驻带来利好的预期,纷纷趁机出货,而二手房市场亦情绪亢奋。

评论几句:

一,现在这个时机拿地,技术上是正确的。

二,今年孙河地块的楼面价仍然是5万,已经和13年该区域的地王持平。13年是值得纪念的一个年份,如果按年收盘来说,北京楼市在这一年见到了历史性高点。

三,2013年拿下孙河地块的是中粮地产。具体是几月份我记不清了,印象里大概是年中的时段。当时我已经开始看空北京楼市,中粮的这个举动让我开始考虑有必要高抛一处楼盘,也就是说,我是拿中粮当反向指标的。为什么呢?因为这个公司的择时能力比较差。现在看,我的决策是正确的。

我想说的是,如果主要是从基本面的角度来选股,我是不会考虑买中粮的。但是关键在于,我买的是筹码,不是上市公司本身。从筹码的角度来看,中粮地产还不错,庄家比较给力,比起我同期持有的金融街,要强很多。吊诡之处在于,金融街的基本面要远远好于中粮地产。这就是我们的股市。
yingniu

15-12-09 20:15

0
妄议

近期这个局面有些难解,这里记录一些个人的零散的分析和认识,不成系统,方家勿笑。为求简要,有些观点不展开论述了。

一,从现在的货币政策走向看,流动性应该是比较充沛的,但是流动性充沛并不必然导致股市走强。以我自己的经验来说,大体上存在这样一个规律:在流动性宽松的时候,要么股市先涨楼市后涨,要么股市楼市一块儿涨,要么楼市单独上涨。也就是说,在流动性宽松时,资金进入楼市是大概率事件,是不是进入股市则不一定,还要看其他条件。

二,流动性充沛只是股市上涨的必要条件而非充分条件,这个需要注意。股市上涨不仅需要流动性充沛,还要看另外两个条件:市场心态和估值水平。市场心态,说白了就是人心向背和人气聚散的问题。这次股灾,对市场心态打击巨大,影响将是非常深远的,不要低估这一点。同时,现在的估值水平并不低,至少对我个人来说,远远不到眼馋的程度。略有上涨是可能的,但是不具备大规模上涨的基础。

三,现在“供给侧改革”成了一个热词,具体到股市来说,仿佛是这样落实的:加大股票供给(重启IPO,强推注册制),减少资金供给(去杠杆)。政策本意如何,似乎不必再问。会不会重演股改初期的闹剧,我看是有可能的,我是做好趁火打劫的准备的。

四,现在这个市场主力的操作思路到底是什么,我总是有些不大领会。拉券商板块、地产板块,貌似是在做热点,依我看其实是在维持指数图形。近期二线地产股并不热络,这需要注意。

好像还有一些想说的,写着写着不知怎的就给忘了,只好先记录这么多。
yingniu

15-11-30 12:39

0
@宵小散

的确,多空分歧不是主要矛盾。有关主体之间的矛盾有公开化的倾向。看场子的近来不知怎的了,丧心病狂地作死找抽,真是不抽白不抽。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交