注意市场系统性风险爆发甚至崩盘的可能。

@人见人爱 
我举个例子你就秒懂了。假设你是汇添富的经理，全手的神创板。现在陷入经典的流动性陷阱里，出不了货，你要如何转嫁这个死局的风险出去？A还有他主战场不？如果不是，谁是？那A股筹码还要不要了？如果不要，(跨市场)成本最小原则下如何处理？这类型样板多了，泛滥成群体性形象了，阿里要怎么处理。然后，问题回到阿里本人的留言上来，何谓“软肋“？？这时候，阿里的敌人是谁，其规模有多庞大？然后呢，，继续软肋？

坚持依法救市。
7月1日晚证监会发布的三条政策调整意见显然市场并不领情。原因在于投机者希望看到政策行为的一致性与连贯性。特别是让券商暂停强制平仓，会让严肃的投机者感到政策本身的不可行。

博弈论中有个理论，要求博弈双方提出的威胁是置信的，这样对手方才会认真考虑这个威胁。因为券商现在都是上市公司，对股东和股价负责，他们天然会为自己的利益考虑。无条件的接受融资风险，就显然是一个不可置信的威胁。我们建议后续的救市政策要在现有的法律法规基础上进行，不要随意修改以前的规定。
======
系统性分析，步骤就是先确定总体的(牛/熊)环境，然后按临界值的紧急程度，对场内群落进行分类。两融会有临界值， 受托责任产品也会有临界值。又，如果强平线下降或者不平，风险转嫁到哪里去了呢？高杠杆行业特征是啥，估值有没有牛熊临界值一说？你以为安全的地方，正是我日夜坐卧不安之地啊！ 请你细思量啊。 @人见人爱 
说到底，我们都是内幕交易的受害者。跟加害者要“三公“，无异于与虎谋皮。

k k

不管这次预测对错，赛亚兄在我心中都是最棒最棒的。一直会追随[引用原文已无法访问]

确实如此

你们俩就相互表扬吧，都是高手。佩服！[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

大师后面到底如何请指教@人见人爱

只是证券公司层面，不是国家层面的，力度不够啊

@赛亚 老师过奖了。关于公司基本面的分析与数据的研究，我与你相差十万八千里！