下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

000611蒙发,“秋天”的“童话”?

15-06-24 09:49 1091709次浏览
不凡
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
000611蒙发,“秋天”的“童话”?

本来很不想开此帖,但000611蒙发在前期大幅上涨后的回撤我认为已过度了。大致分析如下:
1、背景介绍:今年初,现大股东“合慧”的实际控制人赵因涉案被拘(案件与上市公司无关),大股东自身还有大量经济诉讼长期难以脱身,只有赵妻马在独力支撑大股东的一切。大股东唯一的优质资产也是希望所在,就是持有000611的4000万股权。然而,前两年赵马因资金紧张曾签下的两项借款协议,把这4000万股权用于担保,引来今年王、沈两个争夺股权的诉讼。就在大股东举目无助之际,于盛夏的近段时间,“秋天”突然出现,其携“天首”另两大股东入主董事会,并任董事长。此时股价在一个月内翻番。然而,随着大股东与王、沈的两个诉讼近日一审均败诉,股价像秋风扫落叶般回落。“秋天”能否为000611带来童话般的结局?拭目以待。
2、争夺股权的三方人物
天首是谁?中国首批合规PE(私募股权基金),在金融、投资、及产业资本领域管理1000亿资产的公司。而“秋天”是天首的董事长及代言人。
沈是谁?是河北掌握煤炭等矿产资源的老板。
王是谁?是000611在去年曾一度想转型大数据的引路者。
3、诉讼案情分析:
大股东与王、沈的一审诉讼,当时是马在独力支撑,大股东2年前已资金紧张,今年更无力偿还。作为法院,无钱偿还判大股东败诉并划转股权理所当然。而然,现在“天首”已出面,代或借款给大股东偿还这涉讼3、4亿资金毫无压力。因此马的态度立即转为积极上诉,今后二审法院将如何判?本人认为,大致是判大股东限期还款,若未能做到则划转股权。
在上述情况下,虽然大股东一审败诉,但我认为终审被扳回的可能性居大。当然,也存在在此期间双方进行和解的可能。退一步,即使大股东或天首预计到不能胜诉,则公司尽快启动定增,天首取得大股东之位也可(此为后备)。而一旦两则诉讼顺利和解或天首决定启动定增,公司将不排除随时停牌。
4、股权诉讼谁胜谁负及公司未来走向:
若王胜,则他只能拿到大股东“合慧”的股权,但并不能真正控制000611(见沈胜)。因此,王即使胜,对其也应是鸡肋。在获得一定“补偿”后提前和解的可能相对较大。
若沈胜,则他能拿到000611的4000万股权,成为公司的实际控制人。而沈似乎与天首也有千丝万缕的关系。和解的可能性也较大。
若大股东胜,则天首加快顺利入主。按天首的背景及实力,给000611带来童话般的结局并非难事。因为联想到天首的PE背景,有九鼎投资及赛伯乐可学。联想到天首的金融背景,则有互联网金融可参照(至少今年初以来000611也略有涉足该领域)。既使天首铩羽而归,000611作为3亿小盘低价(12元多)壳资源重组预期公司,落在谁的手上预计都将迎来新的发展机遇。“秋天”能否为000611带来童话般的结局?或者美好的结局能否在秋天实现?拭目以待。
5、主要风险因素:(1)因2014年报被出具无法表示意见而被*ST,若2015年报仍无法改变此非标意见将被暂停上市。(2)两则股权诉讼的解决不排除耗时较长。因风险相对较大,投资者请衡量好风险承受能力再做出是否介入的决定。若介入也应控制好仓位水平。
以上仅供参考。
打开淘股吧APP
321
评论(6348)
收藏
展开
热门 最新
不凡

16-03-16 12:42

2
本帖3月8日2125楼,本人曾有以下回复:
  从天首的背景看,我希望重组 是秋天擅长的公募、PE或九鼎(  600053  )模式,从去年底拟收购部分天治基金股权中也是这个大方向。至于一些投资者担心的以天首旗下的实业资产来重组,我认为可能性不大,这些资产在“天首实业”里,目前盈利能力暂时有限,这些资产将来条件成熟时独立孵化上市的可能性相对大些。仅供参考。
[引用原文已无法访问]
聪聪

16-03-16 12:32

0
@不凡 0611重组了注入农业资产股价就没想象空间了,你觉得呢?
万甲乙

16-03-16 11:10

0
只要成交量稳健在1.5亿以上就有戏了。。。
万甲乙

16-03-16 11:08

0
今日打开涨停,回补跳空缺口,走势更为扎实、稳健,但愿蒙发从此走向辉煌,我12,6的成本,让我先解套再说,谢了----
不凡

16-03-16 10:08

2
3月9日本帖2127楼详细分析了 000611  蒙发上市20年来月K线KDJ指标第五次低位金叉的可能性,从近日走强来看,逐步接近金叉。与此同时,周线KDJ指标现在已刚刚低位金叉(见附图),希望可与月线形成共震。仅供参考。
股市小生

16-03-16 09:53

0
涨停了。
0791cgf

16-03-16 07:27

0
感谢不凡兄的解答!
不凡

16-03-15 23:49

0
我认为战略新兴板是多此一举的,因己有沪、深主板,中小板,创业板,新三板了,板己经太多了,不应再折腾出一个新的板来,这应只是更多地立足上交所的意愿而出来的新市场。若叫停该板应不是坏事,对壳资源更是利好。但规划中删了该板的字眼是否意味叫停该板尚未有确切信息,而我是支持不设战略新兴板的。仅供参考。
[引用原文已无法访问]
0791cgf

16-03-15 17:29

0
“删除设立战略性新兴产业板”,对壳资源应该是利好吧?
jyx1019

16-03-14 21:17

0
刘过于自信:证金非他左右,但听其言像个干事的!!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交