0
现代高炮连,在火控雷达指挥下集火设计,命中率可以超过导弹连的单发,连发射击,但成本低一个数量级,准备时间也短一个数量级。
二战那时候,高炮命中率不高是因为纯人工操作。
直到现在,高炮仍是各国军队中战场防空的主力,而导弹主要用于要地防空。
这个逻辑显而易见。
0
现代高炮连,在火控雷达指挥下集火设计,命中率可以超过导弹连的单发,连发射击,但成本低一个数量级,准备时间也短一个数量级。
二战那时候,高炮命中率不高是因为纯人工操作。
直到现在,高炮仍是各国军队中战场防空的主力,而导弹主要用于要地防空。
这个逻辑显而易见。
0
所以,炮没有好坏,弹种多多益善。
雷达强弱才是瓶颈。
0
兄弟在叶海亚*汗*米高华书的帖子里曾提到,想把所有做短线强势的朋友集中起来,弄一个周20%以上肉的品种的监测贴。
它的逻辑很简单。
高射炮有威力,但效果主要取决于命中率。
单独一门高射炮,不论使用哪种弹药,是不是逻辑编程弹药,它的命中率都有局限。
多门高射炮集火射击,多种逻辑编程弹药集中发射,命中率就不是问题了。
火网下,蚊子都不可能漏掉。
我们只需要在绚丽的轨迹中,选择命中概率最高的那些去介入。
这样一来高射炮接二连三打下飞机就不足为奇了。
至于逻辑编程弹药,那是兵工厂的事。一种编程逻辑,也会有一种的局限。同样逃不过命中概率陷阱。
Who freaken cares?
0
兄弟在叶海亚*汗*米高华书的帖子里曾提到,想把所有做短线强势的朋友集中起来,弄一个周20%以上肉的品种的监测贴。
它的逻辑很简单。
高射炮有威力,但效果主要取决于命中率。
单独一门高射炮,不论使用哪种弹药,是不是逻辑编程弹药,它的命中率都有局限。
多门高射炮集火射击,多种逻辑编程弹药集中发射,命中率就不是问题了。
火网下,蚊子都不可能漏掉。
我们只需要在绚丽的轨迹中,选择命中概率最高的那些去介入。
这样一来高射炮接二连三打下飞机就不足为奇了。
至于逻辑编程弹药,那是兵工厂的事。一种编程逻辑,也会有一种的局限。同样逃不过命中概率陷阱。
Who freaken cares?
0
1
氧吧的感觉实在太美妙[献花][献花]
0
元吉妹子真神人,已听你话离开了
0
追元吉追的好辛苦啊,默默跟元吉学很多啊,尤其是“日看月,月看年,年看运,运看命”点醒梦中人哦