几个故事

请教浪漫老师，大盘是不是见底了？

转帖：TPP最关键的是原产地认证这一条。只有整个供应链都在TPP范围内的国家的产品，才享受零关税。非成员国参与了其中的环节，成本立刻大增，比如郭台铭的生产基地就必须搬到成员国去，不然立马完蛋。当然，卖给非洲的不在此例。转至第41楼第 41 楼 或呀 2015/10/7 21:59:37  的原帖：的确是要命的一条，如果真的实行，几乎可以说是封杀了天朝的产品，天朝制造可能成为毒药，哪怕一颗螺丝。转至第53楼第 53 楼 jfk888 2015/10/7 22:22:24  的原帖：化纤业为例，原产地规则的毒辣

  上游聚酯切片不得来自中国，则只能来自日美， 

  化纤设备和纺机不能来自中国，只能来自美日，

  这样，美日的纺机和石化产业就复兴了，本来质量就较好。

  而中国的上游产品和纺织品都完蛋。即便中国企业转移越南，也只能转移老板和技术人员，原材料和设备都的用日美的。

对这个分析，我的想法是，统计必然有例外的样本（黑天鹅）。我们所应该做的是，如果出现例外，我们怎么办，我们的操作点在哪里，承担的风险在哪里。时间要素对你是有利还是不利。
量价时空中，盈利靠价格实现，但在投资过程中，我这几年的体会是，时间要素特别重要，让时间要素成为自己的朋友而不是敌人，这是获取稳定业绩的一个非常关键因素。

[引用原文已无法访问]

东亚的制造业，到现在主要还是用价格去获取竞争优势。不但是中国，哪怕日本丰田这样世界一流的汽车企业，也没能摆脱。只要有东亚国家企业参与的商业竞争，容易陷入价格战，不独是中国制造。

中国本土企业的议价能力已经比以前增强，这有很多方面的因素，技术的替代，中国市场兵家必争，还有中国企业实力提升带来的议价能力，等等。欧美企业之间的贸易有很多保护措施，同样的设备，在欧美地区采购，完全有可能比在中国地区采购价格还高，因为游戏规则不一样，国外企业也会注重保证产业链的合理利润，让整个产业链上下游健康发展。这种情况并不是什么奇怪的事情。

价格最终是市场竞争决定的，至于是什么公司之间的竞争是次要因素。现在的经济环境，外资企业之间竞争也很激烈，为了抢夺中国市场，打价格战也是稀疏平常的事情。

[引用原文已无法访问]

http://www.taoguba.com.cn/Article/1330096/1

这篇文章极好，我忍不住郑重推荐给大家。里面数据很多，我相信作者非常认真。

几年以后，周正庆颇为自得地这样回忆：“股票的价格跌呢，要让它缓缓下降，不能让它直线下跌。什么道理呢？这都是我找一些专家研究出来的。就是要让股票它缓缓下降，不断地倒手。比如说这只股票你花5元钱买的，然后4.9元你卖了，你赔一毛。然后我4.9元买，卖出去4.8元，不断地倒手，最后形成一个市场收购价——l元多钱。这时就要求这个发行股票的上市公司拿钱把这股票收回来，用1块多钱你收回来。股民受损失了吗?受损失了，但是大家均摊了。这是一个高招，一般的不是行家不知道啊。”（《资本人物访谈录》，海南出版社，2006年版，第35页。）
  
  要是你早明白原来救市是这个样子理，你会咋办？

我相信暴涨暴跌都是为了这个tpp

不要不那么干净的撤？房地产不像股票，其流动性很差，等大家都看明白了，不要说折价卖了，不跳个30点50点连个买家都没有。其二房地产的价格太大了，一旦市况不好，即便卖出，会差很大一笔钱。
[引用原文已无法访问]

我妈曾经患乳腺癌，当时身体异样去北京医院门诊检查，医生凭经验基本判断是肿瘤，然后就马上安排等着住院，一周后住院，然后做检查，又一周后手术，再两周多后出院。药费除报销部分外，自费只小几千块而已。普通百姓，没托人没后门。

作为全国唯一一个完全取消公立医院的地级市，所谓“宿迁模式”是失败的。这些年医改，国家投了大量的钱，各个地方医疗服务的水平普遍都在改善。可宿迁的医院私有化以后，发展是节节后退的，人才留不住，医疗水平也没提高。宿迁老百姓不满意，都到外地去看病。宿迁政府也不满意，早就想重建公立医院，把卖掉的医院买回来，可是对方不同意。当时仇和卖医院，最大的宿迁人民医院以7000万元卖给了金陵药业，后来宿迁政府出价10亿、20亿，金陵药业都不卖。现在金陵药业近30%的利润来自宿迁人民医院，那就是它生蛋的鸡。宿迁政府没办法，只好在市区以外重新建一个2000张床位的医院，已经投入近20亿元，全部建成肯定不止这个数。这一卖一建，对一个城市是多大的损失，而且寒了多少人的心啊。有些老百姓认为，在医疗领域的所谓市场起决定性作用，说白了，“不就是不管我们了吗”？！
宿迁一个500多万人的城市，政府对医疗资源没有任何掌控力。那老百姓看病怎么办？靠什么来保障医疗？没有哪个国家的政府手上没有公立医院；没有公立医院，要是再来SARS，靠谁来抗病？靠市场，能靠得住吗？