几个故事

如果要制止恶意做空，那我觉得恶意做多也要追责。追逐利润是人的天性，没有恶意做多拔高估值，也就没有之后的恶意做空严重杀跌。我很怀疑之前次新股狂飙和现在做空主力是同一拨人马。
老鼠在偷窃的时候，猫本应抓捕，但是它在睡觉。老鼠当然要抓捕，但是猫没有渎职罪吗？否则小白兔们为什么要让猫高高在上作威作福？

在我看来老鼠固然可恨，但是如果猫能尽责，老鼠是翻不起大浪的。所以猫才是整个链条最重要的。能计入史书的主要都是政治人物。因为政治是有大能量的事物，它可以左右大多数人的生活。
如果恶意做多和恶意做空的是同一拨人，那么操纵市场的罪名也就成立了。

赞一个 老大的正能量！
[引用原文已无法访问]

理性的人这波本来就不应有多大损失。我的疑问是宁波帮能在市场呼风唤雨到什么时候，不要说我瞎操心，没人敢保证不被突然吃掉。下一个很可能就是自己。

目前股民们情绪稳定。

创业板回到2000上证回到3500很合理吧，理性的时候讲估值。改革还是有红利的，利率下行，房地产处于高位，老龄化这些已是不可逆转的事实。利率降这么多，流动性充足，即再冷静的突破3000都是很自然的事情。我对后市并不悲观，我觉得现在反而是挖掘的良机。成交量再也回不去几百亿了，以后2000亿都算很低的。

原创: 马布里  2015-07-02 18:35只看该作者(-1)· 
  
  点亮(6) 
  
  
  前几天刚要清仓，来了利好降息降准，好吧再等等，然后次日暴跌；前天刚要清仓又来了“证监会辟谣”的利好，再等，再暴跌；昨天刚要清仓又来了“三道小金牌”利好，再等，今天再暴跌。我明白了也晚了，原来不断出利好消息，是怕我跑了……

我现在也不怕跌怎么厉害，我很想求证一点，美国历史的牛市真的是经济向下拐点发动长达几十年的牛市吗？这些话都是他们告诉我们的，我不知道这是不是事实。把高楼大厦建造在沙滩上，还要维持几十年，每年造几层才不容易坍塌？

这样的经济状况下发动牛市，还有社论说4000点是起点，搞得一本正经，觉得丫很有底气，似乎有大底牌。结果一回调就露馅。社论谁起草的，谁批准发表的？如果没底气，这么做太不地道了。政府毕竟行事要光明。

2001年那次调整股指7个月拦腰一砍，何况股票还没现在涨的疯狂。做个平台再跌时，好股就看出来了。

多头最大的软肋就是市盈率过高，看来只能保指数了

这次暴跌的核心就是简单的一句，涨太多了。
  做空的势力天时、地利、人和，汇聚成可怕的趋势
  
纯对走势肯定对，这么考虑也是对自己负责。
不过之前暴涨不及早出手，是监管失责。尤其最后次新的疯狂监管层根本就无动于衷。群众是乌合之众，容易被利用和挑拨。做领导的必须得明白这个道理，否则做这个位置是不可以的。为什么需要监管？不然谁都开个赌场自己搞行吗？
就交易者来说，自己对自己负责。就领导来说要对自己的工作负责。一是一，二是二。