.
· · 转贴 不错 2015-07-17 16:19只看该作者(-1)·
楼主:谁是谁非任评说 时间:2015-07-17
很多场外配资是有对赌和反向条款的,也就是说我给你融资,你融资买来的股票我有控制权,我可以在认为危险的时候即使是没有达到平仓线就出售,出售的损失或收益由融资方承担或享有,与场外融资的人是无关的。同时配资方可以要求在你的账户进行期指做空,理由也是对冲他融资的风险,而实际上他是利用了你的账户做空,规避了套保以外股指期货 的持仓限制,也隐藏了巨额持仓量被市场关注。这样的操作,在合同上包装成我要控制你的账户是为了安全,我要预先抛售你股票的权利和在你账户做空期指的权利是为了对冲你的风险,以风控的外衣隐藏了融券的目的。真实目的被掩盖下骗取他人的同意,本身就是欺诈,这样的欺诈严重了,就算没有特别的法律规定,也符合普通的欺诈罪的规定。也就是说这些场外融资买来的股票,实际上是被做空的融资人又融券了出来。看似是一个股民的场外融资,实际是恶空的场外融券和掉期,而且股民的资金也被对方利用加大的融券的杠杆,股民还要给他们利息,在股票大跌达到强平线以后还不用偿还融券,可能没有回补股票的压力,还利用了融资者的账户做空期指不被监管。这样的融资操作的背后,是融资的股民承担了全部的做空资金成本,承担了做空所需的资金信用保障。这个策划与融资者的合同就是典型的合同陷阱,作为好的律师是必须有识破这个陷阱的能力的。而要救市打破恶空的这种操作模式,只要公开改变司法解释,把这类情况定义为违法和欺诈导致的合同无效,场外融资带证券和期指对冲的是违法,其目的认定为欺诈,这样的司法环境的改变,就可以使得采取这种方式恶意做空的资本遭受巨大的损失风险。
通过控制一个巨大的网络平台,可以迅速和低代价的通过网络大平台P2P ,找到无数个配资股民,同时可以使用电子指令让这些配资股民们手中的股票按照空方的计划同时或者有规律的进行抛售,则这样的抛售就足以导致让市场被操纵和恐慌性的下跌了。空方还可以同时做空股指期货,取得更大的暴利,尤其是在软件指令下同时抛售让大盘跳水,股指期货瞬间就得利了..
[地板]引用
@Ta