你为什么会被骗？——揭“实盘神器”之交割单制作软件

给儿子的一封信来自ice_招行谷子地的**原创专栏周一看过电影后，有感而发连夜给儿子写的信。为人父之后方知身上的责任重大，毕竟教育孩子不是打游戏不能SL大法，走错一步可能要多走很多弯路。炒股投资是为了改善家庭生活水平，让生活更幸福，而不是让你把父母养老的钱、子女教育的钱拿出来满足自己的赌博欲望。希望大家都能多抽点时间陪陪家人，毕竟有些时间一旦错过了就永远也找不回来了。祝愿所有**上为人父母的投资者，能够家庭幸福。
------------------------------------------
儿子，
今天老爸一个人偷偷跑去看《银河补班》了，本来说好拉你一起去的。但是，最近你在课外小组的课程排的太满，所以我只好一个人先去了。我选择了这部电影，完全是因为电影的题材。它讲述了一个蒙冤入狱的父亲在出狱后如何将自己的儿子从全班倒数第一教导到考进全校前十，最终把他培养成中国最年轻的宇航员。
电影散场后，已经22点多了，外面下起了大雨。我一个人打着伞，走在大雨中空旷的街道上。脑子里却在回想电影里的内容，也是我在问自己的问题：每一个做父亲的到底应该如何教育自己的孩子？电影里我最喜欢台词是扮演父亲的邓超说的两句话：1，邓超对他儿子说，对不起儿子啊，爸爸也是第一次当父亲。2，人生就像射箭，梦想就像箭靶子，如果连箭靶子也找不到的话，你每天拉弓有什么意义？ 特别是第二句，深深地触动了我的心。回家的路上，我也一直在反思我对你的教育。
爸爸从小到大，一直是按照爷爷奶奶规划的道路在成长，从小学的奥数，人华，清北，外企。我走到现在的每一步都有爷爷奶奶的影子，按照现实看，你的爷爷奶奶对我的教育应该不算是失败的，起码他们让我成为了一个正直的人，一个对家庭负责的丈夫，父亲。但是，回想种种，总觉得他们对我的教育少了些什么。少了些什么呢？似乎少了些执着的梦想吧。因为，你的爷爷奶奶把自己未曾实现的梦想投射到了我成长的路上。你的爷爷未能完成的一个梦想就是没能上中国最顶级的学府，他把梦想寄托在我身上，最终我并没有辜负你爷爷的梦想，考上了国内最顶级的大学，最好的专业之一。我的学历和专业让我在跨出校门的一刻就比别人多了一些概率去生活的更好。现在想起来，唯一的遗憾就是我对于自己所从事的专业缺乏热情和梦想的支撑。
不过你放心，我和你妈都没有什么梦想需要你替我们去实现。但是，每一个父母都希望孩子不要走自己走过的弯路，比如我从小就督着你刷牙，不许你躺着看书，早早的给你报英文培训班。这些都是爸爸我成长过程中吃过的亏，所以不希望你重蹈覆辙。小学也不管你是否喜欢就把你扔进奥数培训班去，也正是为了让你在小升初的过程中把自己的命运掌握在自己手中。目前看，效果还是不错的。但是，随着你慢慢长大，我和你妈都很清楚我们对你的影响力正在降低也应该降低。你需要学会找到自己的梦想并为之拼搏奋斗，虽然现在你可能还没有发现自己的梦想在何方。
未来的六年是你一生中学知识最丰富最全面的6年，你会从学中了解世界运作的规律，不论是自然的还是社会的。我作为你的爸爸，希望你不要让这最宝贵的时光从你的手边溜走。永远不要停下思考，永远不要停下学，永远不要放弃对自己梦想的追求。
你的人生有无限的可能，只要你敢想，敢做，敢为之付出努力与汗水。不断的修行自己，让内心更强大，让灵魂更纯洁，让志向更高远，你就能主宰自己的人生。
你的人生有无限的可能，让自己变得更自信，更勇敢，战胜自己内心的恐惧，恐惧不过是看似真实的假象，做最真实的自己，敢做敢当。
你的人生有无限可能，让自己更有责任，更能承担。
儿子，我也是第一次做父亲，我会尽我所能帮你解决实现梦想路上的后顾之忧。但对于梦想的追逐需要你自己的努力和奋斗！
2019年7月23日 凌晨

作者：ice_招行谷子地

·白马股再“炸雷” 18亿现金不翼而飞！大股东掏空上市公司手段全揭秘·虽然眼下辅仁药业货币资金消失原因不明，但上市公司动辄数十亿乃至百亿现金消失，在A股市场并不是什么新鲜事。辅仁药业之前，已有先例：2019年1月，账面有150亿元现金的*ST康得(002450.SZ)，无力兑付 15 亿元到期债券。4月底，ST康美(600518.SH)又将近300亿元资金凭空抹掉。（第一财经）
K
线图特色数据资金流向公告个股日历核心题材最新价：8.16
涨跌额：-0.91
涨跌幅：-10.03%
成交量：1.42万手
成交额：1162万
换手率：0.38%
市盈率：5.95
总市值：51.2亿
查询该股行情  实时资金流向  深度数据揭秘  进入辅仁药业吧  辅仁药业资金流相关股票尔康制药(5.5 10.00%)莎普爱思(8.16 9.97%)兄弟科技(4.86 9.95%)吉药控股(6.53 9.93%)相关板块医药制造(0.52%)中药(0.45%)沪股通(0.23%)上证380(0.21%)
直到7月22日，辅仁药业(600781.SH)的投资者也没有领到公司先前承诺的6271.58万现金分红。按照原定计划，现金分红本应在这一天完成发放。

没能如期分红，公司解释称是“资金安排”原因。但这一说法，不仅投资者不接受，监管部门也不接受。
第一财经记者发现，辅仁药业截至3月末尚拥有货币资金18.16亿元。但7月24日晚间公告则表明，截至7月19日，其账面货币资金仅有1.27亿元——近17亿元巨额资金“凭空”消失了。受此影响，25日开盘封住跌停，报在每股9.07元，市值蒸发6.3亿元。
虽然眼下辅仁药业货币资金消失原因不明，但上市公司动辄数十亿乃至百亿现金消失，在 A 股市场并不是什么新鲜事。辅仁药业之前，已有先例：2019年1月，账面有150亿元现金的*ST康得(002450.SZ)，无力兑付 15 亿元到期债券。4月底，ST康美(600518.SH)又将近300亿元资金凭空抹掉。
上市公司巨额资金频繁消失，背后往往是大股东违规占用的恶果。早在2006年11月，证监会就曾专门发文，要求清理大股东占用上市公司资金。时隔十余年，大股东违规占用的情形非但没有消失，反而再次卷土重来，金额也愈发巨大。
同以往相比，如今大股东、实际控制人占用上市公司资金的手段，也是花样翻新。除了传统的直接占用、关联交易、违规担保之外，高溢价对外投资并购、借道理财投资精心设计骗局、过度分红等，已经成为占用上市公司资金的变种，而且直接占用、违规担保的手段，也是新招迭出。
第一财经记者结合此前的多个案例调查，发现目前股东占用资金主要有6种方式。
直接占用大行其道
辅仁药业突然上演这么一出，惊动了监管部门。上交所随后发出问询函，要求辅仁药业对未按期划转现金分红款的原因、办理过程，资金余额是否存在流动性困难等做出说明，并核实控股股东、实际控制人有无资金占用、违规担保等情况。
辅仁药业7月24日晚间回复称，截止2019年7月19日，公司及子公司拥有的现金总额，只有1.2724亿元，其中受限金额1.2346亿元，未受限金额377.87万元。原计划以从子公司取得的分红来支付分红款，但由于资金压力较大，为保证日常经营，资金安排未能及时到位。
又是一个巨额资金不翼而飞。
合并财报显示，截至2019年3月底，辅仁药业拥有账面货币资金18.16亿元，未分配利润为29.98亿元。但对于近18亿元资金为何突然消失，该公司称需进一步核实。
辅仁药业巨额资金去向还有待公司做出更进一步解释，以涉案金额而论，监管此前已经公布明确结论的ST康美、*ST康得，则是实际控制人、大股东占用上市公司资金更为典型的案例。
4月29日，长期受到质疑的ST康美，突然进行“会计差错”调整，将2017年末的货币资金余额从341.5亿元调减至42.017亿元，近300亿元资金被凭空“抹掉”。证监会5月17日通报的调查结果显示，这些消失的资金中，近89亿元以其他预付款的形式流向了关联方，资金被用于买卖ST康美股票。
作为*ST康得的大股东，康得集团仅通过下属公司的银行账户统一管理的形式，就在2014 年至2018年将金额65.23 亿元、58.37 亿元、76.72 亿元、171.5 亿元、159.31 亿元的上市公司体系资金，归集到集团账户。
作为曾经市值千亿的白马股，ST康美和*ST康得的大股东资金占用、财务造假等问题所受到的关注远超一般上市公司。
而除了预付款、资金归集等手法之外，大股东通过其他手段占用上市公司资金的案例也屡见不鲜。
2017年底暴露的*ST保千(600074.SH)涉及金额多达73亿元的占用、转移中，相当部分的资金就是实际控制人主导的资金占用。
公司当时实际控制人庄敏以应收账款、预付账款等方式，转移上市公司资金，到2017年底，该公司应收账款余额达到26.27亿元，占2016年净资产的55.2%，且应收账款涉及多家客户大部分成立时间都不长，经营能力、还款能力存疑，后续应收账款能否回收存在不确定性；预付及其他应收款15.09亿元，占2016年净资产的34.49%，无法回收风险较大，该公司为此计提坏账减值准备34.79亿元。
为了隐瞒大股东占用的事实，一些上市公司大股东还利用第三方转账，将直接的关联资金占用伪装成非关联占用。
根据天翔环境(300362.SZ)披露，2018年1月1日至7月17日，公司累计向成都正其机械设备制造有限公司(下称“成都正其”)转款21.64亿元，成都正其随后将款项转入公司实际控制人邓亲华控制或指定的主体。同期，该公司还向另一企业转款3100万元，资金也被转入成都正其，最终流入邓亲华控制的主体。
*ST升达(002259.SZ)则是通过向自然人签订借款合同的形式，在三名自然人取得借款后，资金随即被转入公司控股股东升达集团的账户。
此外，还有一些上市公司控股股东，以上市公司名义借款，最终形成占用。ST新光(002147.SZ)6月28日披露，其控股股东未履行相应内部审批决策程序，就以公司名义对外借款并被其占用，金额高达14.54亿。
违规担保又出新花样
直接占用的同时，不少上市公司的大股东，还在未经上市公司决策或履行决策却不披露的情况下，以上市公司名义为其提供担保，金额往往多达数十亿元。
*ST康得就是如此。除了以资金归集名义形成的占用，公司也存在违规担保的情形。监管处罚通知显示，2016年1月至2018年9月，*ST康得子公司张家港康得新光电材料有限公司，与厦门国际银行、中航信托共签订了合同，以光电材料大额专户资金存单，为康得集团担保。
还有ST新光，公司6月17日披露，截至 2018 年 12 月底，已逾期未起诉的担保，金额合计已达36.1亿元。截至6月28日，违规担保金额仍达30.57 亿元。
*ST刚泰(600687.SH)的违规担保金额更为巨大。5月9月公告显示，2016年11月至 2018年6月，在未履行相应决策、信披的情况下，公司为实际控制人、控股股东及其一致行动人等借款担保，担保本金合计达42.77亿元。
从事后披露来看，相当数量的违规担保，都是由大股东主导进行，且事后隐匿不报。ST新光就在公告中称，其控股股东及其关联人，在未履行审批决策程序的情况下，在担保函、保证合同等上加盖了该公司公章，导致公司违规担保。
神雾环保(300156.SZ)也在5月23日披露称，2015年、2017年7月至2018年1月，在未履行用印、股东大会、信披等程序的情况下，公司为控股股东神雾科技集团及其子公司借款提供担保，累计金额约10亿元。
在违规担保形式上，除了传统的连带责任保证，新的金融工具、实际资产，成为一些违规行为的工具。如*ST康得，其子公司为康得集团提供担保，就是以大额专户资金存单，作为履行担保的工具。
此外，升达集团 2017年7月在厦门国际银行贷款5亿元，由*ST升达子公司贵州中弘达能源有限公司以定期存单质押担保。2018年5月，升达集团违约，贵州中弘质押的5亿元定期存单被用于还款。
关联交易隐蔽化
同直接非法、违规占用相比，一些上市公司大股东以日常交易、并购等方式，占用上市公司资金就更加隐蔽。将关联交易非关联化，成为一些上市公司大股东、实际控制人占用资金的新手段。
7月23公告显示，因未按法院执行通知书指定时间付款，*ST索菱(002766.SZ)、子公司广东索菱电子科技有限公司(下称“广东索菱”)、实际控制人肖行亦，被深圳中院列入失信被执行人名单，并被出具限制消费令。
截至目前，该公司涉及的保理融资纠纷至少有四起。2019年3月， 因向上海摩山商业保理有限公司(下称“摩山保理”)、其关联公司霍尔果斯商业保理，进行了保理融资5亿元，而被摩山保理申请强制执行，此番被列入失信人名单，直接原因就是这笔商业保理。
从6月以来，已有三家商业保理公司，先后起诉要求*ST索菱、广东索菱。根据披露，上述诉讼中，涉及的保理融资金额分别1573万元、4000万元、4500万元。
审计机构在*ST索菱2018年年报审计意见中表示，截至2018年12月底，*ST索菱、子公司九江妙士酷实业有限公司、广东索菱通过保理融资，再以索菱股份名义，向中山市古镇锐科塑料五金电器厂(下称“古镇锐科”)、中山市创辉达电子有限公司创(下称“创辉达电子”)、深圳市隆蕊塑胶电子有限公司(下称“隆蕊塑胶”)、江海区创辉达电子电器厂等公司，以预付款、其他应收款等形式付款，合计金额达10.76亿元，这些资金往来应一直追溯到2017年。
第一财经2019年4月曾报道，上述四家公司中，注册资金最少的只有0.8万元，最多的也只有100万元。*ST索菱2018年12月公告称，未发现上述三家供应商及其股东和高管与公司存在关联关系。
但该公司第二大股东调查后认为，隆蕊塑胶、古镇锐科、创辉达电子，均与肖行亦存在关联。其中，肖行亦之弟、索菱股份股东萧行杰配偶的妹妹邓转带、古镇锐科出资人区焯华，均为一家有限合伙企业的出资人，邓转带还是创辉达电子的股东；隆蕊塑胶2016年、2017年年报的联系电话、邮箱，同肖行亦名下的一人公司深圳市索菱科技有限公司相同。
第一财经查询启信宝发现，除了创辉达电子之外，中古镇锐科、隆蕊塑胶、九江星原的工商资料中的联系方式、股东信息，与中山乐兴所述吻合，但创辉达电子的股东中，未见邓转带。
*ST 天马(002122.SZ)的情况也同样如此。根据4 月 4 日公告， 2017、2018 年，公司实际控制人及关联方，以商业实质存疑交易占用公司资金，造成公司实际损失 23.79 亿元，加上潜在损失预估，形成的对控股股东和实际控制人债权金额8.04亿元，合计金额达31.8亿元。
*ST天马3月13日发布的公告显示， 2017 年 12 月26日、29日，其与深圳市东方博裕贸易有限公司(下称“东方博裕”)签订 13 份合同，向东方博裕采购钢材、机器设备等产品。合同签订后三天内，*ST天马就预付了全部6.66亿元采购款。
2018 年 2 月，*ST天马就其中的11份合同，与东方博裕签订补充协议，约定其中5.666 亿元采购款，应于2018年 9 月 30 日前交货。当年9月5日，*ST天马要求东方博裕解除合同、退还6.66亿元资金。但截至披露日，东方博裕既未交货，也没有退款。
*ST天马事后调查认为，东方博裕与其控股股东喀什星河创业投资有限公司(下称“喀什星河”)、实际控制人徐茂栋虽不存在关联关系，无法判定是否一致行动人。但喀什星河确认，上述资金流入了喀什星河及徐茂栋控制的其他商业存在主体，东方博裕与喀什星河、徐茂栋存在特殊利益关系。
除了日常交易，关联收购也是大股东占用上市公司的一大手段。2019年3月13日，*ST天马就一口气撤销了五笔交易，其中四笔均与关联交易有关。
根据披露，2017 年 8月至12月，*ST天马的附属机构杭州天马星河投资合伙企业(有限合伙)(下称“天马星河”)、子公司喀什耀灼创业投资有限公司(以下简称“喀什耀灼”)、北京星河智能科技有限公司(下称“星河智能”)，分别以3.5亿元、1 亿元、1.5亿元、7.5亿元资金，以收购、增资、发起设立等方式，受让、增资杭州拓米科技有限公司(下称“杭州拓米”)、北京天瑞霞光科技发展有限公司(下称“天瑞霞光”)、北京雪云投资管理股份有限公司(下称“北京雪云”)45.4545%、3.23%、45%的股权，以及一家股权投资管理合伙企业约49%的出资额。
事后调查发现，上述股权投资合伙企业的资金，7.33亿元用于收购北京星河空间科技集团有限公司(下称“星河空间”)100%股权，1000万元用于收购格物致诚(北京)信息技术有限公司(下称“格物致诚”)16.37%股权。而收购这两家公司的交易对手，均为实际控制人徐茂栋的关联方。
审计机构还发现，天瑞霞光的电子邮箱后缀，与徐茂栋所控制的一家注册在北京的公司一致，且未得到天瑞霞光、徐茂栋不存在关联关系的合理解释。*ST天马由此认定，天瑞霞光及其一人股东李申果，为公司大股东以关联交易占用资金。
在3月13日的公告中，*ST天马董事会认为，收购杭州拓米、北京雪云时，交易对手及两家公司本身，是否与该公司控股股东、徐茂栋存在关联关系，虽然无法判断，但应认定交易对手与徐茂栋等存在特殊利益关系。
并购、投资大抽血
最近几年来，随着外延式并购、投资的兴起，对外投资、并购，也成为上市公司大股东占用、侵占资金新的手段。已经暂停上市的*ST保千、*ST凯迪，以及珠海中富(000659.SZ)等都是如此。
2012年8月，珠海中富董事会决定以8.85亿元的价格，收购 Beverage Packaging Investment Limited(下称“B.P.I”)持有的上市公司46家控股子公司及2家间接控股的孙公司的少数股东权益。
当时，交易对手B.P.I同受CVC Capital Partners Asia II Limited(下称“CVC”)控制，在收购前，上述目标公司已被珠海中富控制，而且其中19家公司处于亏损状态。经过调整后，珠海中富仍以5.9亿元收购了这些目标资产。
收购完成后，珠海中富业绩不仅未能扭转颓势，反而连年亏损。2015年5月28日，珠海中富的债券“12中富01”仅足额了支付当期债券3115.2万元的利息，未足额偿付本金，构成实质违约。
在收购前，珠海中富资金状况尚可。数据显示，截至2012年9月底，该公司账面货币资金余额11.49亿元。而到了2015年3月底，其账面货币资金仅剩4.94亿元。而在一年前，完成资产出售套现后，CVC就将所持股份转让离场。
如果说珠海中富的收购还具有关联交易性质，那么，由*ST保千实际控制人庄敏主导，以对外投资名义进行的多达数十亿元的资金占用、转移，就更有典型意义了。
2017年9月4日，在毫无征兆的情况下，汇丰银行深圳分行突然冻结了*ST保千的定增募集资金7272.8万元，随后平安银行深圳分行迅速跟进，冻结了部分*ST保千资金及房产。2017年12月2日，*ST保千因现金流短缺， 7200万元债券本息违约。
*ST保千随后公告称，实际控制人、原董事长庄敏存在涉嫌以违规担保、大额应收账款交易、大额预付账款交易、对外投资收购资产等为由侵占上市公司利益的行为，将对公司造成重大损失。
2015年3月，借壳*ST中达上市后，在庄敏主导下，*ST保千开始大规模的生态布局，通过大量对外投资、收购，向VR、机器人、人工智能方向转型。根据媒体报道，该公司还一度与乐视抱团，结成战略合作伙伴。
2016年年报数据显示，截至2016年底，*ST保千对外股权投资余额达22亿元，比上年增加近20亿元。2017年上半年，其对外股权投资额亦达19.9亿元，合计金额近42亿元。
根据上交所2018年12月出具的纪律处分决定，庄敏在2016年至2017年间，主导公司投资深圳市楼通宝实业有限公司、深圳市安威科电子有限公司等9家公司，投资金额合计约32.75亿元，占公司2016年经审计净资产的74.86%。除其中两家公司外，截至2018年4月28日，其他公司的经营均处于半停顿状态，导致*ST保千计提长期股权投资减值准备约29.86亿元，计提商誉减值约7.93亿元。
理财投资新变种
最近几年来，大行其道的各类的资管产品，也成为一些上市公司大股东“掏空”上市公司的新变种，而且类似例子层出不穷。
湖北证监局6月14日出具的行政监管措施决定书显示，2017年12月份以来，中珠医疗(600568.SH)通过购买信托产品、提供融资租赁、支付保证金、开具商业承兑汇票等方式，向中珠集团及其相关方提供资金。
6月20日披露的公告显示，2018年4月，中珠医疗以信托理财的名义，向中珠集团控股的子公司发放两笔3亿元的贷款；中珠医疗子公司横琴中珠融资租赁公司，与一家医院签订融资租赁合同，但后者出现违约。事后查明，涉事医院为中珠医疗二股东实际控制。此外，中珠租赁还在2018年，向非关联公司贷款3.1亿元，资金最后流入控股股东中珠集团手中。
相较于中珠医疗，藏格控股(000408.SZ)实际控制人的手法就显得更为隐蔽。根据披露，2018年12月，在未经董事会、股东大会审批的情况下，藏格控股全资孙公司上海藏祥贸易有限公司(下称“上海藏祥”)，利用从客户深圳永旺四海贸易有限公司(下称“永旺四海”)、深圳市圳视通科技有限公司(下称“圳视通科”)、供应商深圳兴业富达供应链管理有限公司(下称“兴业富达”)等收回的应收款及退回的预付款，合计18亿元，用于购买资管产品的收益权。而该资管产品的底层资产，来自上海藏祥的上述部分及供应商，资金最终流入了藏格控股大股东手中。
大量进行应收款投资、最终被骗的*ST华业(600240.SH)，不仅业务过程缺乏透明，而且涉及资金规模更为惊人。
*ST华业2018年9月曾披露，其投资的8.8亿元应收账款债权逾期。经过后续调查发现，逾期的应收款债权，均为转让方虚构，印章、票据都是重庆恒韵医药有限公司(下称“恒韵医药”)伪造。当时，其应收账款投资存量规模高达101.89亿元，全部是从恒韵医药收购而来。
恒韵医药虽然不是*ST华业大股东所控制，但却是其第二大股东李仕林名下企业。2015年初， *ST华业以21.5亿元的现金对价，收购李仕林控制的重庆捷尔医疗设备有限公司。加上后续受让部分股份，李仕林及其关联方，最多时持有*ST华业15.33%的股份。
如今，*ST华业已经在徘徊在退市边缘。截至7月24日收盘，*ST华业收于0.98元，再次跌破面值，而从6月6日以来，*ST华业已经三次跌破面值。截至3月底，该公司已资不抵债，净资产为—1.26亿元。
过度分红导致失血
除违规占用、担保、收购、理财投资等之外，现金分红作为回报投资者的一种方式，竟然也成为大股东抽血、掏空上市公司的手段。
早年的海南海药(000566.SZ)，就因过度分红，导致业绩亏损。2007年，该公司曾向包括8名高管、部分技术骨干等在内的员工实施授予2000万股的股票期权。其中，8名高管共获得885万股公司股票。
2018年3月，海南海药公告称，因实施股权激励，依据当时的会计准则，经财务部门初步测算，计算权益工具当期应确认成本费用约 7220 万元，导致2007 年年报净利润将出现约5000万元亏损，具体数据将在2007 年年度报告中披露。正式披露的2007年年报显示，亏损金额为3390万元。如果不过度分红，公司当年尚不至于亏损。
深受大股东资金、债务牵连，而陷入困境的*ST银亿(000981.SZ)，则是最新的例子。
*ST银亿7月11日披露，因资金周转困难，其公司债“16银亿05”未能如期兑付，涉及本金约4亿元，利息2818万元。此前的6月21日，该公司的“16银亿05”、“15银亿01”，已先后违约，涉及本金5.22亿元、2.99亿元。
但就在2018年4月，*ST银亿以“高端制造+房地产”双主业行业特性，以及公司目前整体及后续的盈利能力和盈利水平的名义，声称回报投资者，提议按40.27亿股的总股本为基数，每 10 股现金分红7元，合计现金分红28.19亿元。
然而，*ST银亿当时的盈利并不乐观。2017年公司实现净利润16.01亿元，但扣非后仅有5.8亿元。上述分红金额，相当于当年净利润的1.66倍左右，扣非净利润的近4.9倍。2015年、2016年，公司净利润也只有6.82亿元、5.27亿元。一次分红，就将过去年的利润全部分完。
同时，*ST银亿的资金面也并不宽裕。截至2017年底，其货币资金余额41.38亿元，仅短期借款就达27.62亿元，一年内到期的长期借款27.44亿元。2018年一季报显示，截至2018年3月底，公司货币资金余额38.77亿元，短期借款23.6亿元，存在明显的偿债压力。
大额现金分红中的大部分进入了大股东口袋。2017年，*ST银亿实际控制人将其持持股比例由2016年的66.13%提升至2017年底77.85%。超过21亿元的现金分红流入大股东手中。
在此之前，*ST银亿大股东的资金面已非常紧张。公告显示，2018年1月23日至4月底，大股东及其一致行动人，就进行了十余次股权质押及解押后的再质押。
 而在大股东提升持股比例之前，*ST银亿现金分红并不多。其中，2016年按每10股分红0.21元，分红总金额只有6422万元，2015年除了年中的每10股转增20股外，全年未进行现金分红。

原标题：28元单价，玉门房价之谜
28元单价的房子你敢买吗？
最低28元单价，一套房子总价不过两三千元。当然这是极端价格。大部分房子标价在5、6万/套，有的直接标一万元。按照70平方米的面积计算，单价最低不过一二百元，最高五六百元。甚至有房东表示“房价怎么定，看心情”。
这样的魔幻现实发生在甘肃玉门。
玉门隶属于酒泉下的一个县级市，和著名的玉门关距离甚远，是依托油田开发的资源性城市。
伴随着油田耗尽，在2009年被国务院确定为全国第二批资源枯竭转型城市。曾经的玉门，诞生了新中国第一座油田、第一座石化基地，在上世纪五六十年代里，辉煌一时。还曾有人赋诗盛赞玉门：“苏联有巴库，中国有玉门，凡有石油处，就有玉门人”。
如今的玉门有两座城区，当地政府主力发展新城区。传闻中的房子集中在老城区。因油田枯竭、石油企业迁移，老城的常住人口从13.5万下降到1.5万，留守的多是老弱病残和下岗失业人员。整座老城区只剩下一盏红绿灯。网上的照片触目惊心：到处是残破的大楼，曾经的百货商场、新华书店也关闭了，公共基础服务几乎不再。据说这里最红火的两个职业，一是收废品，二是替人看管空房间。老城区房屋以每套20到50元“廉租”给留守居民。这些房屋产权不明晰，很多归属于已经搬走的石油管理局，当地居民和政府仅有使用权。这也是房屋“贱卖”的很大原因。
一座千年古城，划分新旧两大城区。一面是现代化的发展成果，一面是计划经济遗留的结果。这样的城市语境，显示了我们当今时代的印迹与隔阂。
“资源的诅咒”
从鹤岗到玉门，正是目前中国“收缩型城市”的一个缩影。
今年4月，国家发改委首次提到了“收缩型城市”的说法。媒体总结了“收缩型城市”的四大共性：结构危机、大城市周边卫星城、欠发达城市、边境偏远。
尽管目前只有80个城市出现不同程度的收缩，但同样在中国，还有262个资源枯竭型城市，这二者存在数据的重叠。可以说，大部分资源枯竭型城市正面临“收缩”的尴尬。这符合经济学上说的“资源的诅咒”，也叫“荷兰病”。
关于矿业对经济发展的贡献，虽然也带来“新兴都市”效应，但更多引发了与矿业资源相关的经济社会问题，这就叫做“资源的诅咒”。
荷兰上世纪50年代因发现海岸线盛藏巨量天然气，迅速成为以出口天然气为主的国家，其他工业逐步萎缩。资源带来的财富使荷兰国内创新动力萎缩，其他产业失去竞争力。以至于上世纪80年代初期，荷兰经历了一场前所未有的经济危机。这就是“荷兰病”。
城市资源枯竭、经济萧条、人口流失这些现象在欧美也很常见。在美国，有一个 “铁锈地带”的统称，特指美国五大湖传统工业衰退的地区，那里最出名的城市，就是当年的汽车之城，也是“美国最大的破产城市”——底特律。
目前，底特律的转型仍在艰难蹒跚。而我国对资源枯竭城市的转型也在探索之中。我们的城市化在发生着什么？一边是大城市的扩张，一边是小城镇的萎缩。二者彼此相关，互为因果。这些资源枯竭、人口流失的小城镇，还有没有机会？
苏联模式 PK 美国模式
著有《城市的精神》一书的贝淡宁教授，曾这样说过：“中国的城市1949年后的前30年采用苏联式的现代化，后30年采用美国式的现代化。”
这句话也可以从“空间”上去理解——在中国沿海发达地区二线大城市，目前走着美国的现代化道路；而广大的西部内陆三四线小城市，仍保留着“苏联模式”。二者的折叠程度，不亚于在平行宇宙里。
“美国模式”是我们今天看到的沿海一二线繁华大城市的样子：摩天大楼林立、百货公司云集、数不清的咖啡馆和数不清的科创公司，星巴克里不是谈PC就是谈VC，有中产阶级社区，人们文明有礼。
国内大部分城市都残存着“苏联模式”规划上的共性，如：
强调利于汽车驾驶的大马路，而不是步行街道的纵横；
实行分区制把居住区和工业区、商业区分开；
在人口暴增时采用“摊大饼”的方式向外扩张。……
举个例子：上世纪五六十年代起各大城市兴起的“工人新村”，就是“苏联模式”的产物。从选址到社区规划、再到户型设计，工人新村集中体现了当年生产生活的风貌，以及浓厚的集体意识。这些新村有自给自足的菜场、商店、学校等，同一个新村住的也多是同事、熟人，类似一个“熟人社会”。
比“新村”更极端的是“国企大厂”。当年一些以钢铁煤炭为主的大型国企厂区自办托儿所、小学，甚至还有厂区书店、医院、影院等等，一座厂区就是一个社会，一座小城市。很多70、80后的童年，都是一段有关“大厂”的集体意识。
“苏联模式”的优点，是对“集体”的强调与归属。这份浓厚的归属感，恰恰是现代大都市所缺失的，现在也显得异常珍贵。这也就可以理解，当媒体对这些资源城市一片唱衰时，为什么还会有一些当地油田、矿业工人在网上发帖，捍卫厂区，要与它荣辱与共。
这份“集体意识”正伴随我们的“大城市化”“生人社会”日渐消解。
“美国模式”、“苏联模式”都有其合理之处。各有利弊，理应互相尊重。就像大城市与小城市，但能否独立存在，各自安好？
大城越大，小城越小
独立存在，好像很难。
与玉门小城人口收缩截然相反的，是西北大城市的扩张。
在“地广人稀”的西北，五省人口约一亿左右，与一个河南省相当。五省之间的人口流动，是一场此起彼伏的“零和游戏”。哪座城市最强大，人就会往哪里去。于是省会之间，抢人大战愈演愈烈。
2019年4月兰州落户发布了新规定：凡中专以上学历或相应专业技术职称人员，可到兰州任一派出所办理落户。中专落户，几乎等同于全面放开户口了。兰州，作为甘肃的省会，为什么设立如此低的门槛？因为兰州人口实在太少——375万，不及长三角一个地级市。
这和西北的“超级明星城市”相比，数字有点难看了。2019年3月，西安市统计局发表公报显示：西安市常住人口正式突破千万。虽然前不久杭州也有破千万的官宣，但西安的意义更大——目前整个陕西省常住人口总量3864.4万（2018年），不足4000万，西安一座城市就占了全省的1/4，西北五省的1/10。
西安不仅面向省内，虹吸效应还会体现在对周边省份的人口吸附。就像杭州、南京具有对安徽、江西、山东等周边外省有强大的城市吸附力一样。周边即使是省会，也容易“人口失血”。因此，西安获批国家中心城市，是其在西北五省间的地位确定的。今后难免“一家独大”。
 “小城越小，大城越大”，是一个全球现象。美国有学者提出“赢者通吃”的超级城市化现象：超级城市就像那些收入超高的明星一样，轻松凌驾于普通城市之上。它们拥有最强的创新实力，控制着全球最大份额的资本和投资，并聚集了业界顶尖的金融、媒体、娱乐等创新驱动的高附加值产业。（[美] 理查德·佛罗里达《新城市危机》）
就像公司之间兼并重组，很多无闻的地级市、县级市之间也正在进行“并购”撤市的历程，这些“小城”何去何从？
小城故事 “小而美”
几家欢乐几家愁。
和玉门同属酒泉县级市的敦煌，俨然成为了旅游界的“超级明星”。2018年，敦煌市全年共接待中外游客1077.3万人次，同比增长19.64%；实现旅游收入115亿元，同比增长25.92%，旅游综合效益又创新高。而且敦煌文创也声名远播。仅 2017年，敦煌研究院全年文创产品销售额达1708.3万元。这也是继“故宫文创”之后又一网红文创平台。
敦煌与玉门，同属河西走廊的重要节点，如今命运殊途。其实，玉门也是一座很有故事的城市，只是名气比不上敦煌、张掖。又因一度油田的光环太大太久，掩盖了历史底蕴：始于汉代的玉门县，与敦煌相距200多公里（在西北不算远）、拥有雅丹地貌魔鬼城、大型油田矿井、工业遗存……玉门本身资源条件并不差。未来如何整合资源打好这张牌？
对于资源枯竭城市转型，国际上有一些先进经验，比如德国鲁尔、美国匹兹堡、法国洛林等案例，通过环境整治，工业遗存转变为公园，发展旅游业、农业、文旅等等。
有一个毕尔巴鄂的城市复兴案例，被建筑界赞为“一座博物馆，挽救一座城”：该市坐落西班牙西北部，曾是一座冶金和化工业城市，进入20世纪中叶以后，伴随矿产资源日渐枯竭，毕尔巴鄂的发展陷入困境。经济萧条，流经市区的内维隆河被严重污染，陷入深重的危机。该市利用原来河滨废弃的工业用地，开发了古根海姆博物馆，利用城市门户的地段——旧城区边缘，和内维隆河南岸，与邻近的美术馆、德乌斯托大学及阿里亚加歌剧院共同组成了毕尔巴鄂城的文化中心。它的诞生，改变了一座城市的命运，开创了“以文化带动城市发展”的成功典范。
笔者的意思，不是想让刚摘了贫困县帽子的县级市，去兴建艺术馆、博物馆，照搬照抄没有意义。只是在思考，大城市走科创，小城市走文旅，这条路可行吗？至少玉门有这个机会。
笔者认为玉门的转型至少可以走以下几步：
主动纳入“大敦煌”文旅系统，为敦煌做好文旅配套，利用玉门的昌马石窟和莫高窟产生景点联动；
承接“大敦煌”下属大型节日会展分会场等，做好配套服务；
利用特殊地貌风景，开发影视基地，打造影视产业；
利用老城区的工业区、生活区遗存，以低租甚至免租方式邀请新锐艺术家进行工作室、策展改造进驻，打造类似日本“越后妻有”乡村的大型艺术节，和敦煌会展遥相呼应，彼此帮衬。
总之，小城市转型越来越难“单打独斗”，越来越要“抱团取暖”，优势互补，差异共存，合作大于竞争，才有好的出路。
善待弱势的城市之美
城市之美，不仅在乎自然，更在意人文。城市转型，前提是要有优良的治安、生活、人文环境。政府班子不能只盯经济，更要有人文关怀。
我想玉门当地政府迈出的第一步，可以是重新给予老城区留守人员一份新型、安全的归属感。比如：
对弱势群体重新进行居住、就业安置；
对盗窃犯罪等加大治安治理；
提供免费的就业培训；
鼓励个人脱贫创业；
给予相关的保障支持等等。
不是让人们迁出老城，而是复兴老城，复兴个人。让城市用赋能的态度，创建良善、积极的精神氛围。
 让“老市民”用“新态度”，去拥抱城市这座“大集体”，而不是让贫穷隔离隐遁在某个区，某条街，某个灰败的角落里。因为城市之美，首先是善待弱势，再是榜样强者。

原标题：大案告破！团灭！银行卡“黑中介”浮出水面：境外电信诈骗黑产上的罪恶一环！
近日，一个在境内办卡，在境外实施诈骗的特大买卖银行卡犯罪网络被警方侦破，一举抓获犯罪嫌疑人600多名，缴获银行卡11000多张、企业对公账户1800多个。这是近年来，公安机关一次性抓获贩卡人员和查扣银行卡最多、成效最大的集中打击行动。
警方抓获600多名犯罪嫌疑人 缴获银行卡1.1万多张
 这些摆满了整个会议室的几千套银行卡，是警方在广西凭祥市内一个窝点内查获到的。贩卖银行卡的团伙成员，当时正准备将这些银行卡，打包运往境外，提供给在境外从事电信诈骗的人员使用。
 广西崇左市公安局刑侦支队副支队长 何伟：这一次缴获的4500多套银行卡，和600多套的企业对公资料，在国内应该是相当罕见的。
 这些准备被送往境外的银行卡，并不是一张张单独的银行卡，而是与手机卡、U盾等组合在一起的成套银行卡，这些成套银行卡被分为“小套”和“大套”两大类，其中，包含有私人银行卡、手机卡、U盾、身份证“四件套”称为“小套”，而同时含有公司营业执照、公司印章、银行卡、对公账户的则称为“大套”。
 警方通过前期侦查发现，这些成套的银行卡，在近几个月内，从全国各地汇集到了广西凭祥的一家快递公司内。这家快递公司的法人蒋某某，有过在菲律宾工作的经历，在收集好银行卡后，快递公司安排人员将银行卡运到越南，再通过越南空运到菲律宾，最终流入东南亚各个电信网络诈骗犯罪窝点。
 犯罪嫌疑人 蒋某某：刚开始是很少的，可能就十几张，二十几张，十几天给他们运一次。因为量不够的话，你给我的钱不够，这一趟过去会赔钱，就不做，一直把货在这儿囤着。后面的话，反正他们那边发展客户，可能就是看我这儿可以运过去，慢慢客户就多了。
 通过倒查和审讯，警方发现，在蒋某某贩卖银行卡的背后，隐藏着一个涉及全国27个省市区的特大买卖银行卡犯罪团伙，今年4月28日，公安部指挥各地警方统一收网，一举抓获犯罪嫌疑人631名，缴获银行卡11220张、企业对公账户1886个，查扣一大批手机卡、U盾、公章等涉案物品。
“黑中介”买卖银行卡牟取暴利
一万多套银行卡，还包括居民身份证、银行U盾、手机卡、公司营业执照、对公账户等。如此多的银行卡是如何办理出来的呢？记者调查发现，这其中一个重要的环节就是，大量从事银行卡非法交易的中介，在其中推波助澜。
在深圳市内的三和人才市场外围，活跃着一些买卖银行卡的黑中介。当记者刚走到三和人才市场门口时，就有人以又清闲又能赚钱的噱头，向记者推荐起买卖银行卡的生意。
 不用干活，只要去帮忙签个字，就能每天挣200元钱，还按照50元一天的标准补助吃住，那么这个所谓的签字到底是干什么呢？几次追问后，这位中间人才告诉记者，所谓的签字，就是让记者跟随他们去广州市，以法人的身份，去工商部门注册空壳公司，去银行开设企业对公账户，办理成套的银行卡，然后以2000元一套的价格卖给他们。
 这些所谓的中介，从办卡人那里购买到对公账户、成套银行卡后，又会将这些银行卡卖到哪里呢？
犯罪嫌疑人 潘某某：倒卖这个，如果是新的话，可能做一些网上的商店，就是说这个可能问题都不是很严重。如果他是拿去用于诈骗，或者是用于网络赌博，又或者是用于一些洗黑钱的话，那这个就很严重，看后面他们是怎么用法。
 以2000元一套买进的所谓“大套”银行卡，最终以15000元左右的价格卖到境外的电信诈骗团伙，如此高额的利润，驱使着黑中介们铤而走险。而警方仅以广西凭祥市蒋某某这一个窝点为线索，顺藤摸瓜，就在全国27个省市区查获出了567个买卖银行卡的窝点。
 广西崇左市公安局刑侦支队副支队长 何伟：像蒋某某这个团伙，他们单单是转卖银行卡，从中赚取运输费，每个月的利润都会突破一百万元。
贪小利任意售卖私人银行卡
警方在调查中发现，这些成套的银行卡，绝大部分都是开卡人本人去银行开设，然后卖给中介的，自己开卡、自己卖卡，已经成为一些人的挣钱渠道。而不仅如此，这其中还催生出了一个特殊的群体，那就是“银行卡人质”。
还在实期间的某大专院校学生齐某某，在几个月前找到了一份所谓轻松赚钱的工作，而她所在的公司，从事的就是买卖银行卡的生意。齐某某不仅将自己开设的九张银行卡卖给了公司，还帮助公司购买其他人的银行卡。
犯罪嫌疑人 齐某某：刚开始就是800元，后来卡多了，一张卡1000元。每天都有几百人往办公室去咨询这个银行卡，然后他们去办。
 警方发现，这些自己开卡、自己卖卡的人有主要有两大类。
河南博爱县公安局刑警大队副队长 张珲：一种是年轻人，包括大学生，或者是二十多岁的；另一种人是赌博的，或者是好吃懒做的。
 而在这些黑中介买卖银行卡的过程中，还催生出一个特殊的群体，那就是“银行卡人质”，就是开卡人在卖出自己银行卡后，去境外的诈骗窝点，为这些银行卡充当“人质”，以防止卖卡人或者卖卡的中介，采取挂失银行卡等手段，截取诈骗分子诈骗来的资金，也就是所谓的“黑吃黑”。嫌疑人柳某某就是这样一名为银行卡充当担保人的“人质”。
犯罪嫌疑人 柳某某：住的像是那种简易的板房，感觉很脆的那种，管吃管住，一天三顿饭。
 柳某某向警方透露，之所以选择去境外做银行卡担保人，就是因为自己去做担保人，比纯粹卖自己的银行卡能获取更多的报酬。
犯罪嫌疑人 柳某某：如果人去的话，一张银行卡能给1000元，如果人不去的话就是800元。
专家表示，这些“人质”不仅面临人身危险，还涉嫌共同犯罪，需要承担相应的法律责任，个人信用也会受损。
中国社会科学院法学研究所刑法研究室教授 刘仁文：如果明知道对方要利用这些信息去从事违法犯罪活动，你仍然把这些信息贩卖给对方，这个有可能构成共同犯罪。那么共同犯罪的话，他就要承担刑事责任，这是第一个层次。
 另外，因为你个人信息的贩卖，如果导致了其它的法律后果，你同样要在民法上承担相关责任。