0
有些人的思维,还停留在非黑即白、非牛即熊阶段。这次即使重新回落到2000点一线,1950以下还是见不到,再折返起来一次,明年一年就过去了。
0
楼主这个不错,没有重大利好,上证很难新高,而小盘股早已比6000点还要高许多了!看看绩差股指数吧,半年都涨了50%
[引用原文已无法访问]
0
是否可以这样看大结构,如果 仅仅是针对6124的反弹,并不一定非要推动。把1849为止当作一个6124以来失败的C的话,1849上来333/335乃至随后扩大级别 都不需要推动
[引用原文已无法访问]
0
只是看法交流,不求任何人的认同。
投资者能做到知行合一、做好风控预案,就不错了。
毕竟,没有人对你的帐户负责,除了自己。
所以,没有必要捧任何人的臭脚或者香脚,那和学是两码事。
[引用原文已无法访问]
0
另外,若走崩溃论的划分,也不应认为那是真的崩溃。我认为那是最后的熊尾巴,空间上无法预测,但时间(至少是时间)并不会太长。
总之,在没有确认进入牛市节点之前,任何的走势并不能排除;但那只是一个过程,或者快乐或者艰苦的过程,从时间上讲,并不会非常痛苦;毕竟不会太长,而结果最终会让投资者满意。。。。。。。。。。。。
0
[引用原文已无法访问]
的确要防这种走势。毕竟无法排除这种可能性!
0
这轮调整结束后,年底站上3000点
0
核心的问题是1849-2270的波段走势并不是标准的推动结构,所以这也就成了崩溃论者目前仍持之以论的主要依据。
0
小票的牛市起于12年12月4日。沪指周线13年6月底收盘没破12年年底的1949,可以算B浪回落。深成指最低点产生于今年3月。各指数不能相互印证。
算周期也好,数浪也好,不同的取点得出的结论完全不同。我算周期,只认极点。
[引用原文已无法访问]
0
创业板翻倍,之后是深综指翻倍,最后才是
上证指数翻倍 。时间跨度到2017年 。在银行股市盈率20以前,都不会有系统性熊市!