0
出了002433，进了点300334
0
13.00出达刚路机.
0
对ST华塑，我原来有过关注，但是下的功夫不多，好像新的大股东和易小迪（万通6君子之一）的阳光100有关系。
好像是指股改上市后的股价减持价不低于10元。今天换手那么高，也许是有机会。但是要仔细想，还不如同是园林概念的
600681，股本小多了，大股东的成本也比股价和华塑高很多。
0
果然游子主力买入了，明天有好戏
*ST华塑资讯：
*ST华塑(000509)龙虎榜数据(1/14)
收藏本帖 回复主题
*ST华塑(000509)2014年1月14日因无价格涨跌幅限制的异动证券公布异常交易信息。公开信息显示，买入前5名营业部(机构)和卖出前5名营业部(机构)买入资金合计2250.01万元，占总成交比例5.27%；卖出资金合计4752.74万元，占总成交比例11.13%。报收3.86元，涨幅-72.45%，成交量10504.00万股，成交金额42720.00万元。
类型：无价格涨跌幅限制的异动证券
收盘价：3.86元 涨跌幅：-72.45% 成交量：10504.00万股 成交金额：42720.00万元
买入金额最大的前5名
序号 交易营业部名称 买入金额(万) 占总成交比例 卖出金额(万) 占总成交比例 净额(万)
1 国泰君安证券股份有限公司深圳益田路证券营业部 652.87 1.53% 169.74 0.40% 483.12
2 国泰君安证券股份有限公司上海杨树浦路证券营业部 363.25 0.85% 0.00 0.00% 363.25
3 国信证券股份有限公司深圳泰然九路证券营业部 345.97 0.81% 167.29 0.39% 178.69
4 申银万国证券股份有限公司郑州商务外环路证券营业部 299.57 0.70% 7.41 0.02% 292.16
5 浙商证券股份有限公司绍兴人民路证券营业部 283.60 0.66% 9.53 0.02% 274.06
卖出金额最大的前5名
序号 交易营业部名称 买入金额(万) 占总成交比例 卖出金额(万) 占总成交比例 净额(万)
1 新时代证券有限责任公司成都西安中路证券营业部 7.60 0.02% 1508.01 3.53% -1500.41
2 广发证券股份有限公司上海中山西路证券营业部 239.14 0.56% 955.27 2.24% -716.13
3 新时代证券有限责任公司信阳北京大街证券营业部 29.33 0.07% 702.21 1.64% -672.88
4 东兴证券股份有限公司石狮八七路证券营业部 6.54 0.02% 642.79 1.50% -636.25
5 中国中投证券有限责任公司广州中山六路证券营业部 22.14 0.05% 590.48 1.38% -568.34
(买入前5名与卖出前5名)总合计: 2250.01 5.27% 4752.74 11.13% -2502.72
点击查看*ST华塑龙虎榜详细数据
点击查看>>> 沪深交易龙虎榜数据一览 *ST华塑龙虎榜数据一览
0
麦田园林李宏：“我正在干一件有生以来最难的事”
字号
评论 邮件 纠错 2013年12月19日05:53 来源：金融投资报 作者：杨成万 廖小涛
本报记者 杨成万 廖小涛
S*ST华塑（000509）股改工作正按照计划紧张地进行着。12月16日，公司在深圳进行了网上路演。不过，路演中投资者在股改对价、业绩承诺等方面提出了众多质疑。伴随这些质疑，S*ST华塑自复牌以来已经“四连跌”，这无疑使从12月19日起开始网上投票、12月23日股东大会现场投票表决的股改方案能否通过增添了几多变数。
昨（18）日，成都麦田园林有限公司董事长李宏在成都接受了《金融投资报》记者独家采访，就S*ST华塑股改进程中一些鲜为人知的“苦衷”进行了披露。
谈判
股改对价不会
被利益集团绑架
“在S*ST华塑此次股改中，应中小股东的要求，大股东给中小股东的对价已由原来的每10股送20股增加到10股送25股，48个月减持不低于10元/股（相当于复权价35元/股）。现在又有中小股东要求增加到30股，增加资产注入等”。李宏说，经过他们多次反复的协商论证，在兼顾了流通股、非流通股及重组方各方利益的基础上，为顺利启动股改、解决非流通股股东送股能力不足问题， 提出了现在的“捐赠资产对价+资本公积金转增”组合方案。
S*ST华塑2011、2012年连续亏损，2013年年报预亏，公司面临暂停上市的危险境地。“如果没有新的优质资产注入，只能是通过增量股份的转增稀释流通股与非流通股及非流通股之间的权益比例，没有什么实质性的意义。”李宏认为。
李宏告诉记者，他们为此次股改已经做出了极大努力，与相关方进行沟通与交流。由于S*ST华塑债务关系复杂，尽职调查一直到上周才完成。如果此次重组不能成功，那么，S*ST华塑退市无疑，不仅中小投资者利益受损，公司可能直接破产，很难再具备启动新一次股改的条件。“这也将使四川减少一家上市公司。”
李宏坦言，股改的政策漏洞让S*ST华塑的股改遭遇不小的难题，“股改对价已经基本与普通的中小投资者无关，而是一些抱成团的股改串串对上市公司和小股民的绑架。” 李宏透露，少数专门盯着股改公司的职业股改串串（职业投资人）在股改方案推出前后，在二级市场上买入股票后以股东身份要求重组方提高对价标准，而在其背后有一大批跟风者联手，有可能使股改成为“泡影”，甚至可能导致公司长期不能够完成股改，从而影响公司的正常发展。而这些人往往在股票复牌后卖票走人，再去瞄准下一家将要股改的公司。这些人在绑架上市公司获得高额的对价后，收益水平远远高于投资一般性股票的收益水平，但是，上市公司则因为包装得过于“漂亮”的股改方案最后不能兑现而陷入困境。
李宏表示，在股改对价谈判上，麦田园林已经做到了最大限度的让步，但是，绝不会向不合理的对价要求再作妥协。“我们介入S*ST华塑，就要把社会责任放在第一位，为大多数中小投资者负责，为地方政府负责，怎能轻易被利益集团所左右和绑架！股改串串门由于我们没有答应他们的要求，最近砸盘后大部分获利资金已经转移到另外一只即将股改的st公司，他们留了少部分股份，号召小散户投反对票，借机发泄不满，同时也为另一个即将股改公司重组方警告，证明不按他们的要求办就是华塑的下场。”
对此，北京问天律师事务所张远忠律师表示，现有法律、法规对这种行为并没有禁止性规定，而且也没有关于需要持有上市公司股份多长时间才有投票资格的规定，因此，“股改串串”的行为并没有违反相关法律、法规， （紧转3版）
0
21世纪网首页 > 财经 > 上市公司 > 正文 字号 收藏
S*ST华塑股改高送转“利诱” 万通创始人李宏再战资本江湖
21世纪经济报道 张建 成都报道 2013-12-13 00:09:11 评论(0)条 移动客户端
核心提示：S*ST华塑的幕后操盘手无疑又在导演一场资本大戏。标的仍巧妙地选择了造假争议较为模糊的农业类资产，而主体也还是稀缺的股改保壳股。
在停牌近两周后，S*ST华塑（000509.SZ）正式公布了久违的股改重组草案。方案显示，其拟引进成都麦田投资有限公司（下称麦田投资），以“捐赠资产对价+资本公积金转增”的组合方式进行股改对价安排。捐赠资产包括2亿元现金，及核心资产成都麦田园林有限公司（下称麦田园林），总价超过4亿元。S*ST华塑在获得现金资产注入后将以高达5亿元的资本公积金定向转增5亿股。麦田投资由此获得转增1.98亿股，成为潜在控股股东；同时，全体流通股股东则获转增3.02亿股，折算流通股股东每10股获得20股。一周之后的12月10日晚，转增对价再获提高。全体流通股股东每10股获得股份增至25股，同时麦田投资作出“股改完成后持股锁定三年，且解禁第一年减持价不低于每股10元”的特别承诺。受此刺激，该股12日甫一复牌，迅即涨停，报收17.03元。
资料显示，麦田投资成立不足两月，此前由自然人李宏实际控制。据21世纪经济报道记者调查，李实际为叱咤风云的万通系创始元老之一，曾组建并出任万通第一任董事长，化名倪源，此后还曾执掌搜房网、东方园林（002310.SZ）等，目前则是所注核心资产麦田园林的实际掌控者。值得注意的是，麦田园林净资产仅为5683.8万元，评估值却高达2.02亿元，增值率达到255.4%。而截止目前，该资产的年营收不足8000万元，盈利能力也仅为数百万元。
“S*ST华塑的幕后操盘手无疑又在导演一场资本大戏。标的仍巧妙地选择了造假争议较为模糊的农业类资产，而主体也还是稀缺的股改保壳股。”一位不愿透露姓名的资深资本运作的人士对记者称，凭借ST公司内在强烈的保壳需求以及监管层对股改遗留股的政策偏向性，运作方大胆地实施了现金赠与、资产增值、高转增支付，意在以小博大的同时，实现相关资产曲线借壳，获得后期更大的资本增值。“。据其透露，幕后操盘手早有成功之作，因为方案与之前市场争议的S*ST光明【现为金叶珠宝（000587.SZ）】、S*ST华新（现为深华新（000010.SZ））等股改重组案的路数手法几乎完全趋同。而不出意外，S*ST华塑亦将步其后尘资本转身，相关运作方赚得盆满钵满。
高转增掩盖业绩承诺空白
“如果退市了，一份钱都捞不着，只是希望重组方能再提高转增比例，摊薄成本，并做出稳定股价的业绩承诺。”一位小散在股吧里如此说道。
在业内人士看来，所谓的高转增股改支付，实际就是数字游戏。“同样的一块蛋糕，只是多划了几刀而已。只要没有送股，流通股股东与非流通股股东实际获得的权益比例就不会发生改变，提高转增比例也就没有任何意义。“前述资本人士如是说道。值得庆幸的是，麦田投资在其后的修订中对持股占比作出妥协，变相进行了小幅股份让渡。”很可能是大部分的流通股股东的持仓成本都比较高，与麦田低廉的持股成本存在较大差距，引起强烈不满。
前述人士认为，双方最大的博弈之处，是第三方麦田投资能否做出业绩承诺。“如果能有业绩承诺，股价势必会更有保障，承诺一旦没有兑现，对方以现金补足，则更显诚意。”
值得关注的是，截至目前的两个方案中，麦田投资始终没有任何对于所注园林资产的业绩承诺。前述人士认为，重组方很难在此做出妥协，惟一的选择只能是提高转增股份以及做出股价减持承诺。“这些都有明显案例，对重组方的后期运作也不会造成实质影响。”
相关公告显示，此前S*ST光明、S*ST华新的股改都是“资产赠与+高转增股份”方案护航。前者为10转20，后者更达到10转30。对于所注公司资产，第三方也皆没有实质的业绩承诺，最多仅是不切实际的预期资产注入计划。而事实证明，相关承诺最终落空，运作方则早已获利套现跑路。
万通创始人李宏“借船出海”
记者注意到，麦田园林由李宏兄弟李绍清、李绍宇等创立。2008年7月，李宏增资450万首次进入该公司，持股45%。李绍宇还在2011年5月将所持14.07%股权转予李宏。李宏介入麦田园林的最终目的是推动上市。2013年9月、10月，在该方案推出前夕，该公司曾密集发生两次股权平价转让，被认为是事前股权清理。
2013年11月8日的最后一笔股权交易，则直接促成了麦田园林通过股改曲线借壳S*ST华塑的股改重组计划。为了实现这一计划，李宏家还将公司控股权拱手相让。资料显示，李中通过康道鸿浩以18697万元入股，持股86.44%，成为绝对大股东，另一自然人赵光军则以1086万元入股，占比5.02%。李宏持股比例从75%突降至6.76%，仅位居第二位。
能够看得出，李中出资的近1.87亿元，为解决华塑股改中麦田投资的2亿元现金赠与难题，起到了极为关键的作用。李的履历显示，其曾就职于湖北轻工进出口总公司，2004年以后分别出任奥地利华利有限公司总裁，香港洪桥资本投资部总监，投行阅历颇深。
据前述知情人士称，李宏退居二线的主要原因是出于上市安排。“公司的人都清楚按照公司目前的资产情况，是很难IPO的，传统的借壳也存在很大难度，只能选择以合作的形式进行运作。”而李目前虽然没有上市公司的控制权，但主要资产麦田园林实际仍由其掌控。而李中则很可能是基于方案而设计出的财务投资者代言人，后续或从二级市场套现退出，让李宏伺机上位。
记者注意到，为使得资产注入更受认可，麦田园林表示，目前已签署在未来两年执行的合作框架合同金额12亿元（储备项目），其中合作方有阳光壹佰置业集团等，后者正是昔日战友“万通六君子”之一易小迪所控企业。（记者邮箱：zhangjianat21cbh.com）（编辑陈昊旻）
0
麦田园林实际规模远比报表大2013年12月18日 01:04
来源：证券时报网
分享到：0人参与0条评论
S*ST华塑（000509）新推出股改方案后，麦田园林作为未来的大股东一直备受关注。为深入了解麦田园林经营实况，日前，证券时报记者专访了麦田园林董事长李宏。
证券时报记者：股价最近出现动荡，如何看待？
李宏：二级市场的波动是正常现象，造成二级市场波动的因素也极其复杂，我们无法对股价表现做出任何评价。但近期沪、深A股市场绝大多数个股都遭遇了市场调整的下跌风险，S*ST华塑前期累计涨幅较大，也不排除部分投资者选择获利离场。
现在的股价是两种看法在博弈，一种是对公司股改有信心，愿意等待；另一种则是没有信心。
证券时报记者：会不会出现市场猜测的你们护盘，或者你们故意打压股价收集筹码的情况。
李宏：前面已经说过，二级市场的波动是正常现象，我们坚决不会做出任何违法违规的事情。
证券时报记者：对S*ST华塑现在的股价您怎么看？
李宏：作为为数不多的几家S股，S*ST华塑的股改重组预期一直都是非常确定的，在此背景下，二级市场的股价往往存在过度炒作、严重高估等问题，这也是多年来A股市场的一个普遍现象，但这对上市公司控股股东及潜在重组方都带来了较大的压力。
我相信，最坏的时刻正在过去，只要股改顺利通过就意味着开启了崭新的未来。按照现在的股价，公司总市值是37亿元，在园林板块中市值是比较小的。
证券时报记者：有投资者认为，在股改对价中置入资产太少，您怎么看？
李宏：这是反复对比的结果，根据计算，新进大股东能拿到的股权只能是20%多，多了不符合监管层要求，少了则无法获取控股地位，另外公司60%都是流通股，这就决定公司置入资产体量肯定不大，大概在4亿~5亿元之间。
证券时报记者：为什么选择用现金+资产的方式？
李宏：如果只是捐赠现金，可以完成股改，但是无法改变公司经营情况，如果只注入资产，由于S*ST华塑历史上有很多遗留问题，也可能面临现金流短缺。所以最后决定一半放资产，一半放现金。这种股改方式已反复跟投资人和监管层进行过沟通。
证券时报记者：为什么选择置入园林资产？
李宏：由于要置入一定体量不大，资产不大，又要有成长空间，满足这个条件的资产种类不多，S*ST华塑曾经找过七八种资产，还找过手游行业，但是后来发现大多数手游公司都是亏损的，不能仅为了完成股改置入一个时髦概念，还要维持后续运营，所以手游也不是合适对象，选来选去，还是园林行业最符合条件。
园林行业类的公司上市后，都实现快速增长，目前国内大的园林公司也是上市的那几家。S*ST华塑需要的是一个有成长空间的资产，而不是要求这个资产规模有多大。
证券时报记者：麦田投资承诺，自本次股改方案实施完成之日起48个月内，通过二级市场减持S*ST华塑的价格不低于10元/股。减持股价10元是出于什么考虑？
李宏：投资人都想赚钱，作为潜在大股东也会对未来市场情况作个评估，毕竟要限制流通4年时间，在10元/股的情况下， S*ST华塑的总市值为80亿元，如果没有特别意外的情况，这家公司的市值未来不会低于80亿元。
证券时报记者：麦田园林有哪些机遇？
李宏：成都正在进行天府新区建设，这是四川省新增长极，总投资上万亿元，其中园林投入为400亿元，四川省委省政府会入驻该新区，是未来四川新的CBD。另外成都还在建外围生态带，面积为198平方公里，投资达600亿元，远期投资上千亿。麦田园林所签武侯区协议，就属于这个生态带的一部分，武侯区生态带面积只有10平方公里。目前还有很多订单在往外释放。
目前，成都市园林公司规模都不大，规模较大的12家公司加起来总产值也就20多亿元，这些公司无法单独承担这些项目，相对竞争也就没有那么激烈。
证券时报记者：麦田园林上市有什么好处？
李宏：麦田园林也希望借助上市平台发展，以前资金短缺时，只能从事房产园林，房地产园林工程金额小而利润微薄。传统的房地产园林一个项目会出现7~8家竞争对手去投标，而市政园林很少有竞争对手，基本上都是通过议标方式，利润比较丰厚，但这要求园林公司资金雄厚，名气大。
现在，麦田园林的发展已经受到很多约束，其实公司还有订单大概12亿元，但因为使用别人资金，以其他公司名义投标，所以在报表上都没办法体现。公司规模不止报表所反映，这一点从员工数量可以看出来，麦田园林有150个员工，去年的管理费用支出达1500万元。这个体量在园林公司中是比较大的。
如果成功上市，公司明年上半年将可以从银行拿到5亿~6亿元贷款，明年有望超过5亿元的营业额。而且还会新签10多亿元合同，市政园林的毛利率为25%，净利率可以达到15%~20%以上。
0
创业板让人眼热，跟随趋热拾了沃森博雅及创业板B。下午近尾盘关注到华塑，也算是小盘的园林股，同时麦田园林承诺不到1O元不减持也还有点吸引力，只是不知是股改前?后?的价格。晚上上网查查再说。发哥对这一个股可有关注？现持仓:沃森生物:博雅生物:创业板B=3:3:3。总仓9成。
0
今天把上周的亏损扳回来大部分了，希望明天继续表现好。今天除了做了几个不算很成功的T外，没动
因为昨天已经满仓了，也没钱动了，我开通了融资没做。
0
跟不了贴？
2
评论(359)
收藏
展开
