2015年底之前A股跌破1664点是大概率事件

一个国家的货币政策可有多个目的，但通胀之锚必须选准；否则貌似通胀温和，实际上催生资产泡沫。

@越想越慌越想 

请问在哪里能看到"站内信"?

目前各国的货币政策都是用CPI做参照物，决定多发或少发货币。

但根据过去中国24年的数据，中国的M0、M1、M2的平均涨幅分别为14.6%、18.3%、21.0%，即越广义的货币供给涨幅越快，三者并不具有一致性。
  
一个典型例子是银行贷款飙升的2009年，M2的涨幅为28.4%，而这一年CPI涨幅为-0.07%，即出现通缩，房价的涨幅竟然高达23.2%。

显然，央行是看CPI还是房价，对其货币政策效果的总结会有天壤之别。

@stewart  兄好，给兄发了站内信..

同意楼主。

未来较长时期内,  M2增长的紧缩化将是一个常态

2013年，中国广义货币供给(M2)为110.6万亿元，M2与GDP之比为1.95。而美国2013年的M2约为65万亿元人民币，M2与GDP的比率是0.65，这个数字仅为中国的三分之一。

纵观美国1962年~2013年50多年的数据，美联储货币政策的第一个规律是货币发行、经济增长和通货膨胀的整体一致性。CPI涨幅和房价涨幅基本合拍，这两项加上实际GDP的增长又和名义GDP的增长基本一致。
  
从货币供应的角度来看，美国的“钱去哪儿了”一目了然：M2每年增长7%，其中3.2%的增发是为了支持实际GDP的增长，并不会引发通胀；剩余的增发则体现在CPI和房价涨幅中。

那么，梳理中国1990年~2013年的数据来看，在过去24年里，中国的实际GDP平均涨幅为9.9%，CPI平均涨幅为4.6%，房价(全国房地产销售额除以销售面积)平均涨幅为10.7%，M2平均涨幅为21.0%，这体现出货币发行、经济增长和通货膨胀的整体不一致性。

中国房价的涨幅与M2增长率的高度相关,  这说明房价上涨的最大驱动力并不是刚需，而是货币.

在过去24年里，M2的增速都在20%上下，而这两年的目标是将M2的增速控制在13%左右。这是二十几年来的最低点，即最紧缩的货币政策。

央行现在超发的货币，未来由于种种原因都是要收回来的，包括投资基建的钱要还银行、借外国的债务要偿还等等，所以，持续维持M2的高增长难度未来会越来越大。

需要注意的是,  由于中国正处于经济转型、金融自由化的改革关键时刻，央行需要在其货币政策效果的基础之上做审慎决策，这样才能在挤泡沫的同时又能把负面影响降到最低，因为中国有太多行业与房地产的存亡挂钩。因此,  回收超发货币是一个长期的和逐渐的过程.

我们由此判断,  未来较长时期内,  M2增长的紧缩化将是一个常态.

结论:  支持未来几年股市上涨的货币基础不存在.

该涨的全涨了

现在的A股就如同2002年1月到2004年12月,  1300点,  抵抗时间三年,  最终大破位.

现在是2000点,  已抵抗了2年.  

不过现在比那时更差,  2000点不时被击穿.

6000点不看空，5000点不看空，4000点不看空，3000点不看空，2000点专家开始看空了

@星月程程 

请参阅本人"A股反弹顶部研判"一帖.