七年一轮回

原贴由电风扇在2015-11-04 11:05发表
       清仓了

看了兄最近的发言 
哪里来的仓 又何来清一说
莫非在昨天下午收盘 提示了 抄底仍需谨慎后把仓打上去了？

我认为3100点缺口附近的反弹，
还是比较有把握的。短剑客耐心等，
不急亮剑！

@rongxinma1 没有踏空，只是好多人好了伤疤忘了疼，又借钱卷土重来。大面积跌停我想不远了，哈哈哈

深藏兄依然如当年一般，
不出手则己，出手必中。
你的方法确实比我的算数要有效，
只是没有你那惊人的记忆力、学不了！

这是我在技术员大牛的帖子发的第一个回帖，很早就关注，但只是看看、最近也经历了很多，看到帖子里出现了一些杂音，我出来说几句，说错的话见谅。
请问，那些喷子们，你们除了喷之外，何时何地从技术的角度对大盘或者个股进行了分析？如果你从技术角度进行了分析，不管对错，我佩服你，敬重你，因为你付出了，但如果只知道喷，而不知道分析，请问您这样做的原因和目的何在？大千世界，芸芸众生，人性各异，有的人表现出了无私和奉献，有的人表现出了自私和挖苦，这就是人性的体现，我们不能强求每个人都能客观的实事求是的做事，但这些喷子们，你做事只少要对得起自己的良心，否则，你的人品绝对支持不了你在股市发财的，还是早点灰溜溜的圆溜溜的滚蛋吧，说话有点直，但还在情理之中。送您两句话，第一句，物以类聚，人以群分。第二句，静坐常思己过，闲谈莫论人非。
电风扇，我这人不善于拍马屁，有话直说，我觉得很好，人家没有拍任何人的马屁，包括技术员，人家就是从技术的角度对大盘进行了分析，并且敢于拿出来供大家参考，请问那些有意见的人，要不你也对大盘分析一下，拿出来供大家来参考、分析、总结，那我敬重你，否则，请闭嘴，最好直接滚蛋。
还有那个bing0304，我觉得也很好，就不拍马屁了，股市是一个江湖，江湖险恶，有豪侠仗义之人，也有卑鄙无耻之小人，路见不平，拔刀相助，论坛是一个公共场所，从技术角度对同一个事情的分析可能是不一样的，毕竟还有自己的主观判断，但敢于说出来，敢于正面的说出来，这都是好的，既然水平不如人家，那就参考，也不一定全部按照这个做，但毕竟有个比你厉害的人在帮你掌控大局，要懂得感恩。
最后，送见到这段话对朋友两句话。第一句，天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。第二句，时间是检验一切的唯一标准。

根据技术员的预测有以下4种可能，但经过今天之后已经有明确答案了：
28日是低点，不成立，因为29日更低；
28日是高点，不成立，因为27日更高；
29日是高点，不成立，因为28日更高；
29日是低点，成立！
因为29日收盘几乎在最低点，所以明天根本不用回踩，30日直接高开！

俺不是声讨，但为了大家的财产安全和自信心，以蓝姐姐，看看前面的几个点亮发言你自己反思下吧，前面几个修为好的兄弟说话比较委婉让你少说几句，我就替有类似经历的吐吐槽了。要骂人的冲我来吧。

离开技术面，我啥都不看。
你让我咋说？
技术之外，都在讲故事，
我称之为说评书。
很多人喜欢听书，
但在这个帖里听不到。
抱歉让大家失望了。
[引用原文已无法访问]

实际捌点在今天已发生，
二月四曰不太准。
但这个低点是个小级别的，
后面中旬的节点更大些。
我计算的结果有三个，
分别在二月的12、13、16号，
很遗憾这三个点没有重合起来，
只能假设这是一个点了。
关于该点性质，
我倾向是低点，
结束调整的低点。

本来看多看空都很正常，大家表明自己的观点进行探讨，谁对谁错都正常，观点不同并不会引起不快。 [淘股吧]
实证很多时候却不是讨论技术问题，总是把自己说得高人一等，同时贬低他人，比如他屡次说“我的准确率90%，技术员不足50%"，言下之意我比你高明，还有不少类似的话，这就很让人讨厌了。
且不说你这个90%、50%是怎么来的，就是你确实比别人高明，也不用天天挂在嘴上吧，这算技术探讨吗？这已经是人品、修养问题了。如果现实生活中一碰上争论就把“我是清华北大的，你是哪毕业的”挂在嘴上，估计大家会很讨厌你。
再说说准确率，我不知你说的你自己说的90%准确率是怎么计算来的，我觉得如果你真是这样厉害，你早就是亿万富翁了。我不知你从股市赚了多少，但大概率估计你身家没有上亿。当然你也可以说你所赚远超一亿，我无法证实，但骗别人容易，骗自己难。如果你赚不成亿万富翁，90%的准确率又有什么用呢
翻了下你最近几年的帖子，发现有些帖子你并没有明确的观点，有些帖子观点错倒是没错，但却没什么价值，而且大部份人也能做到。比如你在本帖子中的观点，股指只有大涨技术员才算对，而你的观点是“不是大牛市的开始”，也就是说而小涨（反弹）、平盘、大跌、小跌都算你对，你觉得这个预测有多少含金量？我想大部份人包括我本人也I不一定把这波当成大牛市。如果你也如技术员一样预测某个月到某个具体点位，你觉得你胜算几何？准确率还会超过技术员80%吗？？
有些帖子观点完全是模棱两可的，如在《本轮行情性质》中，
“    4、如果是反弹本轮行情是历史上熊市中的最大反弹
    5、根据目前最新数据判断： A）、是熊中反弹的慨率为65%     B）、发展为牛市的慨率为35%“
这种帖子有什么价值？再说65%35%是怎么出来的，样本量多少，样本量具有可比性吗？有些帖子观点从结果看完全是错的，比如对创业板，不一一列举
我很少发贴，也说不是是技术员的粉丝，但对技术员人品很佩服。发这个贴只是希望你在贴中就事说事，举事实讲道理，这也是你的观点，而不是居高临下贬低他人，我想大家也都会欢迎你。另外不赞成搞人生攻击，大家有道理说道理，人生攻击就没意思了，也把帖子搞水了