1、 巴菲特说:“商学院非常重视复杂的模式,却忽视了简单的模式,但是,简单的模式却往往更有效。”1984年,在哥伦比亚大学纪念格雷厄姆的《证券分析》出版50周年的庆祝活动中,巴菲特在演讲中回顾50年来格雷厄姆的9个追随者们持续战胜市场的事实,证明价值投资很简单却很有效。你看看国内外成功的投资大师,绝大部分都是价值投资。
---------原因:1984年以前电脑不发达,交易市场大数据不健全,所以用数学模型进行复杂的计算不是时候,自然国内外成功的投资大师,绝大部分都是价值投资,价值投资不需要太复杂的计算。不过要证明你的价值投资有效,那可不是一件简单的事情,统计检验要求20个样本以上,长期投资,如此你需要20年以上才能证明你的方式有效,普通人等不起这个时间。
2、 这么简单,为什么大学里不教价值投资呢?
巴菲特说:“由于价值非常简单,所以没有教授愿意教授它。如果你已经取得博士学位,而且用很多年来学运用数学模型进行复杂的计算,然后你再来学价值投资,这就好像一个佛教信徒去西天取经,却发现只要懂得多行善事就足够了。”
------------因为学院式研究讲究统计检验,样本数的最低要求,使得价值投资需要20年以上才能证明你的方式有效,学院派也等不起这个时间。更深处的原因是价值投资原理“量化”存在问题,统计检验更是难以进行。
3、 这么简单,为什么大部分人不做价值投资呢?
巴菲特说:“我只能告诉你早在50年前格雷厄姆与多德写出《证券分析》一书时价值投资策略就公之于众了,但我实践价值投资长达35年间,却从没有发现任何大众转向价值投资的趋势。似乎人类有某种把本来简单的事情变得更加复杂的顽固本性。船舶永远环绕地球航行,但相信地球平面理论的人们却仍然非常多。在股票市场中价格与价值之间仍将会继续保持很大的差距,那些信奉格雷厄姆与多德价值投资策略的投资人仍将继续取得巨大的成功。”
为什么我们大部分人不爱简单爱复杂呢?
成功之道,不是非常复杂,而是非常简单。越是真理越简单。
------------价值投资看似简单,其实不简单,不仅仅证明需要20年以上的时间,在实际研究中还存在大量虚假基本面数据,这需要投资者“潜意识”的数据分析实力与直觉,巴菲特的这方面实力非凡,儿童时代他们玩车牌号记忆游戏就可以看出来。
学院派讲究数据分析与统计,讲究逻辑严密,价值投资难以达到这种要求,自从高速电脑与互联网大规模运用以来,数学模型的运用条件逐渐成熟,西蒙斯等学院派开始兴起。
西蒙斯是一流数学家,创立著名的Cherm-Simons理论,这是他与著名数学家陈省身共同研究的成果。
上个周末我与同学沈**游玩重庆铁山坪森林公园,他讲了西蒙斯的一些情况,西蒙斯曾经谈到他为何要转向
金融行业,他说:“我虽然是一流微分几何数学家,但与他的某位同事相比,那位更是天才,我不是他对手”,
显然西蒙斯做的主要成绩是与陈省身共同研究的,而数学界更看重独立研究成果,他的同事这方面更厉害,西蒙斯感觉在这行他的前景有限,所以他转行,无疑那个时候在
金融界,西蒙斯是数学老大。
我的同学沈**与西蒙斯同校,也是微分几何全球一流数学家,西蒙斯成功后曾请同事们吃饭,沈**参加了这个饭局。沈同学现在是这个大学的终身教授,也是美国数学领域科研基金审批者之一,每年他代表政府有2000万美金科研资助经费的审批权。
确实,金融投资 复杂派普通人难以介入,简单派其实不简单。