1
从学校出来做了什么，是专一股票了么，我觉得专一股票，不管自己赚了多少钱，总是没有能让我满足的成就感，而且很多东西自己觉得不方便或不愿与人交流。
友对科研的评论很客观。我心里是想尽量做好自己应该做的，不过越来越觉得自己能力实在很有限，在单位找不到让我满意的发展方向，且自己股票上牵扯的想法和精力越来越多，很难再回到之前80%业余时间都贡献给科研的状态了。
[引用原文已无法访问]
1
楼主你10年的时候已经八位数身家，又过了四年，去年又是十倍，过九位数了 吗？
如果过9位数了，那真是传奇了
很佩服
[引用原文已无法访问]
0
没什么百万千万，一样挺自由的，搞个小农场种种花，瓜果蔬菜。闲了无聊了到处看看风景，去个远方……
0
楼主雄心壮志值得佩服，不过以现在你的资金规模，如果单为了赚钱，做私募没有太大的意义，集中精力把自己的钱打理好足够。或者是替很熟悉信得过的朋友打理资金实现双赢。发私募可能会费力不讨好。
个人以为，不要被去年的战果冲昏头脑
0
这个还真没想到，个人感觉炒股票一直都是最善良的人了，无论证监会，上市公司、基金经理怎样坑蒙拐骗都无怨无悔。怎么还有hei背景的介入的，不过想想也是，他们自己炒，证监会和上市公司都赖不过，但私募他们还是较好操纵的。咋还有这个风险！
股权投资公司的建议虽然以前没怎么想过，不过也没准一试，毕竟想往职业上发展，通过这个手段可以加深对各行业的深刻理解，不管最后是否进行股权投资，总是百利无一害。不过不晓得年近40，不是相关专业，是否还有人要。
友的这方面的经验和认识比我深刻许多，以后估计还会向友多多请教！
[引用原文已无法访问]
0
我是夫妻长期两地分居，孩子慢慢长大需要父亲的陪伴，相比之下学校的收入和地位显得非常微不足道。而且我本人不是混体制内的人，在学校这个染缸格格不入。对于教学，我是一直很认真对待的，但是由于自己兴趣不在，所以很难有成就感，再者现在学生好学的越来越少，到后期站在讲台上的感觉也不是滋味。至于科研，高校的科研体制假大空太多，所以更没兴趣了
0
[引用原文已无法访问]
私募没有什么固定的模式，就像小面摊和
麦当劳，规模不一样，但都是餐饮公司，活法不一样而已。
最简单的你一个人能忽悠到客户，和人家签个合同替人家理财，这也算是私募了。如果自己有钱，可以倒贴钱，请信托和银行发行，然后自己认购，一年大概增加1～4个点的成本。这样做的目的是信托会审核你的业绩，以后客户也可以查到你的历史业绩，你拿着年年30%+的成绩单，拉客户也有底气。
如果自己有资源，能拉到客户和资金，那就直接做，自己注册个公司，然后和客户签个合同，按合同办事就行了。有的是保底若干个点，盈利再按比例分成的，当然也有各种奇葩的分成规定，没什么可说的。
成本百八十万是概数，其实你要是想省钱，而且也有资源不用拉客户的话，请几个人就够了，主要是财务和办公室的人必须配。如果想做大，那就请一堆持牌的投资总监之类的人员，人家客户来公司考察倍有面子，不过百把万就搞不定了。开公司乱七八糟预估不到的开支太多，你开起来就知道了。
0
开个清闲的店，以店面收入维持生活，股市资金继续在里面翻滚
0
能增长几十倍，估计个人的心性必有过人之处。
此种人实不必纠结吧？
好像很矛盾。
0
后手的意思是赔了怎么办?其实私募最大的秘密在于搞定找麻烦的人.这可不适合高学历高素质的人(哈哈).如果能搞定这个,你不觉得私募是稳赚不赔的好买卖吗?又有管理费,又可以老鼠自己的仓.风险一方面是大势上的风险(毕竟是靠天吃饭),一方面就这方面的风险了(客户背景).
至于为什么认为你适合股权投资,就在于虽然竞争也很残酷(你说的90%),但对手大多数是guan,shang背景,而hei背景少很多.逻辑性强一些,允许有中间态.经验可以累积.对学能力强的人具有可复制性.
所以,可能的话（年龄，专业）,先去大一些股权投资公司工作1-2年,用好你的武器(财务自由），资源和经验自然可以达到初中级阶段。再决定是否进入，是为可行路径。
财务自由的下一步是资源自由啊~~
4
评论(158)
收藏
展开
