0
就上个市,股东成为富豪,这才是不正常呢,除非你是象google这样的股,
股权融资可以降低财务成本,1元上市还是有人融资的。
[引用原文已无法访问]
0
现在搞重组买壳上市,倒贴很多钱,但是多少公司乐此不彼?上市后市值会不会变化暂且不说,但是不上市市值便肯定不会变化,对吧?
[引用原文已无法访问]
0
短有多短,一月,两月还是一天两天。
长有多长,3年还是5年
0
总之言之,短空长多
0
[引用原文已无法访问]
其实市盈率是不能很好衡量一个市场或股票的,但是中国股市,太多是以市梦率来计算的。美国是有亏损的公司股价很高,但占的是少数,因为亏损退市或一文不值的数不胜数,中国亏损公司更多,高股价的比例比美国更高,不可否认这是一个畸形的市场。
0
[引用原文已无法访问]
一元上市对股东有何好处呢?如果上市后市值没有变化,反而花了一堆的费用,谁愿意去上了呢?
0
不要用市盈率去衡量中美股市,难道美国没有亏损但股价很高的票吗?就是因为用过去的业绩来衡量才导致了很多优秀企业去国外上市了。注册制(当然法律必须健全没人再敢作假)实际是资本市场资源优配的体现。只能对绩差股影响巨大。对高成长绩优股几乎没有影响相反还是利好。
0
很多人认为不完善退市和监管就不会开新股,估计都忘了,股指期货和
600228 的融资融券了。上这2个,制度就完善啦!
0
第一条不同意,在中国的A股市场要想靠市场来调节发行节奏是不可能的,无论行情坏到什么程度,发行价哪怕只能发1元钱,都会有大把的公司排队打破头挤着要发行上市。
在说严重一点,哪怕是倒贴钱都会有大把的公司排队上市。
0
除了不认同创业板上涨的理由外,其它的都认同
创业板今年的行情不是一个简单的iPO暂停可以解析的,是其它板块没合理的题材可以炒了
TMT和电影,互联网金融等概念迎合了市场的想象力以及其它因素的合力导致的。