1秒钟看清现在的大盘

多谢，月兄，辛苦，我再仔细看一下，上面的图是画的比较粗糙一些。
对于，月兄分享的这9个系列。我认真读了，很多地方其实还真的不是很懂。也可能因为我缠师的原文还没看完的缘故，有些兄说的东西有点不知所以然。觉得也只能先搁置一下，因为有些问题，都不知道怎么问。所以，应该是根本还没理解，所以才不会问，想慢慢实践一下，能总结出来就能问出来了。
无论如何，这里非常感谢兄的帮助，花费时间在这里于我们大家，应该是我们贴中几位缠友的幸运。

[引用原文已无法访问]

其实由于各人对原文的文字理解不同，就算包含处理都不一定符合缠师真正的意思的。
大家有缘来到兄本帖这里，我想大家都希望能有个最终的标准说法。

小弟刚完整看完兄的逻辑1-9系列，打算年前再全面看一次以上兄的本帖里面的所有回复。
到时肯定还会有不少需要兄再解释的地方，这里先谢过了。

@惊鸿月

能包含处理的，首先必须确定是同一个类型的东西，其次要遵循时间顺序。
上图，因为假设3为极点，标注了3-4的K只能和右边的K做向下包含处理，跟着出现K线反向移动，故标注3-4这震荡高低点。
5-6K左边的三根K属于包含，没有方向，5-6K继续包含左边的K线，依旧没方向，但5-6K右边的K出现移动，故4点开始到7才结束。

上面是我的理解，不知道是否正确？
还请月兄抽空确认。谢谢。

  
@惊鸿月

包含处理，应该算幼儿园的知识了，基本上学缠论的人，没有不会处理包含的吧？
唯一可能混淆的，就是前面在解释分型-笔-线段递归的时候，提到了“破坏”这个词，那是f1里面的东西，有了K线移动之后，用不着再去管f1了，直接就是f2的递归。看来还有很多人改不了分笔分段的坏毛病，还在纠结这些东西。如果你真的是闲得发慌，也可以继续分笔分段，找到线段，然后再进入f2的递归，不过我想稍微有点智慧的人，都不会再干这种本末倒置的事情。
@菜刀走股涯

感觉大家一直不能精确标注K线移动，主要是因为对兄的K包含处理混淆。
因为前面9个系列中对于K包含处理没有很具体的解释。
@惊鸿月

另外，第一个图，里面有些地方比较模糊，可能高低点少标记了，你自己再检查一下，这是精确的东西，不会有半点模糊，因为逻辑是精确的，有移动就是有，没有就是没有。
@惊鸿月

这个图中，3-4是对的，5-6是不对的，56这里没有移动。其实K线移动很简单，合并处理所有K线，有拐点就有高低点，然后标记就按照拐点前后的实际波动区间去处理就对了，本质上和分段是一样的，前面系列里面解释过，分笔分段有时候线段的结束端点也不在波动区间的最高最低，但在递归到高级别走势的时候，按照实际波动区间处理。有了K线移动，就用不着再去分笔分段了，直接进入F2的递归，直接进入走势终完美和同级别分解，还有前面的系列里面的背驰判断。本帖到目前为止写了9篇，如果认真看了，基本上已经可以去形成自己的操作系统。
[引用原文已无法访问]

就是兄图中的划分，兄已经领会我的逻辑了。1-14是一个完整的高级别中枢，三段完成了的次级别走势类型重叠。
[引用原文已无法访问]

还有我图中的这些K线移动的画法对吗？尤其划圈的地方里，有一根K线上取高低点的，不太确定对不对

几天没来，刚看了月兄的以上系列，很多不是太懂。也想练一下月兄的单独K移动的画法，还有那个同级别的分解还是有些疑问和迷糊，按照月兄上面总结的同级别分解的规则，大概是向上的，要一个高点比一个高点高，不能抬高的，就视为同级别分界点？是这样吗？我上面画了002261的30分钟的，用月兄的K先移动画的，能否请兄有时间的情况下，帮我看一下，有什么不对的？
黄色虚线是K线移动画，绿色为同级别分解。
因为这里发图实在是限制大小，只能截取一部分了，其实我最想把整个一个发上来对照一下。
图中的同级别分解，我很不确定对不对，我只画了我纠结的一种，还有一种就是直接0-11,11-14，不过又觉得体现不出这个中枢了。其中5处比1处低一点，0.01分。