缠论逻辑整理系列（十）走势终完美的解析与数学模型
前面系列已经对于走势终完美有一定的解释，本帖继续从数学模型的角度说明，让走势终完美更加形象化。
对于缠中说禅，网络上有很多种描述和评价，但是在我看来，他最伟大之处，就在于：证明了资本市场是可操作的，是符合走势终完美逻辑递归的，是符合走势终完美递归下的自同构性特点的。在缠论面世之前，市场有过很多种技术分析方法，但都有着一种共性，那就是：对历史的一种归纳，或者经验的总结，或者对于某些规律的一种总结。这些方法的共性最终都会产生一个必然的现象：利用技术分析去构建和推测市场，利用规律去推演市场。这些方法和缠论最大的区别在于：前者是建立在一个经验或者规律推演的逻辑前提下进行的，而后者是建立在完全分类的视角下和走势终完美的逻辑基础下。以波浪理论为例，所有应用波浪理论的人，首先就已经把市场的走势等同于推动5浪和调整3浪的前提下，然后去寻找和划分浪型，这里很容易就可以被质疑：“为什么推动必须是5浪？不可以是3浪，不可以是7浪或9浪？”，这是一个模型的致命漏洞，因为你按照波浪理论去操作，潜意识就已经打上了5浪推动和3浪调整的烙印，这就是你的操作模式，其它的无非就是寻找这个模式下的优化方法，而系列2就已经说过，市场走势的合力很关键的一个特点，就是所有模型最终都要被击穿。
好了，看完上面这段话，学缠论的马上就应该反应过来，既然所有的模型最终都要被击穿，那么基于缠论里面分型笔线段等等一些工具的模型也最终要被击穿，这是很多分笔分段至今都参悟不了的一个简单道理。因为大多数人画了很多年线段，潜意识里已经打下一个烙印，那就是通过已经完成的线段去推测或想象未来的走势，这在性质上跟其它任何技术分析方法都是一样的，都是在企图通过过去预测未来，这是很多人在缠论的边缘游走了一番，最终还是绕道而走的主要原因。所以，出发点不同，导致的命运和结果就是大相径庭。
因此，缠论从来都不是教你去预测或者分析的，而是让你学会一种思维和一种逻辑，那就是分类的逻辑。有了分类的逻辑，你才能看清市场当下正在发生什么，而不是去猜测什么（看清之后的操作，在后面自同构原理解读里面再说），正在发生的最终要完美，未发生的最终要出现去破坏前面的，这就是市场必然要去发生的节奏，这才是市场的“不患”。
一、走势终完美的再解析
1、定义解析一：所有的走势最终都要完成。推导出，市场必然存在一个又一个的拐点，这些拐点的存在就是相应走势完美的分界点，走势只有下跌、上涨和盘整三种类型，其中之一完美了，必然转化为其它的两种当中一种，所以，市场的拐点就可以作为走势完美视角下的极点，去利用走势必然要完美这个过程，参与顺势的操作。
2、定义解析二：走势是按照级别递归出来的完美过程，不是胡乱的完美，这才是走势终完美可操作化的关键。如果没有递归和级别，那么即便你知道走势有无数个分界点，也无法去把握这些分界点，市场的“患”继续存在，所以引入递归方程，引入递归初始参数，才是走势终完美可操作化的关键一步。
3、定义解析三:因为递归方程的递归性，导致因为递归而产生的级别生长过程，任意相同级别的分界点都是唯一的，这由方程的函数特性所决定，因为函数在数学上的定义本质就是一一映射，或者说一一对应，这就是缠论完全分类唯一分解的数学解释。因此，市场的走势轨迹，是唯一分解的，这点不受任何人的约束和变化，市场就是最好的老师，市场就是最好的答案，任何人需要做的不是去限制这种分解，或猜测这种分解，更不可能自己想象一种方法和模型去代替市场本来的客观唯一分解，走势终完美的定义已经决定了，在操作者和市场发生矛盾时候，市场走势是唯一的答案，所以，学这门理论，根本用不着到处去拜师，市场就是最好的老师，而你的分解对与不对，市场也是最好的检验者，因为按照唯一分解定理，任何分解方式，如果不能看清已经发生的走势完美，就是错的，相反，能够看清市场所有变化的分解方式，就是唯一分解定理下的分解方式。这点跟你学了几年缠论无关，换句话说：唯一分解定理，决定着，缠论只有一个标准，不可能存在A也可以，B也可以的情况，要么学会了，要么没有入门。
4、定义解析四：因为分解的唯一性，导致同级别走势只能被另外的同级别走势所完美，就好比是一个固定的格子，只能放下一个球，放了A就不能放B，所以如果你看到格子里是B，那么就代表A已经完美了。所以同级别分解也是唯一的。
5、数学模型：
图一
用最小级别的中枢模型来分析，连续三笔交易价格重叠作为最小的中枢，图中A是一个成交价格，B是一个成交价格，A-B的中间，连接着缺口，所以，抽象一下，对于任意品种来说，已经发生的走势，如果不考虑中枢级别升级和方向，那么就唯一排列着中枢A+缺口+中枢B+缺口+中枢C+缺口+......中枢N+缺口......
图二
考虑中枢移动和方向，图二中，a-b是向上的方向，b-c是向下的方向。对于向上的a-b这个走势来说，完成的标准，就是c的完成，也就是中枢发生了反方向的移动，由此就马上得出一个重要的结论：同级别分解的原因，就是中枢移动的终止和反向。而且根据图一的模型，很容易得出另外一个结论：同级别分解的节点，一定是中枢+连接段的方式。这是结合律的基本要求，同级别中不允许中枢+中枢，中间必须要有连接段来结合，否则就相当于上面模型中A在延续，或者B在延续，上面模型的“缺口”就是连接段。
图三
走势分为盘整和趋势，盘整的延伸代表着不再出现新的中枢，趋势的延伸代表着出现新的中枢并且波动不重叠的在走势方向持续排列出现。图三就是走势连接的模型变化过程，由此马上得出一个重要的结论：同级别分解的节点，一定是外于中枢区间的两个极点的连接（记住这里是中枢区间（ZG,ZD），而不是中枢波动区间，这里的逻辑联系关系着包含关系的处理规则，因为中枢的区间是重叠的区域，不是波动的区域，所以后面处理包含的时候才有如此相对应的规则）。
图四
对于单独一根K线来说，没有连接段，谈不上分解。对于经过包含处理的K线组合来说，图四这种极点a到极点b的连接，就是符合结合律的分解。这里相当于把每根K线当做一个连续三笔交易重叠的中枢，K线与K线之间的过渡，就是连接段，包含处理K线，就是标准化的过程，目的就是使得分解出来的端点，绝对的符合中枢+连接段的同级别分解模型。保证分解可以涵盖市场所有的拐点。
图五
对于图五，四根标准化的K线来说，d1-g4就可以构造一个完整的同级别分解，d1-g2、g2-d3、d3-g4的上下上三段，3-4的K线移动一经发生，就决定了d1开始到g4完全满足中枢+连接段的分解。依次按照如此分解下去，就绝对的保证了走势是中枢+连接段的唯一分解方式。这就是系列8对于同级别分解规则定义的数学模型。
惊鸿月
26
评论(1453)
收藏
展开
