1秒钟看清现在的大盘

期待月兄新的系列。

感谢各位能在放假期间还关注本帖。的确如菜刀兄所言，本帖前面的图其实分解的规则是完全不一样的，原因其实在系列里面说了，尤其是同级别分解那个系列里，详细说了我在研究分解过程中用过的三种分解方式，最终确定下来的标准。（如果没记错，前面应该已经说明过了）
K线移动法，最核心的就是处理包含关系，本质上，K线移动法就是按照原文处理K线包含的标准化过程，将所有的K线图都标准化为高低点的连接，把每个高低点的连接当做线段，至于原因，在递归方程系列里说明了，a1是可以任意设置的，都不会改变f2的递归。为什么要研究分解，就是为了更好的实际应用，实际中，通过K线直接看清级别和递归，和先通过分笔分段然后再递归，哪种更方便是一目了然的。
处理包含关系，原文已经有过详细的阐述，并且通过原文K线的包含，可以将任意K线图都唯一分解为高低点的连接，这应该没有什么难度，唯一的质疑可能在于：本帖前面提到包含的时候，说过“破坏”一词，以及在解决分笔分段的时候，说过不能随意包含，导致在应用K线移动的时候也产生这种考虑。这完全没必要，K线移动是K线移动，分笔分段是分笔分段。

6124下来周线划分，这个是按照月兄的逻辑最新确定的，但感觉和前面月兄的3186下来的分解图有严重不同的地方。


下面这是月兄原来的图。



@惊鸿月

如果月兄节后有空的能发一个标准的K移动同级别分解图上来就能解我等的疑惑了。

最好可以这样发图，因为细节能看更清楚。

6124-1664一个图
1664-3478一个图
3478-2319一个图
2319-1949一个图
1949至今一个图。@惊鸿月

[引用原文已无法访问]

前面695楼月兄的一个回复有说明这情况下的处理的。

因此，我认为，按照标准化处理后，0-3为标准拐点，

更正为0-3,3-4.

@醉中天 @whale74

大家的疑惑其实都是因为对于包含关系的K线处理上面的问题。

感觉月兄在本帖中的包含处理办法和高低点确定办法和当年缠师在博客中一样有前后矛盾的地方。

这是我的周线同级别分解，各位师兄指点指点。

谢谢菜刀兄的图、whale74

菜刀兄的那个圈中的图，因为用手机，实在看不清，等用回电脑再细看。

[引用原文已无法访问]

各位师兄春节好！还这么勤奋，月兄不在，我来回答醉兄的这个K线移动的问题，感觉对月兄的K移动最近清楚了些，只是对多个重叠一起的同级别分解有点找不着规律了。
这两个图里的K线移动是一样的，但我的答案是0-3，3-4。
规律月兄曾说了，看前面K的移动方向包含处理，1和2并没有移动出现。所以0-3是一段，大家可以分享一下同级别分解的规律，尤其很多重叠一起，高低点不明显，中间低没低，高点没多高，这个可以按照K移动来看么？