按照自同构性去处理线段的划分,是最标准的方法,或者说,这是引入线段的主要原因。上面兄的第一个图,显然没有同构,第二个图,看起来似乎有同构,不过兄仔细去把反射元素列出来,会发现构成K线移动的12、34、56这里的12和34是有缺口的,你按照分型构造的自同构去就会发现,1-4根本无法下移,这就是线段破坏的第二种情况,由此其实就可以明白,为什么线段要区分两种情况,原因就在于K线有时候会出现断点,比如前一分钟正好收盘,第二天开盘直接产生一个缺口,而这个时候去处理K线移动就必须严格按照分型同构来对待,绝大多数情况下K线都不会有断点,都是前后依次重叠排列的,尤其是在5分钟图以上周期去观察。所以上面第二个图根本就没有制造同构,有缺口的K线,在同构的原理上,和一根K线是一样的,这就是原文提到的线段破坏的充要条件:最后一个特征序列元素缺口的回补。
还有一点要注意,按照同构的方法去划分线段,一方面是建立在数学的基础上的绝对精确推导,另一方面也是站在缠中说禅线段分解定理上来说的,缠论之所以是建立在走势终完美基础上的一套完美的理论,从线段只能被线段破坏这一点就完全体现出来了,而且线段还有一个特征就是可以逆时间去推移,这点在原文里面多次强调。
此外,线段划分一定要从实际走势去出发,才能领悟线段引入的真正威力,而理论上面的各种想象图,只能当做交流和探讨,这一点也在原文的回复中提到的(大概是网友石猴给出的一个图,然后进行说明,之后缠师回复了两大段文字,有兴趣的可以找出来放到帖子里)而实际中的变化,无数次在证明着自同构性的作用,你去划分线段,不是为了划分而划分,那没有意义,划分的目的是为了看清市场走势递归的内在逻辑,同时去结合缠中说禅的各个定理,由此就有了一条主线,而有了自同构性的数学基础,再去看实际走势,很多时候就可以不测而测,因为自同构性已经把市场能产生变化的边界条件缩小到非常极致了,如此你才能在走势延伸的小小迷宫中找到一盏明灯,能看清多少,就看个人的造化了,“超逻辑”的东西没法交流,能交流的只能是逻辑的东西,而系列十五就是真正把这门理论变成了能交流的东西。
@菜刀走股涯