1秒钟看清现在的大盘

另外，兄说：K线战法方法中，你所面对的最低级别走势，必定是一个趋势，趋势中才有背驰，而一旦a1和a2，甚至a3都发生了趋势的共振，那就是极端完美的区间套转折点。

这句话也不太明白。
请问月兄，这A1A2A3是按照时间顺序相连的吗？
@惊鸿月

菜刀兄怎么只图四成立呢？月兄不是说了某K极点过后，包括这根K只要出现一根以上完全独立不重叠的反方向移动的K,我的理解是另一极点K也包括在内，就如图一那种就是第一根K就是极点K，紧接着就出现另一不重叠的极点K,不是就算K战法中的a1吗？@菜刀走股涯

月兄不好意思，刚又想了下，最后问a1的问题有点糊涂了，忘记兄说了a1是可以任意设置的，只要统一就行。只有好用不好用的问题了。那就请月兄只回答我最上面关于k画法的问题吧。

[引用原文已无法访问]

只有图四成立。

对于上面我的a1设置问题，请月兄说说是否可行。1171-1174楼。
@惊鸿月

另，月兄上面图中的按照K线战法应该都成立，应该都是a1。

我的问题是，上面图中明显可以看出这些a1中虽然都可以看成趋势走势，但是其间的中枢级别明显有不同，图一可看成最小级别的趋势。但是，后面图三和图四，明显可以看出中枢已经扩展或者延伸。我只是有点疑问，这样画出的a1是不是级别就有不同了？能统一放在一起用么？
而且从非同级别看图三和图四（假设每根K算最小级别的中枢），这图三图四明显是高一级别的中枢走势，从高一级别老讲只是盘整吧。

这里有一点点混乱，请月兄详细说一下这里，是不是a1设置可以不去管这个a1内部的级别？
@惊鸿月

没看懂，好像是纯学术的，看不到结论。

先谢谢月兄对我前面那部分同构问题的解答。

刚看了兄新的系列中的K线战法。先来明确一下这个K线战法的画法是不是正确

上图中，我的疑问是2-3算不算一个次级别的趋势？这里单看，2和3这两根K是重叠的，但是，2右边包含了很多K，在3没有出现之前，那几根K相邻全部都是重叠关系。若单看3这里与2和3之间的某根K是可以找出没有重叠关系的，但2和3（若2不做包含处理的话）是有重叠关系的。这样算不算？因为刚看到月兄的解释“一般取完两根极点K线后，中间还有至少一根K线与两极点K线其中之一完全独立，就满足条件。”，想了想应该是算的，但是要月兄个确认一下这里。

我的问题一：在划分K线战法作为a1的情况下，要考虑包含处理么？
问题二：就是如上图中，2处这种K线出现的时候（一根K右边包含N根K的情况），假如2点卖出后，后面一直成了中阴，不明确方向，是一直不操作一直等到3出现才介入么？我提的这个问题，主要是考虑实际操作的问题，这个图的K是周线上的，还是再去次级别日线上找买点操作？但是，从周线做为高级别来看，从2这里出来，可上可下。大级别看不出方向的情况，操作次级别是不是不妥？
我主要表达的意思就是，这样画的K线战法是不是过滤了期间操作的细节？想听一听月兄在实际应用这种新的K线战法中的实际操作经验。

@惊鸿月

一般取完两根极点K线后，中间还有至少一根K线与两极点K线其中之一完全独立，就满足条件。但如果只有一个缺口就不能算，因为缺口连最低级别的中枢都没有，自然不会有两个中枢的趋势。
有些时候a1可以不断延伸，表现为走势就是不断中枢扩展和移动，只要在相应最近中枢波动范围内的波动，都不用去理会，熟练了就可以继续用中枢震荡检测器去观察a1内部的震荡延伸力度和方向，所以，应用K线战法，最大的好处就是去形成趋势操作的节奏，没有趋势就没有买卖点，当下如果连a1的趋势都没出现，那就可以睡大觉。该方法中，你所面对的最低级别走势，必定是一个趋势，趋势中才有背驰，而一旦a1和a2，甚至a3都发生了趋势的共振，那就是极端完美的区间套转折点。
[引用原文已无法访问]

依据是月兄的K移动法和K分解法+缠师的原话。

缠中说禅 2007-01-24 16:19:32 
[匿名] 大盘 2007-01-24 16:09:38 
求助解答关于中枢理论的应用和学习难点
通过楼主几次的解答自己感觉判断中枢形成的难点已经不在于概念，而是在于理解和分析清楚构成中枢的三段中任意的一段又必须是至少由次级别连续三段完成的，例如判断日线中枢的形成，首先至少要有三段连续的30分钟走势类型完成，而30分钟的每一段又要求是5分钟图表上的三段走完，5分钟的三段又要求至少1分钟图表的三段要走完，如此循环判断，感觉实际应用起来真是不太方便，
不知楼主有什么实际的应用技巧可以帮助我们不用一层一层去判断每一段是否走完，而是可以只从一个次级别就可以方便的判断出来。 
==
看日线没必要去找1分钟的，一般日线上很明显地看出三段，而且，每段中日K线有至少三根以上重合，那基本都是30分钟的走势了。当看次级别的背驰等，才需要去看次级别的图。