宏观经济评论

周末出了一个投资者保护的东东
于是今天指数高开低走
这典型反映一种散户心态，即：有人保护我了，我好开心啊
但事实与真相是什么呢？
即部分知情者，比如政策制定者，他出台这个保护政策
事实上是一种对冲措施，即投资者需要保护了，或下一步要对投资者不利了，所以出一个政策
有没有效不管，至少我说了，我做了姿态
那么下一步的真相就是：对不起了!
中国的事实就是：房地产调控了这么多年，越调越涨；投资者保护了这么多年，越保越惨。

福建蒲田小学毕业帮的民营医院一出,各地三甲医院完蛋了.

民营银行一出，银行完蛋了
虚拟运营商一出，移动、联通完蛋了

年底指数的连续下跌，其实是大型公司业绩通过各种管道泄露出去的结果
这个时候如果有逆反心理，抄底什么的，那就死的很惨
比如，银行的年报是没出来，但结果其实早出来了

很有见地

高山仰止，楼主的远见卓识让我大开眼界，差距啊！学了，谢谢！

就经济发展的方向来看，未来的主线就是数字化
因此，FB／TWTR／BIDU／YNDX／Naspers等优秀数字化冠军，任何时候买几乎都是对的
但数字化大潮中，最垃圾的正是手游一类的，游戏股是垃圾中的垃圾
恰是A股的宠儿，某大神的最爱
[引用原文已无法访问]

twtr最近表现不错，可惜买少了

外盘无休止的上涨
现在问题的核心是：在通缩时代，价值是如何贮藏的？
究竟是寄托在诸如金银等自然稀缺性上，还是后天如房地产、古玩字画等人工稀缺性上
又或以税源为折现的主要债上，还是以实业收入为基础的股票上
其实说一句大白话：假设所有被动投资如债券、存款都是负收益
又假设股权的收益风险足够小，则股价是可以任意高的
投资学是一个荒唐的理论
其关于股票定价的公式完全是骗人的东西
因为，只要成长性大于风险溢价，则股价会是无穷大。
事实上，如果可口可乐每年都能实现超通涨的自然成长性比如6％，而市场的风险溢价低于6％，则股价按公式计算是个无穷大
那么多的投资人，对此视而不见。
或许人们认为这只是特例中的特例
但在存款负利率时代，风险溢价或许为负，这将成为一个通例

中国目前货币政策并没有宽松，我判断是紧的
但中国金融自由化剧烈进展中，美国人钱从联储出来，未必会进银行；进了银行，未必会到企业；到了企业，未必会投资。
而中国只要有一分钱，都会投到最高风险处，因此就效果来说，中国金融是另类宽松，主要是基于政策的。
人民币会持续升值。

[引用原文已无法访问]