宏观经济评论

谢谢，我研究下，有问题请教你，没有问题就买一点。赚了有机会请你吃饭，亏了我自负。呵呵，不能怪别人。
[引用原文已无法访问]

呵呵，再给你推荐一个医药股：MZOR，以色列一个做医用机器人的
看看有没有胆再玩一把！
不过丑话说前头，生死由命，清零了别怪我。
开个玩笑，你没有大组合，就不要玩高风险的。

[引用原文已无法访问]

你说的很有道理，但是长线持股首先要对选定的标的有信心，现在美股中我有信心能拿很长时间的不多（可能FB 算是唯一的一个吧，易车我看了汽车之家的估值后感觉有点信心了），别人告诉你好如果自己不认同也不可能拿时间长。其他的目前只有暂时持有了。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]

恩，也许吧。
我是就宏观来看的，日本人的人格、企业文化都过于封闭
这对于机械体系的磨合，比如车的质量有利
但对于数字化革命下大系统进化，却差得不能再差了
所以日本是一个没落的民族，看不到一丁点希望
日尔慢民族出过思想家，但日本没有。
[引用原文已无法访问]

伐木工兄，您好！我觉得日本还不象你看得那么悲观，日本汽车还活得比较好。

今天A股这种跌法，即缓慢不回头型，有可能是一种恶性的跌法，即持续深跌，最后还可能加速，现在是10点半，看到3点能不能突破－2％。

每家公司自己的网站上都有，交易所也有。
时间太长了就没必要看了，除非你是做研究的。
[引用原文已无法访问]

楼主，请教一下你的美股财报在哪里看的。
我只能看到近两年的，一只股上市之后所有的在哪里可以看到啊？谢谢！

好的组合管理，应该考虑以下几个因素
一是选股，即什么样的股进来；二是优化，即什么样的股出去；三是比例，即各股的权重，是否需要再平衡，加仓补仓
上述操作的结果是可能用若干指标衡量
即
1、选股成功的话，最终收益空间是多大？
2、中间优化掉，已实现的收益或亏损有多大？
3、再平衡的效果如何？
一个组合，如果选股时目标空间越大，则效益越好；中间优化越频繁，可能遭受的损失越大；再平衡如果都是事后追涨，或同情失败者，则损失加大。
这就是我的组合管理经验。

我建议你持有时间要长，好股资源是有限的，如果持有时间过短，必然是组合周转太快，这中间犯错的成本就会升高。
一定要找那种可以长期持有的股，但个人也有长线持有的惯。
另外，股票一定要多，一两只股上就算赚钱了，也只能是运气，很难持久的。

[引用原文已无法访问]