宏观经济评论

我也觉得,但是财富不均失业率过高等现实问题存在,基础不知道牢不牢靠

恩，应该是新一轮繁荣吧
毕竟最大经济体，最多人口的国家都处于繁荣期
[引用原文已无法访问]

目前中美两国的新经济如火如荼，兄觉得新的繁荣周期到来了么，还是因为财富不均失业率过高导致新一轮衰退，之后进入新的周期呢？

你好呀
[引用原文已无法访问]

木工新年好

ddddddddd

有人说耶伦不相信通缩，而前任绝对相信上次大萧条的原因正是通缩，所以前任执行了极度宽松政策，暗示耶伦可能不太一样。
当前，日本与欧洲，面临通缩，美国通胀威胁下降，金砖除中国外，通胀，中国通胀下降。世界很纷乱。
通胀、通缩，是金融政策、经济增长的核心关键吗？
个人认为可能还不是。
正确的理解，应该是对信用关系的中断是萧条或金融危机的关键，风险溢价的上升是另一个表现形式。
如果央行提供额外流动性，或救助金融实体，能够保持正常的信用关系，或保持风险溢价的合理水平，则急剧的危机可避免
通缩使得消极的储蓄者获利，对经济是有危害的，但绝不是短期危机的原因，更有可能是结果；恶性通胀扰乱市场，效果一样。

看伐木工的文字，很受教，很有启发。

请花同学不要发表过水的评论。

护城河并不是要挖一条河把自己也困住，沿时间维度上的竞争力也是护城河
老巴的理念多数是正确的，只是在新时代会有新的表现形式。