宏观经济评论

我也感觉到了，美股先清仓了。兄能点评一下 QUNR 和 DXCM 么?另最近IPO的CRCM,兄有研究过商业模式么,感觉有点意思.

顶你顶你。

房价是一种宏观经济现象，必须要观察到：经济增长停滞、人口转移停滞、资本流动平衡等要素发生，才能确定趋势逆转。
否则都是空想。
这些要素至少二十年内很难根本性逆转，所以不要动不动就对房价疑神疑鬼，拐点只有一个，并不是每年都有。
[引用原文已无法访问]

楼主觉得国内房市可以连续涨五十年，这种观点令我吃惊。

@伐木工 
兔子弃权，这个，怎么看，尤其股市。

个人觉得，俄国人这次打错了算盘
一方面，俄人在人口资源、新兴智力产业上面都不占优
仅仅是自然资源丰富，而新能源、非常规能源使得这个重要性与日下降
二是国际政治力量对比，如今极不平衡，美欧很容易就站在一边，俄国如果坚持耗下去，则损失极大
冷兵器时代，掠夺对方的牲畜与女人，就可以完成自我补给，越战越强
热兵器时代，希某人最后发现，必然要夺取苏联的油田，否则坦克都要罢工，结果苏联人最后把油田炸了
信息时代，资源就在人脑中，实现在产业中，一旦被制裁，这笔账怎么算都划不来。

[引用原文已无法访问]

木工兄，对你的眼光和境界，还有慎密的逻辑思维一直很佩服，所以想请教下乌克兰事件对中国A股影响的内在逻辑。

不寒而栗。但是我相信管理层不会看不到这个问题，应该还是混合所有制，国家掌握经济命脉相关企业的话语权，老总可以是职业经理人

中国影子银行的定义有缺陷
个人认为，合适的定义应该是：那些实质性从事融资，或实质性证券化，但其载体在：政府监管、企业管理、市场约束三个层面未达标的金融部分。
目前的金融自由化，许多融资行为实际上是类证券化行为，但被掩盖在机构监管而非功能监管模式下各行其事。

这些宝真不是，这些宝只是改变了金融结构，如果他们不作死，其实就不会死
以前是分散的存款者，现在被组织起来了，改变了力量对比。
[引用原文已无法访问]