宏观经济评论

世界战争史，也许是按照规则明确、模糊、再明确等螺旋式演变的
先是美国出兵若干国家，按自己的意愿改造世界，得手后，自认为有得无失。
结果，俄国发现，既然这样，我也来学学，三天时间就搞到一块领土，且未受到象样的责罚。
然后，又有一些人心动了，既然如此，武装起来，随便找一个借口，就可以捞取好处
最积极的应该是日本，当然任何积极军备的国家都是如此想
这就是战后从规则明确期，进入规则模糊期
这一时期，规则是嗓门大的说了算，也有人不信的
和久必战，战久再和

高市盈率、高成长、涨幅过大的股遭受重创。
仅仅一个加息预期就搞成这样

对投资者来说，好事。
就是不知道球球的大v们安好否，牛市里最容易的就是造股神

外盘科技股、生物医药股、中概股、强势股遭血洗，真是风水轮流转啊

大国企被肢解，与历史上的诸侯制VS郡县制差不多
诸侯统管兵钱粮，这很容易起兵对抗统一权威
石油系带了一个坏头

我只是从制度层面理解，并无操作方面的建议。
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

伐木兄是不是可以这样理解，优先股可以起到吸引社会闲散资金的作用，但对股价没有提升作用，换言之发了优先股的股票参与价值不大。

优先股在中国，总体上是有利的，因为会增强对上市公司的约束
在发展中国家，债务或类债务融资，应该比纯股权融资更合理些
但对普通股来说，这未必就是什么好事
因为普通股进一步被边缘化
有人可能拿债权来类比优先股，认为只要收益能够超出优先股息，则优先股的发行总是在增加每股收益
这只是一种数学思维
真实的情况可能恰恰相反
以后除非威胁到控制权（一般不会），普通股有可能被进一步遺忘
未来一旦需要资本，就发行优先股
那么说每股收益不是会增加么？
增加也未必就会分红，因为既然无求于你，为什么要回馈于你呢？
如果真有盈利增加，会倾向进一步发债或发优先股
普通股的功能实际是被弱化了，其利益更难得到保护了。

哈哈，看我的id就知道，我也是基本面？趋势投资，多谢兄的精彩点评。
我大致明白了，兄在分析基本面是肯定考虑了行业格局，之前记得兄看好过bita，汽车电商格局确实好过旅游，但是在线旅游无论体量和盈利模式都比汽车明朗，而且出了priceline这样的牛股，我怕等到出现寡头格局时就晚了。去哪儿除了估值比较高，发展思路还是很清晰的。我愿意等一个好的价格。
特斯拉和德康没看出有啥类似，难道是传销式的宣传方式？我想如果产品真的好，再怎么宣传也是不过分的。
佩服兄的视野，宏观微观都很牛，还要向您多多学。

CRCM就是另一个 ANGI ，不管怎么说，有先行者掉到井里，后面人无论如何也不要再朝前走
我的惯是，基本面分析再好，一旦趋势走坏，无条件服从趋势；
世上好股那么的多，为什么一定要在一只“好股”上坚持真理呢？
QUNR 可能有前途，但是，目前正热，而且兄弟间正残酷竞争，得死掉一二个大家才有好日子过。
DXCM 我很反感，不过你不要紧张，我反感的股中，很多走出大牛，比如360，特死拉等等。

[引用原文已无法访问]