朗玛信息行业属性具备超越东方园林的潜质？

从游戏本身的市 场看：1）资本市场更愿意给手机游戏高估值，因为这代表未来的趋势。微软和索尼的X Box One以及PS 4的竞争压力不仅仅来自游戏市场本身，他们必须要成为客厅的主人。他们给客户提供的不将仅仅是游戏机。而是试听娱乐一体化，取代Apple TV，各种盒子，智能电视等。这样客户不会感觉在买额外的一样机器回家。相反，手机游戏没有任何初始成本。更容易发展客户。2）消费端的客户越来越 丝 化，我不确定这是整体消费的趋势还是仅仅在游戏行业本身发生。随着手机游戏的兴起，现在的游戏制作越来越简单，成本更低。而不会再出现像战神这类大制作的游戏了。市场面对的客户更低端，但面也更广。游戏的关键是拿起来就能玩5分钟，而不是以前那种一玩就让你玩几个小时。说得更广一些，消费是不是也出现了 丝化？大众消费品，低端消费，无论是中国，日本，美国还是东南亚的增速都开始快过高端奢侈品的消费增速。3）时间碎片化的趋势越来越严重。从当初WII就是发展了很多碎片化时间的游戏而把PS3打下去，到今天手机游戏因为碎片化的趋势而几乎要干掉整个端口游戏，甚至网页游戏。谁抓住消费惯的变化谁就是未来的王者。

网络游戏相关上市公司  
 

  IDC：中国去年游戏出口额突破35亿元人民币
  北京时间6月4日上午消息，美国市场研究公司IDC周一发布报告称，中国在线游戏市场规模到2017年有望达到1352亿元人民币，此前五年的复合年增长率达到15.57%。
  　据IDC测算，2012年中国游戏市场实际销售额达到602.8亿元人民币，同比增长35.1%。该公司的《2013至2017年中国游戏市场预测和分析》报告还强调了以下几大趋势：
  　1、在线游戏将成为泛娱乐行业的重要组成部分；
  　2、移动游戏将成为在线游戏市场的重要推动力；
  　3、随着相关企业加大精力增加海外市场份额，网络游戏成为中国游戏出口的重要推动力。
  
  网页游戏、手机游戏、3D游戏等上市公司：

  中青宝( 300052 )：公司主营业务是网络游戏的开发及运营，是国内网络游戏行业中拥有包括互联网出版许可证在内的为数不多的全资质全牌照企业之一。目前主要侧重点将放在互动游戏的新模式上，如SNS游戏和手机游戏娱乐。
  
  浙大网新( 600797 )：控股50%的上海花样年华作为中国最大的手机游戏服务提供商之一,拥有国内最大的手机彩信内容数据库和一流的手机游戏研发、测度基地，并与全球顶尖的手机游戏开发商，如韩国主要手机游戏厂商IV公司、Danal公司结盟。
  
  博瑞传播( 600880 )：公司以6380万元收购北京手中乾坤信息技术公司20%股权，该公司是中国移动增值业务服务提供商，主要运营手机游戏和手机视频服务，并已启动手机分类信息网的运营，该公司拥有中国移动WAP全网业务接入资格、百宝箱业务全网运营资质和信息产业部“跨地区增值电信业务经营许可证”。
  
  北纬通信( 002148 )：公司大力推广手机网络游戏，2011年手机游戏在主营业务收入占比超30%，2012年上半年，公司通过内部游戏团队开发、与国内优秀游戏团队合作进行产品定制、与国外知名游戏厂家合作运营相结合的方式丰富网络游戏产品，加大游戏内容投入。
  
  掌趣科技( 300315 )：公司的主营业务为游戏的开发、发行与运营，2011年，公司Java游戏收入占比99.6%。目前主要包括移动终端游戏、互联网页面游戏及其周边产品的产品开发、发行推广和运营维护等。经过多年的业务拓展和并购重组，公司目前已发展成为国内领先的移动终端游戏开发商、发行商和运营商。目前，公司已经和800多家渠道合作伙伴合作推广手机游戏业务，成为国内最重要的手机游戏推广商之一。
  
  亿阳信通( 600289 )：2010年，公司积极拓展新业务领域，投资7400万元于上海亿阳信通光电技术有限公司，主营手机内置游戏的开发与运营。预计在未来几年可望培育成为公司新的利润增长点。
  
  浙报传媒( 600633 )：2012年4月公司拟通过定向增发与自筹资金相结合的方式收购杭州边锋、上海浩方各100%股权。资料显示，杭州边锋、上海浩方乃是国内领先的休闲娱乐互动游戏及平台的开发商、发行商和运营商，旗下在线棋牌、电子竞技平台、桌面游戏等三大主营业务均是各自所处领域中的领先者，拥有边锋游戏、游戏茶苑、浩方电竞、三国杀等众多知名品牌。
  
  朗玛信息( 300288 )：公司主营手机游戏对对碰。
  
  华谊兄弟( 300027 )：公司投资参股掌趣科技公司(注册资本12274.5万元)22%股权。

智能手机带来了四大颠覆——移动互联网、手游、移动电子商务、移动支付，刚开始是智能手机的硬件供应商最受益，等智能手机达到一定级别平台建立后，根植于智能手机上的移动互联网开始搭建，接着就是根植于移动互联网上的手游、移动电子商务、移动支付、移动视频动漫开始爆发，接下来的几年移动互联网将深刻影响大多数传统行业，全新的商业模式开始出现，旧的商业模式会被替代!

无论是暴涨还是暴跌都是暴利。关键在于自己。

今天杀出去的，都是带血的筹码！

电子信息、网络传媒、生物医药、新能源、环保等新兴产业在未来的岁月里，必当演绎逆袭乃至雄起的角色，尽管过程曲折，但这些板块中的佼佼者前进的脚步绝不会停止，未来市值新蓝筹必将出现在这些群体。

  因此，把握方向，选对行业和公司，是唯一的选择。

关于大小盘风格问题的讨论，5月份中小盘和创业板股票的强势上涨更大程度上体现的是市场对政府坚定经济增长模式转型信心的高度认可，代表新经济的板块得到市场持续追捧。

　　从发掘未来的角度来看，小盘股肯定是转型过程中未来主导产业的沃土。这类似于上世纪80年代初美国市场的小盘股行情一样，电子股从小盘股成长为蓝筹股，资本市场在初期上演的也是小盘股行情。虽然不是随便一个行业都具备未来主导行业的潜质，但这并不妨碍市场的不断寻找，尤其是在这样一个创新层出不穷的年代。

　　所以，在这样一个不断寻找和挖掘的过程中，小盘股领域将会热点频出，小盘股行情也会反复上演。尽管短期面临调整压力，不改反复震荡向上的格局。

从游戏本身的市 场看：1）资本市场更愿意给手机游戏高估值，因为这代表未来的趋势。微软和索尼的X Box One以及PS 4的竞争压力不仅仅来自游戏市场本身，他们必须要成为客厅的主人。他们给客户提供的不将仅仅是游戏机。而是试听娱乐一体化，取代Apple TV，各种盒子，智能电视等。这样客户不会感觉在买额外的一样机器回家。相反，手机游戏没有任何初始成本。更容易发展客户。2）消费端的客户越来越 丝 化，我不确定这是整体消费的趋势还是仅仅在游戏行业本身发生。随着手机游戏的兴起，现在的游戏制作越来越简单，成本更低。而不会再出现像战神这类大制作的游戏了。市场面对的客户更低端，但面也更广。游戏的关键是拿起来就能玩5分钟，而不是以前那种一玩就让你玩几个小时。说得更广一些，消费是不是也出现了 丝化？大众消费品，低端消费，无论是中国，日本，美国还是东南亚的增速都开始快过高端奢侈品的消费增速。3）时间碎片化的趋势越来越严重。从当初WII就是发展了很多碎片化时间的游戏而把PS3打下去，到今天手机游戏因为碎片化的趋势而几乎要干掉整个端口游戏，甚至网页游戏。谁抓住消费惯的变化谁就是未来的王者。

2013年06月19日 13:45　来源：通信信息报

  据多家媒体报道，自日前工信部推出“虚拟运营商”的改革方案后，截至目前已有多家公司表示将争取“虚拟运营商”牌照。另有媒体分析称，根据对一些参与企业的了解，普遍积极性不高，原因是语音通话已成“白菜价”。的确，尽管移动通信转售业务牌照已经开闸，但要尝“头啖汤”的民营企业需与基础运营商进行大量细节上的沟通、确认，合作才算落地。对此，南京邮电大学经济管理学院王凯副教授表示，三大运营商掌握着最核心的基础网络的所有权和定价权，对移动虚拟运营商而言，仅依靠单纯的移动通信转售业务难以生存，必须整合双方资源，形成差异化。

　　定位“补缺者”

　　移动转售业务对虚拟运营商而言，是机会更是挑战，因此业界对此次虚拟运营商发牌问题，也看法各异，有说法称这是民营企业进入基础电信业的里程碑事件，也有说民资企业现在进入基础电信业已经错过黄金时期。

　　对此，王凯表示，我国试水移动通信转售业务，让电信业向民营资本开放，是我国电信业的又一次重大改革。一方面，民营资本以移动虚拟运营商的身份进入电信业，短期内对三大电信运营商的业务模式和营收状况将产生不同程度影响，但从长期看，移动虚拟运营商的出现将促进基础电信运营商盘活网络资源，提高网络利用率和促进运营商的资金回流及网络再建设，从而有利于激活电信产业的竞争效率，引导电信产业走向良性竞争。另一方面，移动虚拟运营商则可以扮演创新者和补缺者的角色，与电信运营商紧密合作，取长补短，从而创新电信业务、甚至以自己的品牌名正言顺地进入电信服务领域，从而切入移动转售业务，从一定程度上提升电信服务水平和转变经营模式，实现共赢。总之，移动虚拟运营商的出现更具正面意义，能促进我国电信行业进步。

　　据王凯介绍，截至2012年，全球共有812家移动虚拟运营商，而且还在不断增加中。欧洲虚拟运营商占全球总数的65%，亚太为第二大市场，占总数13%。可以说，在全球范围内，移动虚拟运营商已形成一种较为成熟的电信商业形态。对虚拟运营商来说，他们不用搭建网络，可通过租用等方式把从基础电信运营商那里购买来的电信服务如话音、数据、带宽等进行深加工，再零售给消费者，并可以创建自有品牌。例如，维珍公司就是借本地化和细分市场互补的方式得以发展壮大。

　　渠道商的两大竞争优势

　　虚拟运营商牌照申请方面看，相对于渠道商热情参与，互联网企业则显得不够活跃。这样的情况似乎有些意外，但这或许正是局内人战略布局所在。根据《移动通信转售业务试点方案》的规定“申请者应与基础电信业务经营者签订移动通信转售业务商业合同。合同中应包括用于转售的移动通信用户号码资源、双方服务质量保障责任划分、用户权益和用户信息安全保护等内容。”王凯表示，能满足申请要求的大体有三类：一是长期在通信行业耕耘的增值业务服务商，如263、朗玛信息等；二是作为三大电信运营商的渠道商，如苏宁、国美、迪信通等；三是具有较大用户数量和用户黏性的大型互联网企业，如腾讯、百度、阿里巴巴等。

　　王凯认为，国美、苏宁等渠道商机率最大，因为他们都有一个共同之处，即强大的渠道优势。在移动通信转售业务试点初期，苏宁、国美等传统渠道商更具优势，其所开展的移动业务差价“批发零售”模式最为清晰，也较少触及运营商核心利益，有望率先获牌。

　　据王凯分析，苏宁、国美这类渠道商具备二大优势：一是不仅具有遍布全国的门店网络和客户资源，以及与上游运营商和设备制造商合作的丰富经验，而且具有相对完备的物流配送网络和强大的对外物流服务能力，这些都利于开展基于虚拟运营业务的分销业务。二是在品牌、销售渠道等方面具有专长，与虚拟运营商的要求最为匹配，一方面可以增加所销售服务的范围，扩大收入和利润来源；另一方面也可以结合移动通信服务推送自己的主营零售业务，优势明显。

　　“而就腾讯这样的互联网公司而言，其积极性不高主要有以下两方面的因素：一方面他们的产品大多使用三大运营商的网络，有较强的合作关系，一旦拿到移动虚拟运营商牌照，可能会和三家运营商存在着一定竞争关系，如何平衡这种关系是个难题，搞得不好反而得不偿失；另一方面，他们在业务创新能力和信息系统能力方面有优势，但是要运营移动通信转售业务就需要有一定的实体渠道，他们在实体渠道方面并没有什么优势，更何况实体渠道本身的复杂性和高成本也是他们重点要考虑的内容。所以，从目前情况看，互联网公司可能会先观望一阵子，然后再选择进退。”王凯介绍道。

　　惟有差异化才是竞合关键

　　由于运营商希望民营资本做自己没做好的领域，例如一些增值业务、新型业务，但是对语音业务可能会比较谨慎，尤其是自身收益结构对话音收入依赖程度较高的运营商。因此，虚拟运营商进入运营市场后的机会在哪？对此，王凯认为形成互补的差异化竞争能力是虚拟运营商能否走得更远的关键。

　　随着移动互联网发展，尤其是OTT业务的发展，传统电信业务如短信、话音、甚至包括国际电话业务都受到冲击，陷入哑管道危机的运营商亟需另辟蹊径寻找突破口。“只盯着传统业务对双方都不是最佳的合作平台。三大基础电信运营商都会根据自身所长而各取所需，慎重选择与自己互补的移动虚拟运营商展开合作，才有机会共同推出杀手级的创新应用，才能在语音业务市场之外找到做大市场的方法，而不是只在传统市场里争食。”对于双方的合作基点，王凯认为“互补”是关键，这也是监管层推出虚拟运营商的意义所在，虚拟运营商与基础运营商二者间不是你死我活的争夺而是相互补短的竞合，“基础+虚拟”形成复杂竞合，这也是实质推进我国电信业改革的重要举措。

　　那虚拟运营商会对现有运营格局产生哪些影响？王凯称，虚拟运营商们运行机制灵活，对市场反应敏捷，决策速度快，创新力强的特点会在合作中发挥正能量，有望在电信市场上催生更多细分化创新服务。移动虚拟运营商会细分目标客户和细分地域，与电信运营商的资源进行整合互补，寻求细节上的突破，从而奠定合作的基础，电信运营商有望与移动虚拟运营商形成各具特色的差异竞争能力，促进市场良性竞争。

　　“对于移动虚拟运营商而言，仅依靠单纯的移动通信转售业务很难生存，他们必须利用自身资源进行整合创新。一方面可针对不同需求的特定用户群，进行业务创新，实施精耕细作，提升业务价值；另一方面可利用自身优势与电信运营商、终端供应商、软件及内容提供商建立合作关系，根据市场需求开发各种有品牌特色的服务产品，从而满足用户个性化的信息需求。”王凯进一步分析称，“虚拟运营商要想存活，必须要有较高的实际业务能力，实现盈利将是一个长期的过程，这需要虚拟运营商有足够的实力。其实在全球的虚拟运营商中，有不少因为难以找到盈利模式而失败的案例，因此作为新进入者，虚拟运营商现阶段亟需立足客户群体需求，找准自身业务定位。”

今年以来机制灵活的民营企业购并风起云涌成为业绩超预期的重要来源。其次以技术创新为核心的新兴行业企业快速成长，并从一开始就表现出强者恒强的特征。中国经济如果能够顺利超过美国，中国应有一批对位美国道琼斯(美股)30或标普500这样的龙头企业，从行业属性看现在上证50和沪深300与之不太匹配，而这批新蓝筹的出现和成长可能是中国资本市场将来最灿烂的故事。