咨询一个个人贷款方面的法律问题，有懂行的朋友指点一下，谢谢

当时的同期利率是5.56，四倍是22.24，比12要高的多，对方愿意20，都是了解过的吧，呵呵
这事就这样了，已经结束
多谢各位意见

[引用原文已无法访问]

权威解释。
超过银行同期利率的4倍以上的部分，不予保护。
所以你的利息，只保护12%，剩下的属于高利贷。
没有字据打官司很难，法官最多是公平起见，让他赔你一年银行利息。

现在基本整明白了，打官司没必要，也不合适。

[引用原文已无法访问]

所谓熟人，就是知道这个人，有共同的朋友，如此而已。
真正的亲朋好友吧，不收一分钱利息才是正常的吧。帮忙嘛，四点五也没必要呀。你比俺狠呀。

[引用原文已无法访问]

这么小的案子，案情简单，不用请律师代理的。诉讼费也没多少的。

问了，好象还要审查录音合法性问题，通常这种证据不足以支持最大诉讼要求。
后边十几个月只能追加个基本利率的话，除掉律师费和其它费用，仍然不划算。
总金额太小，打官司还是不合适。

[引用原文已无法访问]

录音当然算证据之一了。不信你去问律师吧。

录音这个证据通常不可采信吧。
打官司肯定不合适的。对方也吃准了这点。
算计总是精明的。

[引用原文已无法访问]

傻瓜 对方吃定你了！ 利息？连本经能拿全算你好运

楼主啊
你也忒狠了， 借熟人钱还要利息3成
偶借同学钱买房，只收他年4.5%

赶紧把本钱要回来吧
利息叫他自己看着给