0
支持
0
[引用原文已无法访问]
3
大多数对这次底部区域持不同意见的人士主要认为平均股价过高未能回到历史底部的区域,但我们则要思考一下一个完整熊市会出现两个历史性低点吗.2008年的1664点难道还不够低吗
0
嗯,我觉得中级反弹是可以确定的
[引用原文已无法访问]
0
这是没办法的事情,大家都还是有恐惧及贪婪的弱点,市场的波动由此而形成
[引用原文已无法访问]
0
这正是大家值得商榷的地方,如果百分之七十的股票下跌或者盘整出现得了牛市否.
[引用原文已无法访问]
0
1999年5月的发展与长虹是历经上轮牛市后的一次出货性反弹,与现在在低位盘整把大批散户赶走的的银行股有天壤之别.现在银行股的启动出现06年大行情的几率正在大幅度增加.
小盘股作为前2年的热点已经江郎才尽,不妨过3年以后看他们的调整结束后的情况.
[引用原文已无法访问]
0
2003年底的一次熊市的反弹,大批小盘股还有漫长的下跌路程。这个观点我倒是比较认同
1
而且2003年正处于后来牛市启动股票的盘整的中段,而现在底部42个月盘整周期完成的股票比比皆是,刻舟求剑本身就不太科学.
其实等这个月结束相信大家看得会更清楚.但自己手上的品种站对位置是最重要,否则还是竹篮打水一场空.
1
大盘2012年12月的底部形态类似2003年1月,但市场结构却是类似1999年5月下旬,也就是说,此时的银行股即是5.19行情时的发展与长虹。未来1-2年仍然是少数中小盘庄股的天下。
[引用原文已无法访问]