今年的几个时间节点

[引用原文已无法访问]
拥护者多 估计是因为这里的大多数人内心喜欢看多，技术员的预测吻合了这种想法。

原帖由As站岗在2013-04-30 16:58发表

实证  兄，是前辈，发图更有说服力，赞一个，我支持用历史数据，统计方法来考量一个方法的可靠性，无论是指数也好，交易系统也好，只有历史能验证的才有实践的可行性的前提。
-------------我们理工科出身的就只认这种科学方法论

我不擅长预判指数，这里班门弄斧一下，请实证兄指正。
自2012年12-7日大盘反弹2月变夭折，说白了，还是大盘在此位置发动太急，能量不足以成为一个牛市的基础。
-------------目前看来确实能量不够，不足以发动一轮牛市行情
  
真正的能量还需要自身酝酿。按照实证的图，那大盘经过半年到一年半的磨蹭，到达1600--1850的区间，可以成为一个新的牛市技术面上的发动基础。但这仅仅是技术面上，目前来看，道路可能更复杂。
--------------未来是否能跌到1600点，那是未来的事情，不好说，不过如果牛市“启动浪”到来，我们能够大慨率识别它，能及时跟进按照牛市操作规范操作就行，这里有“跟随”的思想，跟随一样要用到预测，只不过它更现实，理由更充分而已。

从过去五年技术员对A股的预测结果看,  无一准确过.

这一次也明显是错误的.

我相信今后也不会有对的时候.  即便是有接近的时候也是蒙的.

为什么这样说?  因为思想上是荒谬的, 方法上是片面的.  如同跳大绳,  

之所以有这么多的拥护者,  说白了,  是愚昧的人太多.

纵观世界股市几百年,  还没有哪一种方法能准确预测未来股市之走向,  因为影响股市的因素是多方面的.

和气生财哦

实证  兄，是前辈，发图更有说服力，赞一个，我支持用历史数据，统计方法来考量一个方法的可靠性，无论是指数也好，交易系统也好，只有历史能验证的才有实践的可行性的前提。
我不擅长预判指数，这里班门弄斧一下，请实证兄指正。
自2012年12-7日大盘反弹2月变夭折，说白了，还是大盘在此位置发动太急，能量不足以成为一个牛市的基础。
真正的能量还需要自身酝酿。按照实证的图，那大盘经过半年到一年半的磨蹭，到达1600--1850的区间，可以成为一个新的牛市技术面上的发动基础。
但这仅仅是技术面上，
目前来看，道路可能更复杂。

[引用原文已无法访问]
林海雪源 聪明，

如此我们才能够见识到更多的好东西，

我发表一下东西，也是希望能看到其他同行发表更好的东西。

[引用原文已无法访问]
看来你的观念还停留在过去，

论坛是“实事求是”讨论问题的场所，不是社交场所，

我这个人与你完全不同，我喜欢看问题有深度的人在我的帖子里面尽情发表他们的观点，这样才能真正提高水平。

实证兄也是一个高高手。欢迎更多的高手前来华山论剑。淘股吧因你们而精彩！

[引用原文已无法访问]
的确要善于应用不同系统的“乘数效应”，即多角度观察市场