今年的几个时间节点

事实证明 @技术员  是对的，且具有实际指导意义！

实证mm走的是与我辈不同的论证之道

能出来亮观点、一并交流就值得尊重了

LS各位就别冷嘲热讽

@实证

究竟是时间重要还是空间重要？

上上周曾有幸与技兄一道在时间敏感点共振，目前看来还是空间系赢了

[引用原文已无法访问]
看来现实中傻瓜太多，讨论就到此为止吧。

【 · 原创: 火火火焱焱焱  2013-05-03 09:21 只看该作者(-1)  】
  关注此贴很久了
  忍不住冒个泡
  
  牛人的一个基本素质就是把复杂的事情简单化
  但是这里
  实证完全是反着来  把简单的事情复杂化
  我是看不懂实证在讲什么  没有明确的自己对大盘的精准观点  也没有简单大家利于理解的推导过程
  有的只是故弄玄虚  发证别人是错误的
  这些有何意义呢
  
  明确点说
  实证就是一个扯淡的人
  你我萍水相逢 但是你让我鄙视你 哈哈

严重同意  一个心理阴暗的书呆子 见不得别人比他强

[引用原文已无法访问]
简单与复杂 不是由你来说，

是由事物本身的复杂程度来决定的。

[引用原文已无法访问]
“数学模型”的难度也是分级别的，如果分级为 1~1000，

上面那道题的第一问难度级别为 8， 第二问的难度级别则为 50，第三问的难度级别则为 100，
我做的“牛市初期信号模型”其难度级别肯定远超过100，
不知你做的“数学模型”为多少，你不妨先做做那道题，看看你能做到那个等级在说。

实际上不少博士论文用到的数学模型其难度等级在 10以内。

@技术员 完全赞同您的观点。关注您的帖子已久，非常佩服，也感谢您的无私分享。
我最近发了个后市看盘的帖子，里面涉及到自己花了大量心血研发出来的东西，恳请移驾一观，如能点评一下，就更加感谢了哈。
[引用原文已无法访问]

关注此贴很久了
忍不住冒个泡

牛人的一个基本素质就是把复杂的事情简单化
但是这里
实证完全是反着来  把简单的事情复杂化
我是看不懂实证在讲什么  没有明确的自己对大盘的精准观点  也没有简单大家利于理解的推导过程
有的只是故弄玄虚  发证别人是错误的
这些有何意义呢

明确点说
实证就是一个扯淡的人
你我萍水相逢 但是你让我鄙视你 哈哈

[引用原文已无法访问]
那请问你是什么专业的？